Bibliothèque de Troyes, mss
2. D'Arbois de Jubainville, Documents relatifs n In construction de ta caitmlrale de Troyes, p. 17.
3. Annuaire de ta Haute-Marne, année 1844, Pièces historiques, p. 183 : « Extrait d'un compte rendu à l'évêque de Metz par Arnould Vivien, chanoine de Troyes, son secrétaire, du i" octobre 1495 au 2 décembre 1504 » (Arch. de la Haute-Marne).
En 1521, apparaît Nicolas de Chatourup, marchand, rue du Marché-au-Blé, fils du précédent et de D'"° Jeuffron, très probablement l'auteur du voyage en question. A deux reprises différentes, du 24 mai 1524 au 31 décembre 1323 et du i" janvier 1334 au 31 décembre de la même année, il exerce les fonctions de marguillier de l'église Saint-Nicolas, sa paroisse. Sa première entrée en charge a lieu le jour même de l'incendie qui détruisit, avec les églises Saint-Nicolas et Saint-Pantaléon, une grande partie de la ville de Troyes.
Vers l'époque où se place le voyage de Chatouru en Lorraine, la reconstruction de l'édifice incendié préoccupait grandement marguilliers et paroissiens et nécessitait, de la part de quelquesuns d'entre eux, un certain nombre de démarches. Les comptes de l'année 1329- 15 30 relatent un payement « à Nicolas Chatouru, pour les frais d'un voyage qu'il a faict à Paris, au mois d'avril, à la poursuite et sollicitude tant du procès d'icelle église que d'autres... » Enfin, à la date du 9 août 1354, les comptes de l'année 1532-133 3 sont rendus en présence de huit auditeurs dont l'un signe : de Chatouru.
Notre troyen, ainsi qu'on vient de le voir, avait l'habitude des voyages et tout semble faire présumer que c'est bien lui qui, « au moys d'aoust l'an 1332 », en compagnie « d'honorable personne maistre Nicole Boucher licencié es loys, procureur général du roy à Troyes », entreprit « le voyage et pèlerinage de Saint Nicolas et de Sainte Barbe en Lorraine ».
De retour chez lui, il consigna par écrit la relation de son voyage et les différentes observations qu'il avait faites en cours de route. Ce récit, demeuré manuscrit, existait encore à Troyes en 1744 où il se trouvait entre les mains de l'historien Grosley. Ce dernier, jugeant de quelle utilité pourraient être, pour l'historien de la Lorraine, les détails recueillis deux cents ans auparavant par son compatriote, offrit à dom Calmet la communication du manuscrit devenu sa propriété. Le fait est attesté par deux lettres autographes conservées, antérieurement à 1907, à la bibliothèque du
Grand Séminaire de Nancy ('). La première est datée du 24 octobre 1744 et Grosley s'y exprime en ces termes :
Monsieur (^),
J'ai dans mon cabinet un manuscrit qui peut vous servir pour l'histoire de Lorraine. J'aurois eu l'honneur de vous l'offrir plutôt, si j'eusse sceu plutôt vôtre adresse ou celle de vôtre imprimeur. Voici le titre de ce manuscrit.
C'est le récit et déclaration du voyage et pèlerinage de Saint Nicolas et Sainte Barbe en Lorraine, faict an moys d'aoust l'an i))2, par honorables personnes maistre Nicole Boucher licencié es loys procureur général du roy à Troyes, Nicolas Chatouru présent auteur, etc.
Lequel présent récit a été faict, dressé et rédigé par escript par le dessus dict Nicolas Chatouru, par lequel réceit il a voulu dire et déclarer à la vérité la manière et comment les dessus dictssesont conduit:^ audict voyage, et pareillement les nouveletei et cas singuliers qu'ils ont peu voir et sçavoir es villes et autres lieux par lesquels ils ont passe:(^ et séjourne:^ en faisant iceluy voyage. Le tout ainsy qu'il s'en suit. . .
L'auteur entre dans un grand détail des édifices publics et de tout ce qui pouvoit piquer la curiosité d'un homme de goût. Il a aussi recueilli avec soin les inscriptions, les traditions du pais, etc. Enfin, on y trouve une infinité de choses que peut-être chercheroit-on en vain à présent sur les lieux. Au reste le voûage est écrit avec toute la naïveté champenoise, et on y trouve certains détails auxquels la franchise et la simplicité des mœurs du siècle de l'auteur sert d'excuse.
Si vous croyès, Monsieur, que cet ouvrage puisse vous servir, je vous prie d'en disposer, je vous l'envoïerai par la première commodité sûre qu'il vous plaira de m'indiquer.
J'ai l'honneur d'être très parfaitement
Vôtre très humble et très
obéissant serviteur.
Grosley, avocat en parlement,
Riie du Bourg-neut.
1. Nous en devons la communication à l'obligeance de M. l'abbé Jérôme, auquel nous adressons nos respectueux remerciements. Ces lettres ont été publiées en partie dans le Journal de la Soc. d'Arch. lorr., n° de février 1897.
2. Cette lettre porte la suscription suivante : <.< A Monsieur Antoine Le Scur, rmprimeur libraire, pour remettre s'il lui plaît à Dom Calmet, abbé de Senones ».
Dom Calmet accepta avec empressement l'offre qui lui était si obligeamment faite et répondit à Grosley par une lettre datée du 1 5 novembre 1744.
Nous ignorons ce qu'est devenue cette lettre, dont nous n'avons connaissance que par l'analyse suivante, contenue dans le catalogue d'une vente d'autographes faite à Paris le 14 avril 1886, et dressé par la maison Charavay.
30. Calmet (Dom Augustin)... — Lettre autographe, signée, à Grosley; 15 novembre 1744, 2 p. in-4.
Il accepte avec reconnaissance l'offre qu'il veut bien lui taire du manuscrit de M. Chatourou (sic) contenant son pèlerinage à Saint-Nicolas et à Sainte-Barbe, « patron et patronne de la Lorraine et du pays messin... ».
La seconde lettre de Grosley, datée du 13 décembre i744('), nous apprend l'envoi du manuscrit et le nom de la personne chargée de le transmettre à son destinataire.
Monsieur,
Je viens d'envoïer à Paris, à l'adresse de M. de Bure, le manuscrit au sujet duquel j'avois eu l'honneur de vous écrire. Je souhaite qu'il se trouve digne de vôtre curiosité. Si vous le recevés bientôt, vous pouvés en faire l'extrait, où le faire copier avant le Carême; et me le renvoïer par la voie des marchands de Lorraine qui viennent à Troyes pour la foire du mois de mars.
J'ai joint à ce M[anuscrit] deux ouvrages du crû de cette ville. Le i" est une critique badine de la Société littéraire ou Académie de Troyes. Si cet ouvrage pèche par le choix des sujets que l'on y traite, il peut au moins amuser par le ton scientifique qui y reigne, et par la variété des recherches que l'on y a répandues. L'autre pièce est une production d'un des membres de la Société turlupinée dans la première. Je vous prie, Monsieur, de garder ces pièces comme les seuls gages que je sois à portée de vous donner de l'attachement respectueux avec lequel j'ai l'honneur d'être
Monsieur
Votre très humble et très
obéissant serviteur. Grosley.
Le manuscrit auquel ces différentes lettres font allusion de-
LIGIKR RICHIER 26
meura-t-il entre les mains de dom Calmet ou fut-il renvoyé à Grosley? Nous n'avons pu rien découvrir à ce sujet; et on ne peut que déplorer la perte, très probablement définitive aujourd'hui, de ce document certainement unique, qui fut pour l'historien de la Lorraine une source de renseignements fort intéressants, dans laquelle il puisa à plusieurs reprises.
TRANSLATION ET RESTAURATION DU « SaUELETTE »
Une série de notes et quittances, empruntées aux archives des anciens chapitres de Saint-Maxe et de Saint-Pierre ('), a été récemment publiée par M. Ch. Aimond (^) ; elle précise la date de la translation du « Squelette » de la collégiale Saint-Maxe dans celle de Saint-Pierre, et nous fait connaître les divers travaux auxquels elle donna Heu. Il nous a paru à propos de reproduire ici, presque intégralement, cet intéressant article.
Les restes mortels des anciens souverains du Barrois, inhumés, comme nous l'avons dit ('), dans la première de ces deux collégiales, avaient été exhumés dès le mois de juin 178e. L'article V des lettres patentes rendues par le roi Louis XVI au mois de mars 1782, et autorisant la fusion des deux chapitres, avait, en effet, autorisé les chanoines à transporter, de l'église Saint-Maxe dans celle de Saint-
I. Elle porte l'adresse suivante : « A Monsieur l'abbé de Senones en Lorraine, par Raon-l'Étape, Lorraine. »