U VUE DES OUATE «II! S
tout plein des grands sentiments de l’amour de la patrie et de l’indépendance nationale, un coeur héroïque qui aimait la gloire , non pour lui, non pour elle-même, mais pour son pays, comme on l'aimait il Austerlitz, comme on l’aimait aux jours si purs de la république naissante !
Jamais l’armée, la perle de notre couronne nationale, n’eut dans les lices pa rie me nta ires un chevalier plus brillant. Ils ont de l’autorité, ces hommes qui vous parlent de guerre, en montrant leur poitrine criblée de blessures et leurs bras sillonnés par les boulets de l’ennemi !
On rapporte que l’intérieur de sa vie était admirable, une vie de soldat et de citoyen , tendre et honnête dans ses affections de famille, dévouée à ses amis, simple et studieuse, intègre, naïve, désintéressée et digne, à l'exemple des grands hommes de l’antiquité, d’être racontée par un autre Plutarque.
11 y a dans les discours du général Foy, je ne sais quoi de pudique et d’attrayant, je ne sais quel parfum de vertu, quelle grâce du cœur qui, dans l’orateur, fait aimer l’homme : on voyait, on sentait qu’en parlant, son âme passait sur ses lèvres.
Elles ne s’ouvriront plus ces lèvres éloquentes ! le feu de la parole les a consumées. Oui, la tribune dévore les consciencieux orateurs. On perd le repos du jour et le sommeil des nuits. On ne vil plus que d'une vie agitée et convulsive. L’action des organes se suspend ou se précipite. Les cheveux blanchissent, les mains tremblent, le cœur se contracte, se dilate et se brise.
J’ai beau reculer, je inc vois contraint d’aborder une question de physiologie politique que je me suis faite cent fois.
Si Louis XVIII, après son retour de Gand, eût offert au général Foy le gouvernement d’une province, qui pourra nous dire si le général Foy l’eût refusé, et s’il n’eût pas refusé, que serait-il advenu de toute cette tempête d’éloquence? pas même du vent. Combien n’avons-nous pas vu, dans les Chambres de 1816 et au dehors, de ces liberaux et des plus ardents, qui ne l’étaient que par occasion ; des anoblis de Napoléon, parce qu'ils rougissaient sottement d’être
xKi:o.M>K I1 A HT I K
marqués au Iront du pèche originel de roture; dos justiciers, parce qu’on avait été de dessous eux, les coussins à fleurs de lis; des gêné raux, parce qu'ils n’avaient pas eu de commandements dans l’armée; des officiers de la garde-robe, parce qu’ils n’avaient plus la faveur de présenter la chemise du roi à son grand lever ! Le besoin de plaire au maître a toujours été, chez les Français, la maladie des plus honnêtes gens. Presque tous les amis du général Foy, presque tous les députés, dont les figures mornes et douloureuses semblent pleurer sur les bas-reliefs de son Mausolée, ont déserté la sainte cause de la liberté qui fit leur gloire et notre espérance ! Tous ces Seévola , ces Cincinnatus, ces ürulus de l’Opposition, hormis deux ou trois, se sont précipités, à corps perdu, dans la servitude d'un nouveau règne. Le général Foy eût-il, comme eux, embrassé les autels do la nouvelle idole? Les eût-il fait fumer de son encens? Je sens de la douleur à le dire, mais je le crois. A la vérité, aucun orateur de la gauche n’a fait, sous la Itestauration, plus de professions dynasli (pies que le général Foy. Il accablait la famille des Bourbons de tant de compliments, de protestations si expressives, de si chaudes tendresses, qu’aucuns ont douté s’il fût passé en 1830 dans les rangs du peuple. Comment aurait-il expliqué ces mots? « Celui qui veut •> plus que la charte, moins que la charte, autrement que la charte, « celui-là manque à ses serments. » Bah! il s'en serait tiré comme les autres ! l’objection du serment rompu ne l’eût guère arrêté, lui qui disait que le serracDt qui domine tous les serments, était la fi délité à la Patrie. Vienne donc tout gouvernement qui voudra, on est toujours fidèle à la Patrie !
Mais voici d’autres raisons plus décisives :
\a\ général Foy était l'un des familiers de la coterie d'Orléans. Dans la Chambre de 1825, il avait été fauteur et souteneur d’apanages. Il eût volontiers déchiré les écussons historiques de la vieille noblesse dont il n’était pas. Mais peut-être eût-il été moins en courroux contre cette noblesse endimanchée qui hante actuellement les salons des Tuileries. Il inclinait pour l’hérédité de la pairie avec Casimir Périer et presque toute l’opposition des quinze ans.