V II K 11 K S UIIATF.II IIS
Homme d'action, Immmc d'entrainement, il eût suivi le second Ilot do 1830. Il eût laissé lo peuple au rivage et il se fût embarqué sur lé navire doré qui portait la fortune d’une autre dynastie. Pour résis 1er, il eût fallu avoir plus qu’un noble cœur, plus que de l'éloquence, il eût fallu avoir des principes : le général Foy n’en avait pas. I.es plus grands orateurs du monopole, sans application particulière à celui-ci, ne sont souvent que de pauvres politiques. Ils se drapent théâtralement dans la pourpre dosfripcriesconstitutionnclles. Ilssonnonl , à son de trompe , les mots ronflants d’égalité, de liberté, do patrie, d’indépendance , d'économie, de vertu. Ils savent où se doivent placer les figures de rhétorique, l’apostrophe, les métaphores, la prosopopée. Ils ouvrent une grande bouche pour tirer le suffrage unanime de ces acclamations officielles et banales que l’on prodigua tour à tour à Louis XVI, à la Convention, au Directoire, au Consnlat, à l’Kmpire, à la Restauration et à tout le reste. Ils vous diront comment on doit s’y prendre pour colorer les usurpations de la violence et de la ruse sur les droits de la nation. Mais de laprimordialité de ces droits, de leur souveraineté, de leur universalité, île leur imprescriptibilité, de leur inviolabilité, de leur caractère, de leur étendue, de leur communication, de leur exercice et de leurs garanties, qu’en savent-ils? Cela ne s’apprend point à l’école des rhéteurs ni dans les chambres du privilège. Le livre du peuple n'a amais été ouvert devant eux.
Combien de fois Napoléon n’a-t-il pas regretté d’avoir vécu trop d’un jour? oh. comme il enviait sur le rocher de Sainte-Hélène, le destin du soldat qui fut tué par le premier boulet de Waterloo! La fortune, au contraire, en l’ensevelissant dans le sein de ses triomphes oratoires, n’a pas voulu que le général Foy perdit rien de sa noble et pure renommée. S’il eût vécu, il eût été courtisan de Louisl'hilippe. Ministre de la guerre. Maréchal de France, Connétable peut-être.
Il a mieux fait de mourir!
M. I»K M A H TMi.'NAr,
La Tribune a perdu ce brillanl orateur qui n'ap|>aiiien( que par les derniers restes de sa vie à la révolution de Juillet.
M. de Martignac a clé ministre, député, homme de lettres.
Connue ministre, il a rendu à la liberté des services dont elle est reconnaissante, et il a préparé, plus qu’on ne pense, à son insu et sans le vouloir, la rapide et surprenante révolution de Juillet.
M. de Corbière, en quittant le ministère, avait laissé la liberté de la presse dans la servitude, et les élections dans la corruption. 'I. de Martignac, en opposant aux inscriptions d’office le contrôle •les tiers, ranima l’énergie des citoyens et purgea les fraudes préfectorales. En abolissant la censure facultative, il restitua à la lilierté de la presse la plénitude de son action, et il mit M. de Pnlignac dans l'impuissance de l’enchainer. En effet, les élections épurées amenèrent à la Chambre une majorité de députés patriotes. La majorité maintint législativement la liberté de la presse, et la liberté de la presse renversa la folle usurpation de M. de Polignac. Ces trois conséquences s'enchaînent l'une à l'autre, et nous avons donc raison île dire que. sous ce rapport, M. de Martignac a rendu un immense service à son pav>.
