XLI
souhaité de rendre toutes ses descriptions uniformes : la variété des cas, et, d'autres fois, des défectuosités dans les livres à décrire, ont rendu impossible la réalisation de ce vœu. D'autres raisons encore s'y opposaient : il serait trop long de les développer.
De Sous le rapport de l'uniformité, il est un autre point
la description >-r > • «i j • i r\ i
analytique CIU ^ n est Pas mutile de signaler. Un trouvera dans certaines notices l'indication de pièces littéraires, particulièrement de morceaux en vers français M, insérées dans le livre décrit, ou formant hors-d 'œuvre dans le volume. Mon
cuyvre. (Ciaudin, H'ist. de Vimpr., t. I, p. 241.) — Est-ce mauvaise chance, ou faute d'attention ? Je n'ai constaté la présence de pareille indication dans aucun des livres que j'ai eu à cataloguer.
(1) Les prières ou pièces en vers français sont nombreuses dans les Heures de Vérard et de Simon Vostre. Dans certains livres, d'une époque plus récente, elles sont quelquefois accompagnées du nom de l'auteur; ces attributions ne devront pas toujours être acceptées sans défiance [586]. Quant aux pièces qui constituent des Appendices , elles apparaissent pour la première fois (dans ce Catalogue), dans des Heures publiées vers 1520 par Jean de Brie [300, cf. 165 bis], puis, vers 1531, dans un livre de Kerver [393]. Plus on avance dans ie xvie siècle, plus les exemples, comme on le verra, s'en multiplient. J'ai décrit quelques-uns de ces Appendices, que j'ai rencontrés à l'état isolé; de l'existence de i'un d'entre eux, j'ai même cru pouvoir admettre l'existence d'une édition d'Heures que je n'ai jamais vue [537]; je reconnais tout ce que cette supposition a de hasardé.
Si la prudence n'était de rigueur en de pareils cas, je risquerais la même hypothèse à l'occasion d'une Vie de madame sainte Marguerite , sans date, imprimée par Didier Maheu (c'est-à-dire entre ij 10 et 1 542)> que Ia Bibliothèque nationale vient d'acheter tout récemment. Je n'ai rencontré qu'un seul livre d'Heures au nom de cet imprimeur [297] et elle semble sans rapport avec lui. Cette Vie est de l'édition à longues lignes, contenue dans un cahier de 8 feuillets; caractères gothiques; 34 lignes à la page. Le cahier est signé A.
-~w( XLI1I )•«
travail aurait pris des proportions énormes si j'avais indiqué toutes ces pièces, et si cette indication avait été répétée sous les titres de tous les livres qui les contiennent. C'est, évidemment, une inégalité de traitement que l'on pourra considérer comme un grave défaut. Ceux qui m'en feront grief voudront bien, cependant, se rappeler quel était mon but : j'ai dressé un Catalogue et non une Bibliographie ; et mon ambition s'est bornée à préparer les éléments d'une étude, que de plus habiles mettront en œuvre.
Ainsi que je l'ai dit plus haut, en énumérant quelques- Les références, uns des ouvrages qu'il est utile de consulter au sujet des livres d'Heures, les notices consacrées à chacun des articles du Catalogue sont accompagnées de quelques références. Certaines de ces références se rapportent directement à l'édition décrite, et quelquefois à l'exemplaire lui-même; d'autres se rapportent à une édition similaire, ou qui a paru telle, mais qui n'est pas représentée dans le Catalogue. Elles sont, en ce dernier cas, précédées de l'abréviation : Cf. — Cette abréviation est destinée simplement à appeler l'attention sur une identification possible, mais restée incertaine, ou sur des renseignements qui se rapportent plus ou moins directement au livre sous la notice duquel les références sont placées. C'est ainsi que, par exemple, au sujet des Heures de Vérard, du 20 août i4q°> on distinguera l'intérêt direct qu'il peut y avoir à se reporter aux six premières sources indiquées, de l'intérêt secondaire que présentent les renvois à Van Praet et à Hain, mentionnés dans les deux dernières lignes de la notice [21].
dans les références.
XLIV )*-t—
Lacunes Ces références, je ne dirai pas que je les donne aussi complètes que possible : nul mieux que moi n'en connaît les lacunes; je me suis contenté de les rendre aussi copieuses que je l'ai cru utile. C'est une opération fort longue et très délicate, à cause des difficultés d'identification; aussi est-il beaucoup de ces renvois que j'ai dû négliger, dans Brunet, par exemple, quand il a été impossible de reconnaître une concordance certaine entre le livre que le bibliographe avait cité, et le livre que j'avais moi-même sous les yeux. Cette insuffisance de description, qui a pour conséquence l'impossibilité d'identification, est aussi une des raisons qui m'ont empêché de faire état du Trésor de Graesse et du Catalogue imprimé des livres du Musée britannique. A l'une et à l'autre de ces publications, les renvois eussent été, du reste, très compliqués et peu clairs. En ce qui concerne les incunables, les références à l'excellent Index de Proctor seront, je l'espère, considérées comme suffisantes W.
J'ai fait mes efforts pour retrouver dans les publications collectives (Revues J et Mémoires des Sociétés savantes), les travaux spéciaux qu'elles pouvaient renfermer. Sur ce point, mon travail est sûrement très incomplet : faute involontaire, mais faute certaine, sur laquelle j'appelle l'indulgence. On peut croire, du reste, que j'ai été le premier à regretter de ne pas pouvoir prolonger mes recherches, sous peine de ne jamais les finir.
(l) An index to the early printed books in the Brhish Muséum, from the invention of 'pr'mting, to the year M D, with notes of those in the Bodleian Lihrary. By Robert Proctor. London, Kegan Paul..., 1898- 1903 , 3 vol. gr. in-8°.