LXX

Bonaventure, alors que ce Psautier avait, dès le xve siècle, paru à Venise sous le nom de ce dernier M; enfin, il ne serait pas moins intéressant de déterminer le nom des auteurs de ces différentes traductions, dont les unes sont en prose, et les autres en vers. En enregistrant dans le Catalogue La Vallïere (t. II, 1783, p. 301, n° 291 y) l'exemplaire de l'édition de Vérard qui est maintenant à la Bibliothèque de l'Arsenal [109 ter], De Bure avait attribué cette traduction à Alain de La Roche; mais l'excellent bibliographe a, lui-même, dans les Additions j p. 62, rectifié cette attribution erronée que lui avait fournie Du Verdier^2). De Bure propose alors le nom de Pierre Le Goux, en cela suivi par Bru net qui, dans son Manuel®, a émis la même hypothèse. Je ne pense pas que cela puisse se soutenir. Pierre II est bien vrai que l'édition de Vérard [109 bis] porte,

Le Goux.

(1) Je n'ai pas pu voir cette ancienne édition, mais son existence semble démontrée par une réimpression moderne : // Saltero délia B. V. Maria, compîlalo da san Bonaventura , volgarizzamento antico toscano (Bologna, G. Romagnoli, 1872, in-16, xvn-i 13 pages). Cette réimpression forme le tome CXXVI de la collection intitulée : Scelta di curiosità letterarie inédite 0 rare dalsecolo xm al xvn. L'édition d'après laquelle est faite cette réimpression n'est pas décrite d'une façon précise. Peut-être s'agit-il de celle qui est citée par Panzer, t. III, p. I2r, n° 262. Cf., dans le Catalogue, la notice du n° 556.

(2) Bibliothèque française , t. III (1772), p. 34. L'article est, presque tout entier, de La Monnoye. — Cf. Quétifet Echard, Scriplores ordinis Prœdicatorum (1719), p. 849-852.

(3) T. III, col. 160-161. — A l'article Rupe (Alanus de), Brunet (t. IV, col. 146 1) a rectifié cette attribution. Il faut remarquer que Jean Petit a publié en 1504, puis en 1509, un Rosarium béate AIarie[Bïb\. nat., Rés. D. 39107 et 39108] qui pourrait bien être la cause de quelque confusion dans tout ceci.