LXXII

Al Petrus antiquo Le Goulx cognonline dictas

A tenebris presens eruit ecce decus.

Pos.teritas igitur tanto pro munere grates

Semper leta tuas, optime Petre, canet.

Félix Belna, mihi nimiumque beata videris

Cimi procurator regius ipse tibi est.

Ille sibyllinos vivat, vel Nestoris, annos,

Qui de pulveribus vendicat istud opus, Régis et eterni cernatur in agmine tandem,

Et videat felix, quam colit ipse, Deam.

On ne peut nier que les corrections soient heureuses, mais je n'ai pas à apprécier le mérite relatif de ces deux morceaux et je n'en veux retenir qu'une chose, c'est le petit problème qui en découle : quel fut dans cette publication le rôle de Pierre Le Goux? Se borna- t-il à sortir un ancien texte de l'oubli, et à le communiquer, d'abord, à Vérard, ensuite, à Kerver, ou bien, doit-on, en rapprochant les mots tanto pro munere des mots procurante hoc ïpsum qui se lisent dans le colophon de l'édition de Kerver [310], croire que c'est lui qui a fourni les fonds nécessaires à l'impression W?

question de lui dans la Généalogie des Le Goux ( manuscrit autographe de Pierre Palliot) qui est conservée à la Bibliothèque de l'Arsenal, ms. 4 1 5 7-

(1) On trouve souvent, dans les Préfaces des livres du xv° et du xvie siècle, la trace d'une intervention généreuse d'un grand personnage ou d'un lettré. II n'est pas toujours facile de déterminer la nature de cette intervention. Consistait-elle en une simple générosité, ou en une commandite intéressée? — Cf., par exemple, Eug. Chaper, Notice. . . sur Antoine et Pierre Baquelier, citoyens de Grenoble, et les ouvrages qu'ils ont publiés au XVe et au XVIe siècle, 5e fascicule de : Etudes de bibliographie dauphinoise , 1870, in-8°.

L'histoire de la publication de certains livres anciens reste, trop souvent encore, entourée de mystères qu'il est bien difficile de percer. Les Heures de Notre-Dame J de Pierre Gringore, aussi célèbres par la valeur intrinsèque de leurs nombreuses éditions que par le nom de leur auteur, nous fournit l'exemple d'un problème posé depuis longtemps, et qui est resté inexpliqué. Je ne prétends pas l'avoir résolu, mais je puis fournir, en vue de sa solution, un élément nouveau et tout à fait inédit, qui peut trouver sa place ici. Ce sera un exemple d'une de ces petites contributions que peut apporter à l'étude de l'histoire littéraire, le chapitre de bibliographie auquel est consacré mon travail. Voici le fait.

Nous lisons dans le Manuel de Brunet^, au sujet des Un privilège Heures de Notre-Dame , publiées par Pierre Gringore en à°Pierre 1 528 [379], que l'existence de cette édition «s'accorde Gringore peu avec les dispositions d'un arrêt du Parlement, en date du 28 août 1527, qui ordonnait que les Heures de Pierre Gringore ne seraient pas réimprimées». Et silice point, Bru net renvoie au Résumé historique de l'introduction de l'imprimerie a Paris , par M. Taillandier.

Celui-ci dit en eftet :

II existe un arrêt de règlement du Parlement, en date du 28 août 1527, intervenu sur une requête présentée par Pierre Grégoire, héraut d'armes du duc de Lorraine, par laquelle il demandait à être autorisé à faire imprimer une traduction qu'il avait faite, du latin en français, des Heures de Notre-Dame. Le Parlement manda Guillaume Duchesne, docteur de la Faculté de théologie,

(l) Tome II, col. 1752. — n° 602.

Cf. Didot, Catalogue raisonné , 1867,