PA = 69,8 A
Or, 4 X 59,8 = 239.2.
On peut attribuer 289 à U et l'on a ;
Je pose évidemment des points d'interrogation sur les déterminations d'équivalents faites de la sorte pour quelques corps, jusqu'à ce que la Science, par des expériences nouvelles, ait définitivement prononcé.
5 8. — Magnésium 1S,S |37|.
L'analyse du sulfate de magncsic fomi les résultats suivants :
Magnésie
Acide sulfuri<iue
Sulfate (te magaésic
Le rapport — 3-— r =
Or. Mg=....
0= 8 SO' = tio MgO :
itl8.3i4 298,314
1^ rapport
SO'
La formule Iraiisformée s'obtient en remplaçant
1g par
Mgi
0 par
S par
et elle devîcnl
Le rnpport -
!! SO'
Ainsi,- la formule ordinaire donne un rapport qui diflêre i rapport expérimental de 0,0008.
La formule transformée avec les équivalents nouveaux dondl (lu rapport qui diHT^re du rapport expérimental de 0,003:1 sau qu'on sache lequel est exact.
g 9. — Aluminium 13,7 |41 [.
L'équiMdent actuel de ruluniinium est l'^.■;.
Or, ,'i X i'î,7 ^= ''m nombre premier,
J'attribue cet équivalent à l'aluminium parce que, d'abord, est un nombre premier, et que, ensuite, ce nombre premier lom dans la région de la série des nombres premiers où »e Irouvoi d'autres corps jouissant de pi-opriétés analojïiies.
En conséquence, clans
par[Âiî]-
Je \a\s opérer cette liaducliua ; Alumine Al'O' ^ ji.'io.
II faut remplacer :
AI par |Âîï| 0 par |o'|
les formules, il liiiidni Iniiln
! qui raonlie que
L'alumine Al'O', se Iransforr la formule de l'alumine a la forme simple | O' Al j ,
J'inlroduis ie eoeflicicnt ^ dans les composés de l'alumine pour que, dans la Iransformatton, les rapports de poids soient conserves, et dfrs lors on a les résultais suivante
Laiumine hydratée Al'O'. 3110 devient j 30'Al.ijllO^|. Le cldorure d'aluminium Al' Cl" dcvienl [iAI'CI*]. Le, chlorure double d'aluminium cl de MHlium ^oCl, Al'Cl' vient i |gNu'Cl.Al'Cl'|.
Le bromure d'aluminium Al'Br' devient ) AI' Br' | .
L'iodure d'aluminium AI'I' devient | j Al'l'j.
Le fluorure double d'aluminium et de sixiiun) Al* FI'. SNaFl devient
.le-
Le sulfate d' + 3a |H0'|
aAI'0\3S'0'+i(ill'0'devienl^|^i0'A1.3O'S|
L'alun 3hO. S'O' + A1'0',3S'0' + iSIlO de\ient J |:jO"K.gO'S] |aO'A1.3.i|0'S] + iii [W].
Tandis que la formule de L'alumine |0'A1 1 est Ir&s simple, la mplicalion des formules des divers composés de l'alumine fait I cnindre que ces dernières formules soient erronées.
Jem'arréte donc, dans la pensée que les eonqiositions des ci)r|is
qu'elles désignent ont besoin d'èlre revues et, sans doute, cor-
. avant d'élre exprimées avec les équivalents nouveaux,
g lO. - Smcium S8 |43|.
Pour le silicium, je suis 1res emburrassé,
Pclouzc cl Fremy donnent, en i86j, pour son équivalent aSfi.y'i, ' qai équivaut à ai, 34, quand H = i.
Or, V Annuaire de 1894 lui attribue 28. Berzélius, en i835, avait trouvé 44,44.
Gerhardt, en i848, i4.
V Annuaire, en i884, 21.
Pour quelques-uns, dit M. Grimaux (Théories et Notations chimiques, p. io3), réquivalent du silicium est de 21 (établi par Berzélius), et la silice a pour formule SiO*; pour d'autres, l'équivalent est i4 et la silice SiO*.
Le silicium me parait être 43.
Comment i4 a-t-il été obtenu?
M. Marignac, dit Troost (Traité de Chimie, p. 871), a fixé l'équivalent iden montrant que les fluosilicates sont isomorphes des fluostannates (a K FI Sn* Fl^ et des fluoUtanates (a K FI Ti* Fl^) ; la formule du fluorure de silicium doit donc être Si* FI* et, par suite, celle de la silice Si'O*.
On voit quel chemin détourné a été suivi, de telle sorte que si les nouveaux équivalents modifient les formules ou les lois sur lesquelles le raisonnement s'appuie, l'équivalent trouvé de la sorte s'évanouit.
Que deviennent ces formules similaires, si la plupart des équivalents sont changés?
Ainsi, d'après mes nouveaux équivalents, 2K FI Ti* FI* devient en changeant :
Ken
Ti en Tii,
4K»FlFl«Ti
De même, 2KFlSn*FP devient, en changeant simplemeai K en [K^
a K» FI FI* Sn'
Il n'y a plus de similitude de formules entre les fluostannates et les fluotitanates. On ne peut donc conclure de cette similitude invoquée l'équivalent du silicium.
Cet équivalent est bien incertain, car dans le silicichloroforme Si' Cl* 2 H Cl, on donne pour équivalent (Wurtz, Dictionnaire, p. 1482) au silicium, Si = 21, comme ci-dessus.
Cette formule a été clle-mouio rectifiée par MM. Friedel el
LOI DES tQriTALBSTS.
Lidenbarg qni récriTetit. d*après àea rapports de poidâ vérifiés. SiUCI'.
Je me reporte à la composition de l'acide sîlicique. dont U formcdc donnée par la Chimie est SiO*.
Elle est. d'aiUears. donnée avec une certaine indécision.
La «ilkw, dfaeot Pelouie et Fremy i Trailr de Chimie. I. p. lùii). a été rcpr^ tentc« par qoelqne» dûmisles par les formules SîO et SiO*.
La fbmiale SO* qw noos adoplon», d'après l'autorité d« Bmélius. a l'atini>^ d'étAblir de Tanalogie entre l'alun et le feldspath orlbose.
Pelonze et Fremy donnent la composition si Miiciqne :
O» 3oo 53,98
