PRÉFACE. XXXIX

tion, qui lui avait été demandée plusieurs fois par M. le ministre de l'instruction publique, je ne peux en parler que d'après ce qu'en a dit M. Zencher dans le tome X des Archives statistiques du département du Rhône, pages 82 et suiv. et quelques renseignements qu'ont bien voulu me transmettre MM. Péricard , bibliothécaire de la ville de Lyon, et Chelle, élève de l'École des chartes, archiviste de la préfecture du Rhône.

Il contient une partie du livre III de la lex Romana Visigothoriim , ainsi que la suite de cette compilation jusqu'au titre vi du livre III des Pauli receptœ Sententiœ; c'est sous ce point de vue qu'il en est parlé dans les Opuscula d'Haubold, tom. II, praef. pag. xcix. Quant à la loi Salique, dont je m'occupe spécialement, le manuscrit, très-mutilé, ne contient de Y index que les cinquante-sept premières rubriques dans l'ordre et la rédaction de la Lex emendata. Le texte, sans prologue ni épilogue, commence par De mannire, et finit au cinquième paragraphe du titre xxxv.

XXXIV. Manuscrit de Pithou , appartenant à M. Barrois. Le propriétaire de ce manuscrit, avec qui j'ai eu l'honneur de siéger à la Chambre des députés avant i83o, a bien voulu me le confier. C'est un petit in-folio en parchemin de 5i feuillets. On voit, par une attestation de Desmarés, probablement l'éditeur de P. Pithou, qu'il avait appartenu à P. et à F. Pithou, et qu'il lui avait été donné par un de leurs neveux en 1684. H paraît être du x*" siècle, mais est très-mutilé. Le premier feuillet actuel, car évidemment il y en avait d'autres, contient trois lignes que les traces d'écriture encore visible démontrent être les dernières lignes du grand prologue de la loi Salique. A la suite de ces trois lignes sont les rubriques, au nombre de soixante et dix, assez faciles à lire. Les f**' 4 et 5, commençant par le § 3 du titre v, et finissant par la rubrique du titre x , ont été écrits , vers la fin du xvii^ siècle , pour remplir une lacune. Il en est de même des P" 8 et 9 , com-

XL PRÉFACE

mençant par le § 5 du titre xv, et finissant par le S 7 du titre xix. La loi Salique,,en soixante et dix titres, sans gloses malbergiques, et très-certainement texte de la Lex emendata, finit sur le recto du f" 2 5, où commence la table des rubriques de la lex Ripuariorum , suivie du texte, jusques et y compris le ï° 42. Au bas du verso, et d'une écriture semblable aux feuillets qui ont rempli les lacunes précédentes, on a transcrit lavant-dernier titre de la loi des Ripuaires, sans copier le dernier, et on a terminé par Explicit liber legum Ripuariorum. Entre ce P ^2 et celui qui est maintenant le 43% il a dû en exister autrefois qui contenaient la fin de la loi des Ripuaires, peut-être d'autres documents, mais bien certainement le titre et les premières lignes du second capitulaire de 8o3. Sur le verso 44 est le troisième capitulaire de 8o3. Au verso du f° 45, après les dernières lignes du capitulaire dont je viens de parler, est la Recapitulatio solidorum. Sur le verso du f'' 46 sont le Sacramentale queBaluze a publié, t. V% col. 377, et quelques autres capitulaires qu'il est inutile de décrire, mais qu'on pourrait consulter avec fruit pour une nouvelle édition de ces lois de la seconde race.

* XXXV. Manuscrit de Saint-Rémy de Reims, appartenant encore à M. Barrois. Ce manuscrit n'a rien de commun avec celui dont j'ai parlé n° XXIV, qui est souvent indiqué par Baluze et M. Pertz sous le nom de Codex S. Remigii. C'est un in-S*' en parchemin, petit format, belle écriture du x^ siècle. Il ne contient pas d'autres documents que la loi Salique en soixante et dix titres, sans gloses malbergiques; c'est, sans aucun doute, une Lex emendata. A la suite du texte est l'index des rubriques, dont un assez grand nombre est indiqué seulement par le chiffre. Au verso du dernier feuillet se trouve, d'une main assez moderne , la prière de l'Église pour la paix : Deus a (juo sancta desideria. Ce manuscrit est remarquable en ce que, partout où on avait écrit mannire, mannitio, le m a été gratté ou corrigé pour être changé en h. Au haut du

PRÉFACE. xLi

premier feuillet on lit, en rouge, et en écriture du xif siècle, les mots Sancti Remigii Remensis ^

* XXXVI. Bamberg. Manuscrit de la bibliothèque de la ville, D, n"" 33, autrefois appartenant à la cathédrale. Le professeur Ortloff en a donné la description dans un petit écrit imprimé à Cobourg en 1819, sous le titre. Van den Handschriften und Anscjaben des Salisches Gezetzes , dont je fais usage pour cette notice. Ce manuscrit est un in-8° en parchemin, du x^ siècle, relié en 1611. Il avait originairement cent cinquante-quatre feuillets; aujourd'hui il en manque huit. On y remarque beaucoup de ratures, notamment à la page g et à une partie de la page 1 o : ces ratures sont, quelques-unes de la main qui a fait le manuscrit, les autres d'une main plus moderne. La loi Salique est en soixante et dix titres sans gloses malbergiques; c'est un texte de la Lex emendata. M. Pertz a indiqué ce manuscrit au tome III de ses Momimenta, préf. p. IX, sous le titre Codex Babnrgensis, et Archiv, t. VII, p. 70.

* XXXVII. Berne. Bibliothèque de la ville, n*" 442. Ce manuscrit 442 , qui contient la loi Salique, ayant été indiqué d'une manière trop sommaire par Sinner, t. I", pag. 497, pour que je pusse m'en contenter, j'ai demandé des renseignements qui ont été fournis très-obligeamment à M. le comte Reinhard, par M. le bibliothécaire Trechsel. C'est un petit in-4° en parchemin , qui paraît du ix^ siècle. Une première partie , contenant 3 7 feuillets commen-

' Les trente-cinq manuscrits dont je viens de donner la description sommaire existent en France. Vingt-neuf sont à la Bibliothèque royale; j'ai indiqué les possesseurs des six autres. Si quelque savant en connaissait encore , j'en recevrais l'indication avec reconnaissance , et j'en insérerais la description dans la Bibliothèque de l'école des chartes, car je ne peux avoir l'espérance qu'on donne, de mon vivant, une nouvelle édition de ma collection. Je vais maintenant parler, en continuation de numéros, des manuscrits qui se trouvent en pays étranger, et dont l'existence m'a été révélée; je ferai cette indication d'après l'oi'dre alphabétique des villes qui les possèdent.

xLii . PRÉFACE.

çant par les mots, Quatuor constat esse concilia, comprend la collection d'Isidore. Vient ensuite la loi Salique , sur 3 3 feuillets ; elle consiste en soixante et dix titres , dans l'ordre des éditions communes de la Lex emendata. La rubrique du soixante et dixième est De eo qui alienam filiam; sur le premier feuillet du manuscrit on lit : Sum FrancisciDanielis. Les livres de ce savant ayant passé à Jacques Bongars , c'est comme faisant partie de sa bibliothèque que le manuscrit dont il s'agit est entré dans celle de la ville de Berne.

* XXXVIII. Bonn. Manuscrit de l'université. Quelques indications données par M. Laspeyres, dans sa Synopsis lecjis Salicœ et Ripuariorum, imprimée en i833, m'ayant appris l'existence de ce manuscrit, je me suis adressé à M. le professeur-bibliothécaire Schram, qui a bien voulu m'envoyer les notes dont je fais usage. Ce manuscrit avait appartenu à l'université de Duisbourg avant d'entrer dans la bibliothèque de Bonn. Il est de format grand in-8°, en parchemin. Les rubriques et les nombres sont coloriés. On lit à la fin du folio 1 86 et dernier : Conscriptus est anno dccgxxvii indict. Vf anno vero xiii imperii Ludovici Augusti; mais cette inscription n'est pas ancienne et se réfère probablement à la compilation d'Ansegise que le manuscrit contient. D'ailleurs, la vie de Louis le Débonnaire, par un anonyme, qu'on trouve du folio 28 à ^7, prouve que le manuscrit est postérieur à 827 ; en second lieu, le spécimen d'abréviations que M. Schram a joint à sa note nous reporte au xi^ et même au xii^ siècle. Depuis que j'ai reçu la lettre de ce savant, j'ai trouvé une description du manuscrit dans le Rhenische Musœumfûr Jnrisprudenz , t. P% pages 1 58 et suiv. M. Pertz en indique aussi l'existence, mais non le contenu , dans le tome III des Monumenta , page 267, n° 3^.

Du folio 1 à 28 le manuscrit contient la vie de Charlemagne, par Eginhard; du 28 à A7, la vie de Louis le Débonnaire, par un anonyme; du 47 à 129, la compilation des capitulaires, par An-

PRÉFACE. xLiii

segise; de 129 à i46, des capitulaires de Cliariemagne, de Louis le Débonnaire, le pacte entre Childebert etChlotaire, la Decredo de ce dernier; un document intitulé Origo Francorum; de i46 à 182, la loi Salique emendata n'a que soixante-neuf titres, au moyen de ce que le premier. De mannire, manque. Ce texte est précédé du prologue Gens Francorum y d'une table des rubriques et du petit prologue Placnit ac convenu. Du folio 182 à 186, sont des dispositions circa delicta carnis.

* XXXIX. Copenhague. La Bibliothèque royale possède un manuscrit de la loi Salique, n° ig/iS de la Collectio vetustior, in-^**, parchemin écrit sur deux colonnes au x^ siècle, rubriques et initiales coloriées. Une note qu'a bien voulu m'adresser M. le premier bibliothécaire WerlaufiF atteste que la loi Salique, Lex emendata en soixante et dix titres, depuis De mannire jusqu'à De eo qui

filiam alienam dispensaverit , etc. sans gloses malbergiques, occupe vingt-quatre folios et une demi-colonne. Ensuite est la lexRipuariorum, puis la lex Alamanorum ; puis des formules, dont la plupart dans des recueils imprimés; quelques-unes cependant paraissent inédites. On trouve ensuite des prières liturgiques, des extraits de saint Augustin, saint Jérôme, saint Grégoire, saint Benoît; enfin quelques capitulaires de la seconde race. On peut consulter M. Pertz, Archiv, t. VII, pages i56, 7^9 et 799.

* XL. Gotha. La bibliothèque ducale possède, sous le n° liv, un manuscrit contenant la loi Salique, décrit avec détail dans le catalogue publié parCyprien, en 171^7 pages 12 etsuiv. La réunion dans ce manuscrit de la lex Romana JVisigothorum et de tous les codes barbares prouve qu'il était un des libri légales déposés dans les chancelleries des comtes. La loi Salique en est le cinquième document. Elle ne consiste qu'en soixante et dix titres sans gloses malbergiques , par conséquent texte de la Lex emendata ;

xLiv PRÉFACE.

mais ces titres sont placés dans un ordre particulier, dont je n'ai trouvé d'exemple que dans le manuscrit de la cathédrale de Mo dène, dont il sera parlé n° XLV \ L'opinion de Cyprien, et de M. Pertz, Monumenta, t. III, préface, page xxix, et Archiv, t. VII, pages 748 et 7^9, est que ce manuscrit appartient au x^ siècle. On peut consulter encore les Opuscula d'Haubold, t. II, préface, page cxxix.

* XLI. Hambourg. Ce manuscrit est dans la bibliothèque de la ville , à laquelle il a été donné par Lindenbrog. Il provenait du monastère deCorbie. D'après la description qu'en donne M. Pertz, Archiv, t. VI, page 47^, et Monumenta, t. III, page 2 65, description dont M. Lappenberg m'a garanti l'exactitude, ce manuscrit contient plusieurs fragments de la compilation des capitulaires d'Ansegise, la lex Salica en soixante et dix titres, suivant l'ordre des manuscrits et des éditions vulgaires , la lex Ripuariorum et la lex Alamanorum.

* XLII. Leyde. Il existe à la bibliothèque de l'université de Leyde deux manuscrits contenant la loi Salique. L'un est le 1 19 in-4°, olim Vossianiis, dont j'ai donné la description sous le n° XXIX, parce que la Bibliothèque royale possède maintenant une copie de la loi Salique extraite de ce manuscrit.

Celui dont je vais parler est le 86, in-8°, en parchemin, dont voici la description sommaire par M. le professeur Geel, bibliothécaire de cette université. Il contient, du folio 1 à 3i, VEpitom^ Grecjorii Turonensis; de 3i à 35, Tractatus de sancta cruce ; de 36 à 4i, Formulée dictaminum epistolarum; de 4 2 à 70, la lex Salica sans prologue ni épilogue, en soixante et dix titres précédés d'un nombre égal de rubriques , conforme aux manuscrits et éditions de la Lex emendata. Le reste consiste dans des prières et le liber Tobiœ.

Voir ce que j'en dis ci-après, pages Sai et suiv.

PRÉFACE. xLv

XLIII. MiDDLEHiLL, dans le Worcestershire (Angleterre). Bibliothèque du baronet Thomas Philipps. Ce manuscrit, sur parchemin in-^*", est évidemment celui que Baluze, dans sa préface des capitulaires, n'' lxxxviii et t. II, col. 987, appelle Codex Lincjonensisy ainsi que le prouve la mention sunt in custodia, etc. qu'il a transcrite, et qu'on trouvera plus bas. Il a appartenu aux jésuites, et en voici la description d'après le catalogue de la bibliothèque du collège de Glermont, imprimé en 1764, n** dcxvii, laquelle a été reproduite dans le tome IV, page 98 du catalogue de Meerman , qui avait acheté ce manuscrit à la vente des jésuites

«Codex membranaceus in-Zi** ( foliorum 3o8), seculo ix exaratus. Ibi continentur, praemisso vitae Alexandri Magni fragmento cujus série ad calcem codicis habetur :

« 1 " Liber legum , autoritas Alarici régis. Deinde legitur : In hoc corpore continentur leges sive species juris in Theodosiano vel diversis libris electœ, vel sicut prœceptum est explanari anno xxi , régnante Alarici, ordinante vir inlnster Gothario comité féliciter eocplicit. Ad calcem operis habetur : Hœc lex interpretationem non eget. 2° Theodosiani constitutionum explicit liber XVI; 3° Novellae imperatorum Theodosii, Valentiani, Marciani, Majoriani et Severi; 4° Institutionum Gaii liber I; 5° Ex Julii Pauli receptarum sententiarum corpore libri V; 6° Lex Salica (hic diversae ab editis lectiones plurimae occurrunt minime contemnendae^); 7" Decretum Childeberti II (hocdecretum annum vigesimum primum regni Childeberti hic prae se fert, ut vigesimum in editis) ; 8*" Formulae quœ vulgo dicuntur Sirmundianœ, a Baluzio in secundo capitularium tomo editœ; 9° Isidorus junior de legibus; 1 0° Regulœ ecclesiasticae SS. apostolorum prolatae per Clementem , romanae ecclesiae pontificem , in articulos distributae; 11° Viginti canones Nicœni concilii, sequuntur aliorum conciliorum canones; 12° Exemplar epistolae formatœ juxta

' Cette observation du rédacteur n'a rien de surprenant, puisque ce texte de la loi Salique n'est point celui de la Lex emendata, comme on le verra bientôt.

XLvi PRÉFACE.

concilii JNicœni decretum. Ad calcem hujus codicis legitur : Sunt in ciistodia Widonis, archidiaconi Lingonensis, isd libri quorum hœc sunt nomma : Orosius ah urbe condita, capitula Karoli Magni, sive Ludovici augusti, vel Clotarii cœsaris, expositio super Isaiam, gesta Francorum, Virgilius, Exmaredus, lex Reboariorum sive Alemannorumy Priscianus miner, Euticius. Ce certificat est, comme on l'a vu plus haut, celui queBaluze a transcrit, de manière qu'on ne peut douter que le manuscrit ne soit le Codex Lingonensis que Sirmond et lui ont consulté. Pour ce qui concerne la loi Salique, objet dont j'ai à m'occuper principalement, le texte est en quatre-vingtdix-neuf titres , sans gloses malbergiques , par conséquent de la quatrième famille, comme ceux dont j'ai parlé n°' IV et XI; mais le manuscrit, dans son ensemble, paraît ressembler davantage au n° IV.

XLIV. MiDDLEHiLL, Bibliotlièquc du baronet Th. Philipps. Ce manuscrit avait appartenu aux jésuites, et porte dans le catalogue de 1 764 le n" dcxix. Il fut acheté par Meerman, et annoncé dans son catalogue, t. IV, page 97. M. Pertz en a donné la description , Archiv, t. VII, page 7^6, d'après des notes de M. Lappenberg.

La loi Salique est en quatre-vingt-dix-neuf titres, par conséquent de mon quatrième texte; mais il n'y a pas de gloses malbergiques, et le titre de la Chrenecruda est en simple sommaire, comme dans les manuscrits de France , n"' IV et XI. Cette loi est suivie de l'édit de Childebert de 696, après lequel on lit, Expliciunt lege Salica libri III, cjuam vero, etc.; puis des Questiones de Trinitate et philosophia; les chapitres i et 11 du capitulaire de 806 ; le capitulairede 8o3, contenant des additions k la loi Salique; celui de la même année contenant des additions à la loi des Piipuaires; le capitulaire de 8o5. Ce manuscrit a beaucoup de ressemblance avec celui que j'ai décrit n° XI, sauf qu'il ne paraît pas contenir la loi des Ripuaires.

PRÉFACE. xLvii

* XLV. MoDÈNE. Bibliothèque de l'église cathédrale, ordine primo, n° 2, in-4°, sur parchemin très-bien conservé. Muratori, qui en a fait usage pour publier les leges Loncfobardonim , l'indique très-sommairement dans la préface de la seconde partie du tome I" des Rerum Italie, script, p. 7. En voici la description par M. Eugène de Rozière, mon petit-fils, que j'avais chargé de rechercher et d'examiner, pendant son voyage d'Italie, en i84i et 18/12 , les manuscrits de la loi Salique qui existaient dans les bibliothèques de ce pays. Au verso du f° 1 sont quatre figures grossièrement dessinées. Viennent ensuite : 1° un petit traité de tous les termes qui expriment la parenté, et un arbre généalogique qui en énonce les degrés; 2'' un petit écrit sur l'origine des Lombards, avec la série de leurs rois ; ^ une liste des empereurs depuis Jésus-Christ jusqu'à Louis le Débonnaire; 4° le fragment d'Isidore de Séville, Moyses gentis Hebreœ, etc.; 5° le prologue Gens Francornm et les vers qui le suivent dans Muratori; 6° une explication des mots les plus usités dans les lois; 7° les rubriques de la lex Saliea, au nombre de soixante-neuf, suivies du texte en soixante et dix titres; cette différence vient de ce que la rubrique Reippus a été omise dans Y index; le texte est semblable à celui de Baluze, mais l'ordre des titres n'est pas le même, comme je l'ai dit, p. 882 , le manuscrit ressemblant en ce point à celui de Gotha, décrit n° XL; 8° lex Ripuariorum; 9° Capitula legis regum Longobardorum ; 10° lex Alamanorum; 11° lex Baiovariorum ; 12° Capitula domni Karoli prœstantissimi imperatoris ; i3° Capitula Pippini régis; i4° Capitulare domni Lhotarii imperatoris; i5° Capitulare anni 865. A la fin est un calendrier suivi d'une table des temps, commençant à 991 et finissant à i558. Muratori assure que ce manuscrit est du xi^ siècle, sans doute parce que, suivant la foi du P. Bacchini, qui n'a publié la table des temps que jusqu'en 1006, il a cru que cette dernière année était celle dans laquelle le manuscrit avait été composé; mais comme dans le fait cette table va jusqu'en

xLviii PRÉFACE.

i558, il n'y a aucune induction à tirer de la dernière année. On peut dire, au contraire, avec plus de fondement, qu'une table de cette espèce ayant moins pour objet de rappeler les années écoulées que d'indiquer les années à venir, c'est celle du point de départ qui doit être prise en considération. Ce motif, joint à la forme de l'écriture, conduit donc à attribuer le manuscrit au x*" siècle. On peut consulter à ce sujet une lettre du P. Zaccaria, insérée dans le tome II, p. 3 90 de la Bibliotheca antica e moderna di storia letteraria, imprimé à Pezzaro en 1767, in-8°, ouvrage qu'il ne m'a pas été possible de trouver à Paris.

XLVI. Munich. Bibl. roy. Cimel, iv, 3, g, autrefois de la cathédrale d'Augsbourg. On en trouvera la description, p. igS et suiv. il est inutile de m'en occuper ici.

* XLVII. Rome ^ Le manuscrit du Vatican, n° 338 de la bibliothèque de Christine'^, est indiqué sous le n° i352 par Montfaucon, dans sa Bibliotheca bibliothecarum. C'est un in-4° en parchemin, sans frontispice, évidemment formé de deux parties , tellement distinctes par la qualité du parchemin et de l'écriture, qu'on doit y voir deux fragments de manuscrits différents reliés ensemble. Les deux premières pages de la première partie qui subsistent, car il y en a eu d'arrachées, sont absolument illisibles, l'écriture en ayant été effacée et même grattée avec un instrument. Sur une de ces pages, une main plus moderne que celle qui a copié le reste a écrit : Fragmenta lecjis Ripuariœ et Salicœ. Une autre main encore plus moderne a écrit : Ex ordine Romano missa, breviarium, psalterii, hymni. C'est sous cette indication seulement que

Les descriptions des manuscrits existant à la bibliothèque du Vatican ont été faites par M. Eugène de Rozière, mon petit-fils, sur la vue même de ces manuscrits. — ^ On sait que tous les livres et manuscrits de la reine de Suède forment une des cinq divisions de la bibliothèque du Vatican.

PRÉFACE. xLix

le manuscrit est désigné par Montfaucon. Au sommet du feuillet 3, le premier qui commence à être lisible, on trouve le titre de la loi des Ripuaires , De cjuadrupedibus si hominem occiderint, avec le chiffre xlviii, qui est effectivement celui des éditions de du Tillet et d'Herold, tandis que ce titre est le xlvi dans les autres. Le reste de la loi des Ripuaires continue jusque sur le recto du feuillet 27, et finit par le titre xci de du Tillet et d'Herold, ou Lxxxix des éditions vulgaires. La table des rubriques de la loi Salique commence sur le verso 27 et finit au recto 3o. Le nombre en est de soixante et dix , dont le dernier, De eo cjui filiam, etc. Après cette table est le document ou récapitulation Sciendum, etc. puis le premier capitulaire de 8 1 9. Le texte de la loi Salique commence au verso du folio 3o et s'arrête au titre xxxix, De vestigio minando, le manuscrit étant tronqué à la fin comme au commencement; il en résulte qu'il contient seulement la fin de la loi Ripuaire et le commencement de la loi Salique. Cette partie du manuscrit est la seule que j'aie intérêt à décrire; elle paraît du xi^ siècle; la seconde est plus moderne.

XLVIII. Rome. Manuscrit 846 de la bibliothèque de Christine, in-4°, sur parchemin de cent quatorze feuillets, indiqué par Montfaucon, n° 1170, et portant en outre les n°' 1029 et 1287, sans qu'on sache de quelle bibliothèque étaient ces numéros. Une note d'Alexandre Petau constate qu'il lui a appartenu; elle est ainsi conçue : Alexander, PauUfilius, Petavius, senator Parisiensis, anno iôâJ . Cette note se trouve sur presque tous les manuscrits qui ont appartenu à Petau.

Il commence par la lex Romana Visigothorum ; mais elle n'est pas complète; après le folio 67, où elle s'arrête à la fin des Pauli receptœ Sententiœ, on voit la trace de plusieurs feuilles enlevées. Le folio 68 commence par : Incipiunt capitula Isidori Spalensis episcopi, ex libro œthimologiarum . De legibus. Le texte est précédé de

L PRÉFACE

la table des chapitres, au nombre de vingt-huit, et va jusqu'au folio 79. Au sommet du verso de ce folio est une petite chronologie des rois francs, comme on en trouve dans beaucoup d'autres manuscrits; elle se termine à Pépin. Entre le folio 79, occupé par cette chronologie, et le folio 80, il y a eu évidemment un feuillet arraché avant le numérotage, car le recto 80 contient une table des rubriques de la loi Salique commençant seulement par le chiffre xxiv. Les titres, d'après cette table, seraient au nombre de quatre-vingt-dix-huit; mais le compte n'est pas exact; le texte en contient quatre-vingt-dix-neuf. La plupart n'ont pas de rubriques , mais seulement les premiers mots en sont écrits à l'encre rouge. La loi Salique est suivie de l'édit de Ghildebert de 69 5, Cum in Dei nomine. Ce texte est une rédaction de la loi Salique delà quatrième famille, dont j'ai donné le texte pages 1 17 et suivantes ; mais les termes dans lesquels est conçu le titre xcix , De chrene chreuta, et l'absence de gloses malbergiques , prouvent que ce manuscrit appartient à la même subdivision du texte quatrième que les manuscrits de France décrits n"*' IV et XI, ainsi que les deux manuscrits du baronet Thomas Philipps, décrits n°' XLIII etXLIV, et celui de Saint-Gall, ci-après, n**LVIII. Cette rédaction , différente de la Lex emendata, est la seule qui existe en Italie^ Elle est remarquable par une circonstance que je ne dois pas omettre. Après l'édit de Childebert de 596, on lit : Anno féliciter undecimo recjni domni Caroli gloriossimi régis, mense martio. C'est-à-dire environ l'an 779, car le titre d'empereur n'est pas donné à Charlemagne; ce manuscrit a donc été copié à une époque où, suivant la commune opinion, ce prince n'avait pas encore fait reviser le texte de la loi Salique.

Je n'avais pas encore reçu celte note lorsque j'ai fait imprimer, pages ii4 et suiv. ma notice sur le quatrième texte. Ainsi, dans l'état actuel de nos connaissances, il existe neuf manuscrits de cette famille : n" IV, VIII, XI, XXX, XLIII, XîlV, XLVIII , LVII et LVIIJ.

PRÉFACE. Li

* XLIX. Rome. N° 867 \ indiqué par Mon tfaucon, page 38, sous le n° 1171, qu'il portait effectivement lors qu'Âmaduzzi l'a consulté; on trouve même sur le dos ce numéro et quelques autres. Il a très-probablement appartenu à Alexandre Petau; quoiqu'il ne porte pas sa signature, on peut le conjecturer d'après la reliure semblable à celle d'autres manuscrits qui ont appartenu à ce savant. C'est un manuscrit sur parchemin, de 1/I8 feuillets, écriture qui paraît de la fin du ix^ siècle ou du x^.

Au verso du premier feuillet, sous le titre, Incipiunt capitula legis Salicœ, est l'index des rubriques de cette loi, au nombre de soixante et dix; puis le corps de la loi, au même nombre de titres, dans l'ordre des éditions vulgaires de la Lex emendata. Au folio 4 1 les rubriques, puis le texte de la lex Alamanoram; mais au lieu du titre viii, tel que le donne l'édition de Baluze, il y en a un intitulé, Qualiter servi componendi sunt, qui existe effectivement dans plusieurs manuscrits et dans les éditions de du Tillet et d'Herold. L'intitulé qui précède la loi l'indique comme rédigée sous Chlotaire. A la suite de la lex Alamanorum , depuis le folio 78 jusques et y compris le folio 1^47, le manuscrit est terminé par un abrégé de la lex Romana Visicjothorum, contenant des interprétations réunies d'une manière confuse et quelquefois tronquées. On peut consulter les Opuscula d'Haubold, t: II, préf. p. cxviii.

* L. Rome. Manuscrit 991 de la bibliothèque de Christine, désigné sous le n° 1175 par Montfaucon , et portant en outre les n°*723 et 1027. Il est sur parchemin in-4°, et très-certainement il a appartenu à Alexandre Petau.

Ce manuscrit in-4°, parchemin, commence par la loi des Ripuaires, du folio 1 au 1 9 inclusivement; la collation de ce texte avec l'édition de Baluze constate quelques différences, soit dans

' C'est par erreur que, dans le catalogue du Vatican, ce manuscrit est coté 887, erreur qui s'est introduite aussi dans les Archives de M. Pertz.

tu PRÉFACE.

le texte, soit dans la coupe des titres et des alinéa ou chapitres. Au bas du folio 1 9 commence une prière latine qui occupe lé folio 20, et n'est pas terminée. Au sommet du folio 2 1 on lit, Incipimt capitula legis Salicœ; l'index et le texte de la Lex emendata, en soixante et dix titres, vont jusques et y compris le folio ^9. La prière interrompue au bas du recto 20 reprend sur ]e recto 5o; et ce document, ainsi que quelques autres du même genre, occupent les folios 5o et 5 1 , à la fin duquel ils sont interrompus. Le folio 62 commence par \ index des titres de la lex Alamanorum, suivi du texte différent de celui de Baluze, comme on l'a déjà vu pour la même loi insérée au n" XLVI ci-dessus. Au bas du folio 66 la loi des Aiemans est subitement interrompue parce que plusieurs feuillets ont été enlevés. Sur le folio 67 , Incipit prologus leges Bajuvariorum, qui consiste dans le document Moyses gentis Hœbreœ, qu'on a vu plusieurs fois placé en tête de la loi Salique et d'autres codes barbares. Ce document est suivi des mots, hoc decretum estapud regem, comme dans la presque totalité des manuscrits et des éditions dé la loi des Bavarois. Au folio 68 Vindex de cette loi s étend jusque sur le verso 7 2 , où reprend la prière interrompue folio 5 1 . Le texte de la loi commence au folio 78, jusques et y compris le recto io5. Sur la fin de ce recto commence le capitulaire de 788, contenant des additions de Gharlemagne à la loi des Bavarois , lequel finit au milieu du verso. Là recommencent les prières interrompues au verso 72; cette suite, ainsi que d'autres documents analogues, vont jusque sur le recto 107. Sur le verso 107, In Chrisd nomine incipit prœfacio legum Romanarum auctoritas Alarici régis; mais ce n'est pas, à proprement parler, la Lex romana : c'est la Summa JEgidiana plus complète que les éditions que nous en possédons. Du reste, le manuscrit est imparfait; les derniers folios manquent, et il est brusquement interrompu au milieu du titre v du livre III des Sententiœ Pauli. On peut consulter les Opuscula d'Haubold, t. II, préf. f° cxix.