Voir sur l'état des lites , page A78 et suiv
187. Ce S 16 manque dans I, II, IV, Wolf. et Mun. est le 11 dans III; le 12 dans Herold. Voir ce que j'ai dit page 35. M. de Savigny, dans son Histoire du droit romain , t. II, S 3A, note c, assure que ce texte manque dans la Lex emendata; c'est une légère inexactitude : le S est dans tous les manuscrits de cette famille.
189. Tit. XV. Ce titre répond à une partie du titre xiv de I, II, III, Wolf. et Mun. au titre XVI d'Herold, qui tous ont pour rubrique de superventis et expoliationibus , sauf quelques légères variantes de mots.
190. La comparaison de ce S avec les suivants démontre qu'ingenaus n'est point employé dans une acception générique, et qu'il signifie, comme on l'a vu noie i55, une personne jouissant de l'ingénuité pleine.
191. Grégoire de Tours (liv. VIII, chap. xl) emploie l'expression farta saperventa, expoliationeSj ce qui est conforme à notre texte signifiant violence, force ouverte.
192. Ce paragraphe fournit le premier exemple de la distinction au sujet des compositions pour atteintes aux personnes, entre les Francs et les Romains. Wolf. ajoute, au sujet de la preuve etde la justification, une disposition dont je m'occuperai page 625.
193. La rédaction du S 3 de Wolf. est évidemment incomplète; au commencement, il faut suppléer des mots qui prévoient l'attaque d'un Franc contre un Romain : on y voit comme dans le précédent une disposition sur la preuve.
194. L'expression preceptum régis semble générique et paraît désigner tout porteur d'un ordre du roi; mais dans I , II , III, IV, Wolf. Mun. et Herold, il n'est question que de celui qui alibi migrare voluerit, preceptum régis habens. Je m'expliquerai à ce sujet dans la note 529.
195. Viam laciniam facere , signifie apporter obstacle; voir l'explication de ce mot dans la noie 370. Selon Muratori le manuscrit d'Est porte videntiam pour viam laciniam.
196. Ce S 5 manque dans dans I et II; est le 10 dans III; 7 dans Wolf. où il forme le S 2 du litre Lxiii ; 8 dans Mun. où il forme encore le S 3 du titre Lxr. On trouve dans I et II, sous le n" 6, et dans III, sous le n" 5 , une disposition qui sera indiquée, note 198. On trouve dans I , II et III un titre XV dont les dispositions ont été déjà indiquées notes 179, 182 et i84,
197. Tit. XVI. Il n'y a point de titre portant cette rubrique dans I, II, III, Wolf. et Mun. Les dispositions de ces textes qui s'y rapportent sont disséminées dans d'autres titres que les notes indiqueront. Il est le xviii dans Herold. Voir les titres xxii et xxxiv des Capita extravagantia. Cf. Bajuvar. tit. x.
198. Ce S X forme le S 6 du titre xiv et le S 5 du titre xlii de I et II ; 5 du titre xiv et 6 du titre xlii de III; 6 du titre xiv de Wolf. 5 du titre xlii de Mun. 1 du titre xvii et h du litre XLV d'Herold. Le manuscrit d'Est ajoute à adsalierit les mots cam collecta.
199. Ici le mot villa désigne une habitation particulière située à la campagne. On verra, note 627, un autre sens dont il est susceptible^
200. Les mots m ejus contabernio ne sont point dans IV; je les expliquerai noie 5o3.
201. Ce S 2 manque dans I , II, Wolf. et Mun. forme le S 6 du titre xiv dans III; le S 2 du litre XVIII d'Herold.
202. Ce S 3 manque dansi, II, IV; forme le S 7 du titre xiv de III Wolf. et Mun. le 3 du litre xviii d'Herold.
203. Tit. XVII. Ce titre aie même objet que le titre lvii ; voir la noie 602. Plusieurs de ses dispositions se trouvent dans le titre xiv de II, III, Wolf. et Mun. il n'est point, à proprement parler dans IV, dont les titres xvii et xviii ne peuvent être comparés qu'au titre lvii. 11 est compris parmi les dispositions du titre xiv des textes I, III, Wolf. et Mun. et forme les XVII et xviii de IV; le xvii d'Herold. Ce titre étant presque littéralement reproduit dans le Lvn, De corporibus expoliatis , ce qui forme un double emploi dont I et IV sont seuls exempts, je me bornerai ici à l'indication des concordances et à quelques notes spéciales. Cf. Alaman. l; Ripuar. lxxxv.
204. Ce S i est le S 6 du titre xivde II; le 8 de III; le 6 de Wolf. le 5 de Mun.
205. Ce S 2 manque dans I, II, qui l'ont admis seulement au titre lv; voir note 61 1 ; est le S 9 du tilre xiv de III et Wolf. le 7 de Mun.
206. Cette rédaction , qui est aussi dans le texte d'Herold, où elle forme le S 3, me paraît erronée, ou du moins me paraît si extraordinaire que je ne peux m'expliquer comment Fr. Pithou, Bignonet Eccard n'y ont point fait attention. En traduisant exactement, il faudrait dire que le crime d'avoir déterré et dépouillé un cadavre donne lieu à une composition de deux cents sous; après quoi les parents du défunt doivent prier le juge de, forcer le coupable à quitter le pays , avec défense , pour qui que ce soit , même pour sa femme , de le recevoir, sous peine d'amende, jusqu'à ce qu'il ait composé avec eux. La rédaction du S 5 du titre lvii de la Lex emendata est bien plus exacte.