Ce S 3 forme les SS 2 et 3 dans I

242. Ce S 4 manque dans II , Mun. et Wolf. est le 1 du titre xxvii dans IV.

243. Eccard est le seul qui ait essayé d'expliquer les mots pro studia, dont du Cange ni ses continuateurs ne se sont occupés. Il les croit synonymes de pro industria; ce qui me paraît vrai , si par là il entend des réparations ; la barque ou petit navire, ascus, et non asclus comme

dans le manuscrit d'Est, iirot que la glose expirqwe par scaphakt, me paraît être in SR^nso pour y faire un travail de réparations ou d'équipement.

2kk. ïit. XXIV. Est le xxii dans I, II, III et Mun. xxi dans Woif. xxviii et xxix dans IV; XXV dans Herold. Cf. Alaman. tit. xcix, S 26.

245. Ce S 2 manque dans I et II, Woif. et Mun. est le 3' dans Herold.

246. Ce S 3 manque dans I et II. Le manuscrit d'Est porte claasuram pour sclusam.

247. Le mol farinario a évidemment le même sens que moUno des §S précédents, lequel cependant est plus générique.

248. Tit. XXV. Est le xxiii dans I , H , III et Mun xxn dans Woif. i.xiii dans IV ; xxv dans Herold. Cf. Ripuar. xl; Bargund. m, S 7.

249. La composition est portée dans I à Mce deniers faisant xxx sows ; H écirit «ce deniers faisant xxxv sous,

250. I, II, III, IV, Woif. et Mun. ne contienneiïï que celte paï-tie dti fitre.

251. Du Tillet n'ayant pas, à ce qu'il pataib, biefi îû le manuscrit dont il faisait usage, a imprimé et pro equa qnam, etc. Tous les manuscrits, et même l'édition d'Herold, portent uniformément la leçon du manuscrit 44i8, et il est facile de la compî^endre. Une peine est prononcée contre celui qui monte un cheval sans la permission de son maître, et qtii cependant le lui ramène; c'est le cas de la première disposition : mais si, après s'en être servi, il en descend et le laisse à l'abandon , une seconde peine est pronontSée par la seCoiide partie.

252. Tit. XXVI. Est le xxiv dans I, II, III et Mun. qui ajoutent avec tSii^n iint mulietevi ; est le XXII dans Woif. xxx, xxxi, xxxii, xxxiii et xxxiv dans IV; xxvïfi dans MéftoM. On le retrouve dans le xi° des Capita. extravagantia. Cf. Ripuar. xii , xiïi.

253. Ce S 1 est le 2 dans I; le 4 daus II qui le reproduit au S i3 du titre xtti il e'st divisé en deux dans I: le 1" prévoit le meurtre d'un enfant au-dessous de lO an^-, le à" d'ixh puer criTtitits, mais la composition est la même. Cette distiftetlon est admiste aUS^i ^at le^ SS i et 4 du manuscrit 44o3° de III.

254. Les anciens textes distinguaient entre les ertfanls cnirtift ovt mh tbnsàtati, éllei^ incriniti ou tonsurati. Cela tient à l'usage du temps des mérovingiens, où lies enfanta poi'faîent les cheveux longs jusqu'à l'âge de 10 ou 12 ans, auquel on les lelui* coupaiil daiW une fête de famille appelée capiiiatoria. Voir ci-après, page 735.

255. Ce S 2 manque dans I, qui a un autre système de rédaction; esf le 5 dan^ Woîf. le S 1 de XXXIV dans IV.

256. Le chapitre xxi du 1" capitulaire de 819 feit etrtendte qu^ïl s'a^t dé^latortsm'e ec- . clésiastique ; je doute de ce sens : la longue chevelure étant pour les enfants tiu signe d'ingénuité, ce devait être un délit de leur couper les cheveux et de ks exposer à êtfe considérés comme des enfants d'esclaves.

257. Ce S 3 manque dans I ; est le 6 dans Woif. le S 2 du titre jdxxiv dans iV.

258. Ce S 4 est le 3 dans l; 5 dans II; Sa du titane xxx dansIV; 6 dans Woif. et dans Mun. qui le reproduit encore dans le S 18 du titre xli ; 4 dans Herold', qui' lé rqïroduit encore' dans le S 1 du titre lxxv, avec une composition de 600 sous. Le S i du titre xt des' Capita extravagantia iprononce 900 sous; mais toutes ces rédactions pawissenf fautives* lorsqU'oft lit le premier texte de la liecapituîatio,^ 29, et le second texte, S 32 ; oU du moins ofl peut croire que le taux des compositions a varié. Celle de notre titre, qui est de 700 sous peut s'expliqi^er

par la combinaison du S 5 avec le S 7. Ce dernier prononce 600 sous pour le meurtre d'une femme en âge d'avoir des enfants; le S 5, 100 sous pour le meurtre d'un enfant dans le sein de sa mère : le coupable qui tuait une femme enceinte commettait les deux crimes,

259. Ce S 5 est le U dans I; 6 dans II et dans Mun. qui le reproduit encore dans le S 17 du titre xli; est le S 3 du titre xxx dans IV, Cf Alaman. lxxvii; Bajuv. tit. m, cap. xxx.

260. On voit l'ancien usage des Germains de compter par nuits , attesté par César, De Bello Gallico, lib. vi, cap. xvin, et par Tacite, Germania, cap. 11,

261. Ce S 6 manque dans I et II , mais ce dernier le donne dans le S 10 .du titre xli ; manque aussi dans Wolf et Mun. mais ce dernier le donne dans le S i3 du titre xli; est le S 2 du titre XXXII dans IV; le 9 dans Herold, qui le reproduit encore S i4 du titre xliv, et S 2 du titre lxxv. Cf Ripuar. xiii. Les SS 5 et 8 du titre xi des CapUa extravagantia augmentent ces compositions.

262. Ce S 7 est le 6 dans I; 8 dans II, qui le reproduit au S 1 1 du titre xli; est le 9 dans Wolf. le 8 dans Mun, qui le reproduit au S i4 du titre xli ; forme le titre xxxi dans IV ; le S 8 dans Herold, qui le reproduit au S 3 du titre lxxv. Cf. Ripuar. xii ; Alaman., xlix, S 2. Baluze, dans ses notes sur ce paragraphe, assure qu'il a trouvé dans un exemplaire de l'édition de du Tillet annotée par Pithou le S suivant : Si vero ipsa fœmina aliquem occident, et ipsa DC solidos calpabilis judicetur. Je ne connais aucun manuscrit de la loi Salique qui contienne cette disposition et il ne m'a pas été possible de découvrir les exemplaires dont il s'agit.

263. Ce S 8 est le 7 dans I ; 9 dans II , et encore S 1 2 du titre xli ; 1 o dans Wolf 9 dans Mun. et encore S 5 du titre xli ; le 1 du titre xxxii , dans IV ; 7 dans Herold , qui le reproduit , tit. LXXV, S 4- Le manuscrit d'Est ajoute kfœminam le mot ingenuam et avec raison, car le même délit envers une esclave est puni d'une moindre peine par le S 10 du titre xi des Capita extravagantia.

264. Ce S 9 est le 5 dans I; 7 dans II et Mun. 8 dans Wolf. xxxiii dans IV ; 6 dans Herold.

265. Voir sur la dispense de payer lefredum , prononcée en faveur d'un délinquant âgé de moins de 12 ans, ce que je dirai page U^i.

266. Tit. XXVII. Est le xxvi dans I, II, III et Mun. xxiv dans Wolf. xxxv dans IV; xxix dans Herold. Le mot adulterium , employé dans cette rubrique, ne signifie pas la violation de la foi conjugale, et Bignon le fait observer. Cf. Alaman. lxxx; Bajuvar. tit. vu, cap, ix à XIII ; Burgund. xxx,

267. Ce S 1 est le 3 dans i ; les deux premiers SS de ce texte répondent aux SS i3 et ih du titre XIV ci-dessus. Voir les notes 182 , i83 et i84.