CHAPITRE XXIV, §. 7; a
sidérer les diverses manières dont les secondes^ noces peuvent leur nuire.
Les enfans du premier lit sont exposés à perdreles donations faites à leur mère remariée. Il fut ordonné qu elle seroit tenue de leur réserver tout ce qu elle avoit reçu de son mari , soit par contrat de mariage , soil pax des actes testamentaires (\)^
t^ disposition de la loi n'étoit impérative qu'à- Tégard de la veuve. Le législateur n'avoit adressd qu'iUn simple conseil au père survivant , et cette forme :inusitée en législation, mais très-ordinaires dans les règles de la morale chrétienne, semble confirmer l'opinion de Godefroi : que la loi fut proposée à Tbéodose par les pères du coacile.
L'inj^onction fut étendue aux deux époux, par mie loi de- Théodose le jeune (a).
L'époux survivant avoit conservé la faculté, dç choisir entre les enfans du premier lit ; cetta faculté lui fut ôtée« « Il ne îaut pas y dit Tempe-^ reur Sévère , qu'il puisse obtenir , à la faveur de^ ce choix ^ des sacrifices nuisibles aux intérêts des enfans;. d'ailleurs , lefiet du second mariage doit être de leur transmettre également la propriété de tous les gains nuptiaux (3)*^
Enfin Justinien^ généralisa ce principe , earé? servant dans tous les cas >.aux enfans du mariage^ la propriété des gains nuptiaux. Mais pour
(i) L. 2>, c Theod., de sec. nupt. , III, 8... (a) L. 5 , cod. de sec. mipt. ,. V > g. . ^3) Ceêt ScYère Itj yoy. sa i*' nQYellje..
246 LOIS DU MABIAGE,
favoriser l'époux survivant qui restoit ai vidnîtô,; il lui accorda une part d enfaut, que Ton appela la sainte (i),
§. 8. Thëodose ii'ent besoin d'établir aucunes précautions pour que TinCluence du second époux fie pût pas être nuisible aux enfans du premier lit. Deux lois de l'empereur Constance y avoient déjà pourvu.
La première ordonnoît que la veuve remariée seroit tenue de se constituer en dot la totalité de 3es biens , et de réserver la propriété du qàart aux enfans du premier Ht (2). Cette loi devint ensuite inutile.
L'empereur Léon généralisa , en effet , le principe. Il ordonna que les libéralités de répou:C remarié en faveur du second époux , ne pourroient excéder une part d'enfant (3). La loi ne prononçoit pas sur les libéralités, en faveur den enfans du second lit ; mais^ on leur appliqua la' même prohibition , car elle étoit la conséquence des règles que la loi avoit établies sur Tinterpo-r -fiition det personnes.
La seconde loi de Constance défendit à la mère remariée de révoquer les donations qu'elle auroît faites à ses enfans du premier lit. Justinien crut devoir ensuite permettre cette révocation dan$
(i) V. les novelles 98 et 1^7.
(a) L. a, c. Theod. , de moff. dot.. Il , %y
(i) L. CI y çod. de sec. iiupt*
