‹ Lois du mariage et du divorce, depuis leur origine dans le droit romainChapitre 72 sur 278 · CHAPITRE XV, §. 7. i4i · texte numérisé non relu

CHAPITRE XV, §. 7. i4i

Cet abus fut réformé par l'un des fils de Théodose. 11 falloit même qu il fût devenu bien grave , puisque Honorius ne se contenta pas de déclarer que le rescript seroit considéré de plein droit comme subreptice. Il ordonna encore que celui qui fauroit surpris à la religion du prince , seroit condamné à la déportation^ et que ses biens seroient confisqués (i).

§. 7. Mais le consentement du fils de famille n'étoit pas valable , quand il n'avoit pas été précédé de Tordre de son père. J'ai fait voir qu'il en résultoit une nullité absolue, et dont les effets ne pouvoient être détruits par une autorisation postérieure.

Cujas a soutenu une autre opinion. Il a pensé que le mariage étoit illégitime, mais qu'il n'éfoit pas frappé de nullité. Ce qui étoit, en effet, conforme au système des lois Papiennes; .car elles se contentoient , en ce cas , des peines imposées par les lois cadacaires. Mais il se forma une antre jurisprudence, lorsque Marc-Aurële eut rétabli la peine de nullité (2).

D*antre part, Hnber a avancé que depuis Constantin , Fanforisation postérienre du père avoit l*eSet de légitimer les enfans du mariage contracté sans son aven. Il s*est fondé sur le pri-

(i)LoideraB4o9,L i, cTWo^â ooplûe. III, 9. (3) Yoj. Cnî» . lîb. XXXV; Faafi « ad eâkimm ; Lacombe un Bespôsscs, tk. daMarâçe, sett, a; et S€haàtiu%, ad RwJi •€•!> ,

i4â LOIS DU MARIAtiË»

vilëge que co priDce avoit attribué au mariage subséquent, de lëgifimer les enfans né« d'unç^ ' concubine. Mais le coucubinage étoit alors une union licite , et la même faveur ne pouvoit s'étendre , sans une disposition précise , aux en&ns qui ëtoient le fruit d'une union contraire aux lois (i).

(i) Voy. Huber^ Inst. de nuptiis, n^. xo ; etVinnîus, eod. tît*^

Page 1