LETTRE XXX
Suite de l'affaire de Manchester . — yipprohation donnée par le govvernement a la, conduite des magistrats et de /^leoiDanry. — Assemblées nombreuses pour demander vne enquête a ce sujet, — Le docteur TVal- 60)1. — Adresse de la cité de Londres , et réponse du prince régent. — Assemblée a Birmingham en grand deuil. — Destitua tio)i du lord lieutenant du comté d'York. — Division entre les Radicaux. — Emeute à Northshields . — Assassinat de Birch. — Fabrication de picjues. — Pol d'atomes. — Arrestations diverses. — Procès de TVaddington y imprimeur^ radical. — Singulière enquête à Oldham.
Londres, le 3o octobre 1S19.
J'ai tardé beaucoup plus long-temps que je ne me le proposais à vous donner la suite des événemens de Manchester, parce que je voulais en attendre la fin avant de reprendre
ce sujet; mais comme cette fin n'est pas encore prochaine, je vais vous rendre compte de ce qui s'est passé depuis le i5 septembre jusqu'à ce jour. Il faudra même que je remonte un peu plus haut.
Dès le 21 août, lord Sidmoulh avait écrit à Manchester pour manifester l'approbation que le gouvernement donnait à la conduite des magistrats et deWeoffianrj. Cependant, à peine les événemens du 16 furent-ils connus, qu'un cri général s'éleva dans toute la Grande-Bretagne pour demander qu'ils devinssent l'objet d'une enquête, et cette demande fut faite , non-seuîement par les radicaux , mais même par les whigs , et par ce qu'on appelle les indépendans , qui tiennent le milieu entre le parti ministériel et celui de l'opposition , et qui votent tantôt avec l'un , tantôt avec l'autre, mais plus fréquemment avec le premier. Des souscriptions furent ouvertes partout pour donner des secours aux familles des morts et des blessés de Manchester, et elles produisirent des sommes considérables. Sir Francis Burdett, dans une lettre adressée aux. électeurs de Westminster pour
( 342 ) les inviter à s'assembler , s'exprima dans des termes si forts et si énergiques , que le procureur général fit des démarches pour s'en procurer l'original , en disant que c'était un écrit séditieux dont il se proposait de poursuivre l'auteur. Sir Francis Burdett , en ayant été instruit, fit insérer sa lettre dans plusieurs journaux avec une autre adressée à lord Sidmouth, dans laquelle il lui disait que, l'ayant relue de nouveau , il persistait dans tous les principes qui y étaient contenus. Deux mois se sont écoulés depuis ce temps, et cette affaire n'a eu jusqu'ici aucune suite.
Cependant l'assemblée de Westminster eut lieu , le 2 septembre , sous la présidence désir Francis Burdett, qui, malgré ses différens avec Hunt^ déclara que sa conduite, dans cette occasion , méritait l'approbation générale, et il lui fut voté des remercîmens. On y arrêta une adresse au prince régent pour demander une enquête.
Une autre assemblée , d'environ dix mille âmes, eut lieu, quelques jours après, dans tSmilbfîeld ; mais ce ne fut qu'un rassemble-
( 315 ) ment de populace. Il ne se trouva, pour la présider, qu'un docteur Watson , misérable radical^ littéralement sans-culottes, apothicaire ruiné, qui , déjà mis en jugement pour des propos séditieux qu'il avait tenus lors de la première assemblée de Spafîeîds , origine de la célébrité de Hunt, avait eu le bonheur d'être acquitté par un jurj un peu indulgent.
La cour du conseil commun, de la cité de Londres , arrêta aussi une adresse au prince régent, et comme la cité a le privilège de présenter ses pétitions au souverain^ assis sur son trône , le 17 septembre fut fixé pour recevoir la députation , à la tête de laquelle le lord maire fut obligé de figurer, quoique l'adresse qu'il apportait fût diamétralement opposée à ses principes et à ses opinions. La réponse du prince, que la cour quelque temps ensuite déclara, après une fort longue discussion, très-gracieuse y fut pourtant un peu sèche, car il dit aux députés, en termes formels , qu'ils ne savaient ni ce qui avait précédé l'assemblée de Manchester, ni ce qui s'j était passé, ni ce qui s'en était suivi :
qu'au surplus , si les lois avaient été violées, les tribunaux étaient ouverts à ceux qui avaient à s'en plaindre. La populace attendait le maire à la porte de Carlton-House , et le reconduisit jusque dans la cité , eu poussant des acclamations dérisoires , et en criant « au feu ! » Vous verrez dans ma prochaine lettre à quoi elle faisait allusion.
Dans tous les comtés , dans tou tes les villes f on tenait de semblables assemblées , toutes ayant pour but de demander une enquête suf ce qu'on appelle « le massacre de Manchester. » De Leeds , de Liverpool et de plusieurs autres grandes cités, on écrivit à Hunt pour l'engager à venir présider celles qui devaient y avoir lieu. Mais Hunt paraît rassasié d'honneurs, et il s'y refusa, attendu , répondit-il , que tout son temps , tous ses moyens étaient employés à chercher, à obtenir justice des assassins des citoyens paisibles de Manchester.
Une assemblée tenue à lork, le 20 septembre, fut présidée par le lord maire de celte ville. En ouvrant la séance, il annonça qu'il avait une telle confiance dans les dispositions paisibles du peuple, qu'il n'avait pas
requis l'assistance d'un seul conslable. On adopta des résolutions semblables à celles de Londres, et l'assemblée, quoique très-nom- Lreuse , se sépara sans le moindre tumulte. C'est une chose remarquable, au surplus > que dans toutes ces assemblées qui ont eu lieu depuis le 16 août, et où se sont trouvées . de dix à quatre-vingt mille personnes , tout s'est passé avec la plus grande tranquillité ; on n'a pas entendu parler du plus léger désordre, et je suis porté à croire que la même chose serait arrivée à Manchester, si le zèle inconsidéré des magistrats n'avait mis le feu aux poudres.
Une circonstance particulière marqua rassemblée tenue à Birmingham le 23 septembre. Les htistiîigSj c'est à-dire , les tréteaux préparés pour les orateurs , étaient tendus en drap noir. Sir Charles Wolseley et plusieurs autres personnes y arrivèrent dans des voitures de deuil; les hommes portaient des crêpes , les femmes des ceintures de rubans noirs, et tous les orateurs étaient en grand cuil. Cet exdemple fut suivi dans la plupart (des assemblées qui eurent lieu ensuite, no-
( 546 ) tamment à Leeds, à Nottingham , à Halifax.
Dans cette dernière, qui était composée d'environ cinquante mille personnes , une demoiselle radicale voulut prononcer un discours; mais la timidité du sexe l'emporta sur la fermeté du radicalisme , et la voix lui manqua. ((Cela est étonnant, » dit sa sœur qui était près d'elle , « ma sœur ne manque pourtant pas de courage ; » et , prenant le papier que celle-ci teuait en main, elle lut la harang-ue à haute et intellis-ible voix.
Une des assemblées \ç:s plus nombreuses , et la plus remarquable peut-être parie nombre de personnes distinguées qui s'y trouvèrent, fut celle qui eut lieu dans le comté d'York, le 1 4 octobre. Parmi le nombre de ceux qui avaient signé la réquisition pour sa convocation, se trouvait lord comte Fitzwilliam, vieillard respecté et respectable, qui , quoique attaché au parti de l'opposition , n'en exerçait pas moins, depuis bien longtemps^ la place de lord lieutenant de la partie occidentale de ce comté. Il fut destitué quelques jours après; mesure qui mécontenta même une portion du parti ministériel.
A Rutlierglen , en Ecosse , on déploya dans rassemblée un étendard représentant une femme poignardant un homme. Quelques personnes ont cru y voir une allusion à Charlotte Corday et à Marat ; mais il est plus probable qu'on voulait désigner la liberté terrassant le despotisme. On y voyait aussi ua faisceau surmonté d'un bonnet de liberté de couleur verte ^ et un trophée composé de pipes , de tabatières , de théières et de pintes renversées, pour indiquer que les patriotes devaient renoncer à s'en servir; chose difficile à espérer. La déesse qui avait porté le bonnet de la liberté à l'assemblée de Hunsîet- Moor, où l'on avait résolu de ne plus boire aucune liqueur payant des droits au gouvernement , disait , quelques jours après , qu'elle Tenait de boire pour i2 shillings de rum avec cinq autres vierges radicales; et la relation ajoute qu'on pouvait aisément s'en apercevoir.
La rage du radicalisme est portée à un tel point, qu'on lit à Leeds, sur i'enseign<i d'un chapelier : « Chapeaux radicaux; n et. une blanchisseuse a écrit sur sa porte, dans la
( HS )
même ville : « Ici l'on blanchit les chemises radicales. »
Les radicaux commencent pourtant à se tliviser. lîunt a fait scission avec le docteur W^atson. Le premier a pour lui la populace; le second est le héros de la canaille , car on peut faire des distinctions, même dans les derniers rangs. Les radicaux ^yatsoniens voulaient avoir, le i*-'"^ novembre, des assemblées simultanées dans toutes les villes de la Grande-Bretagne : Hunt s'est déclaré contre cette mesure, et elle n'aura lieu que partiellement. Nous aurons pourtant une réunion de canaille ce jour-là, à Londres, dans le marché de Finbury. AVatson accuse Ilunt d'avoir appliqué à son profit une somme de 6 livres (somme considérable pour le docleur) , montant d'une collecte qui avait été faite parmi les radicaux , pour les dépenses de la dernière assemblée de Smithfield. On ne croit pas que Hunt en soit encore réduit là. Quoiqu'il en soit, son buste a été brisé dans plusieurs clubs de radicaux.
Le moment actuel est d'autant plus critique, que les ouvriers manquent d'ouvrage,
(349) et que les manufacturiers ont été obligés de diminuer le prix de leurs journées, ce qui les mécontente et occasionne des soulèvemens. Le plus sérieux fut celui qui eut lieu à jNorthshields , le i4 de ce mois. Les ouvriers occupés à la conduite des bâtimens sur la rivière , refusaient de travailler depuis quinze jours, à moins qu'on n'augmentât leurs gages. Le maire ayant voulu ouvrir la navigation , se fit accompagner des barques de plusieurs vaisseaux de roi. Un rassemblement nombreux se forma; on lança des pierres contre les barques , et l'on y blessa plusieurs personnes. La défense personnelle est de droit naturel; quelques hommes de l'équipage firent feu sur les mutins, et un homme fut tué; mais l'attroupement se dissipa. Le 20 octobre, le juge coroner fit une enquête sur les causes de la mort du défunt , et la déclaration du jury fut : n Homicide justiciable. » La nuit suivante , on tira des coups de fusil par les fenêtres dans les maisons de trois des jurés. On dit , au surplus , que la tranquillité est rétablie dans ce canton , et que les ouvriers Dut repris leurs travaux.
Cet acte de violence n'est pas le seul qu'on pourrait citer. Le nommé Birch , conslal)Ie à Stockport , avait été chargé d'arrêter le séditieux prédicateur méthodiste, Harrison, dont je vous ai déjà parlé. Se trouvant menacé par un attroupement formé devant sa maison, il en sortit pour aller consulter un magistrat. Il fut accosté par un homme qui lui parla quelques instans; il en survint deux autres qui s'approchèrent de lui. L'un d'eux lui lira un coup de pistolet qui le hlessa ,- il eut pourtant la force d'escalader une muraille pour se sauver. On ne jugea pas à propos de faire l'extraction de la balle , qui était entrée sous le creux de l'estomac , et avait pris sa direction à droite; il est à présent hors de danger. Trois hommes ont été arrêtés par suite de cette affaire; mais on ne sait pas encore s'ils sont réellement coupables de ce crime.
On assure qu'on vient d'arrêter à Blackburn deux serruriers chez qui l'on a trouvé des fers de piques , commandés, dit-on, par les radicaux. Mais les histoires de fabrication de piques , comme celles d'empoisonnement
(3Si)
des sources, ont été répétées si souvent, qu'on ne doit les admettre qu'avec beaucoup de réserve. Une chose plus certaine, c'est que, dans la matinée du i4 de ce mois, deux individus s'introduisirent dans une maison à Bolton> et s'emparèrent d'armes appartenant au 1 5*^ ré-^ giment de hussards. La gazette de Londres, du 25 , contient l'olTre d'une récompense de lûo livres ( 2,/joo fr. ) à quiconque les fera arrêter.
Vous jugez bien qu'avec la liberté de la presse qui règne en Angleterre , on ne manque pas ici de pamphlets, dans lesquels on attaque de la manière la plus violente, et les magistrats de Manchester, et le corps de VYeomanrj, et même le gouvernement. On a arrêté un nombre assez considérable d'imprimeurs, de libraires et de colporteurs, pour avoir imprimé, vendu et distribué des ouvrages où l'on cherche à attirer l'animadversion publique sur ce qu'on y appelle « le massacre de Manchester. » Le plus grand nombre de ces arrestations a été fait dans la partie de Londres qui dépend du comté de Middlesex; mais le grand jury vient de dé-
clarer qu'il n'y avait pas lieu à accusatioti contre ceux qui n'étaient ni auteurs , ni écli-^ tours. Il a sans doute pensé que c'était suf ceux-ci que la responsabilité devait peser^ et non sur des libraires et des colporteurs , sans quoi il faudrait donc qu'avant de se charger de la vente d'un ouvrage, ils fissent une consultation de jurisconsultes et de publicistes , pour savoir s'il ne contient rien qui puisse les compromettre.
Le secrétaire du comité central des radicaux à Londres , qui prend le titre de comité des deux cents , a été aussi arrêté et remis en liberté sous cautionnement. Vous jugerez quels peuvent être les individus qui le composent, quand vous saurez que ce secrétaire, nommé Blandlort , parut devant le mag-istrat, couvert d'un vieil habit boutonné jusqu^au cou , pour cacher qu'il n'avait pas jiiême de chemise.
Un méchant imprimeur radical , nommé Waddinglon , qui, je crois, n'a pas même une presse complète, avait été arrêté pour avoir imprimé un placard annonçant l'assemblée à Smilhfield, « afin de discuter les me-
sures à prendre en conséquence <3u massacre de Manchester, » et pour avoir promené ce placard au bout d'une perche dans les rues de Londres , ce qui est d'un usage habituel dans cette ville. Il fut traduit en justice devant la cour d'assises du comté de Surrej. Le président , en résumant l'affaire , dit que son opinion et celle de tous les magistrats était « que ce placard était un écrit séditieux et incendiaire , fait pour exciter le tumulte et la violation de la paix. » Le jurj fut d'un avis contraire; il déclara l'accusé innocent, et Waddinglon se retira au milieu des acclamations du peuple, emportant en triomphe le placard et la perche qui servaient de pièces au procès.
Il n'a pas été rendu jusqu'à ce jour d'autre jugement ayant rapport aux événemens arrivés à Manchester. Les autres accusés ne doivent être jugés qu'aux assises prochaines, et je vous ferai part du résultat de leur procès.
Maintenant il faut que je remonte au 16 août , et que je vous fasse retourner sur le champ de bataille , si l'on peut appeler ba-
( 354 ) taille, une action où ceux qu'on attaquait ne se -cléfentlaient point , pour vous rendre compte d'une affaire un peu longue, mais qui n'est pas sans intérêt.
Vous savez que dans tous les cas de mort subite ou violente , les lois anglaises veulent qu'il soit fait une enquête sur les causes du décès du défunt, par un juge qui porte le litre de coronery probablement parce qu'il jugecMw coronâ populiy étant assisté d'un jury composé de douze personnes dont il reçoit et constate la déclaration.
Indépendamment des nombreux blessés ramassés sur la place où s'était tenue l'assemblée de Manchester, on y trouva trois hommes morts. Le juge coroner fit , peu de jours après, l'enquête ordonnée par la loi; et la déclaration du jury fut : w mort accidentelle. »
Cette déclaration ixe satisfit pas tout le monde. Un certain parti aurait voulu qu'elle fut te meurtre , » ou tout du moins « homicide justifiable. » Quelques jours après, un jeune homme, nommé Lees, qui, dans la même affaire , avait reçu sur le bras un
coup de sabre qui avait entamé l'os , et de violentes contusions sur toute la partie postérieure clu corps, mourut à Oldham; et l'on résolut de ne rien négliger pour obtenir du jurj une déclaration toute différente. L'enquête avait été indiquée pour le 8 septembre. Un M. Harmer, solliciteur de Londres , homme de mérite , et , à ce qu'il paraît, dévoué au parti des réformateurs, se rendit à Oldham avec quatre voitures remplies de témoins qu'il amenait de Manchester pour déposer sur les causes de la mort du défunt, et dont quelques-uns avaient été blessés eux-mêmes dans cette affaire. 11 entra dans la salle où était assemblé le jury, et où le corps était exposé. Le coroner était absent, et son clerc présidait en sa place. Dès que ce clerc vit arriver M. Harmer, il déclara qu'il ajournait l'enquête. Il crojait, dit -il, n'avoir à recevoir qu'une déclaration de mort accidentelle, mais voyant qu'il pouvait être question de toute autre chose , il ne voulait pas procéder. Les chirurgiens déclarèrent que le corps était dans un tel état de putréfaction, qu'il était indispensable de l'enterrer
(ôd6)
dans la journée. « Eh bien , » dit le clerc, " Tenquêle sera reprise ce soir à trois heures, parce que, d'ici là , je me procurerai un autre coroner pour remplacer M. Farren qui est absent pour quelques jours. »
À. trois heures, le clerc, M. Battje, revint seul, et dit au jurj que M. Milne, coroner de Manchester^ ne pouvait venir que le vendredi suivant , et qu'il ajournait l'enquête à ce jour. M. Harmer l'engagea à recevoir la déposition des témoins , sauf à ajourner ensuite Tenquéte , attendu que leur transport était dispendieux, et qu'il serait peut-être diflicile de les réunir une seconde fois. — "a Je n'en ai pas le temps; je suis engagé à dîner à Koclidale; je n'ai pas besoin de vos témoins ; la couronne n'en manque pas ; je ne les entendrai point; j'ajourne la séance. >» M. Harmer insista. — « Est-ce que vous avez envie de me garder ici toute la nuit? Si j'avais su que vous dussiez vous y trouver, je n'y serais pas venu ; si M. Farren était ici , vous ne resteriez pas dans la chambre une minute. J'ajourne la séance. » Un juré demanda si le coroner avait le droit de pronon-
(35;) cerun ajournement contre le vœu 6u jury. — ce Ah î je vous connais , vous m'en voulez ; mais c'est égal, j'ajourne la séance.» M. llarmer demanda le nom des jurés. — « Je ne vous le dirai pas. m — Ces messieurs voudront peut-être bien me le dire eux-mêmes, » dit M. Ilarmer. — « Je le leur défends. » — « Je me nomme Jackson, » dit le chef du jury. — « Eh bien , que faites-vous ici? » dit le clerc à M. Harmer , u la cour est ajournée. Avez -vous quelque chose à pêcher en eau trouble? » Un juré fit observer à M. Battje que ses discours n'étaient pas honnêtes pour M. Harmer. — «< Qu'est-ce que ca vous fait? » Bref la séance fut ajournée.
Vous conviendrez que le radical le plus manent n'aurait pu montrer plus d'impertinence et de grossièreté que ce clerc ministériel.
Le vendredi suivant, M. Milne vint tenir la séance en place de M. Farren. M. Harmer y vint encore avec ses quatre voitures de témoins. ]Mais M. Milne ne fit pas plus de besogne que le clerc Battye , et malgré toutes les observations de M. Harmer, il ajourna la
séance à quinzaine; « afin, » dit-il, « que M. Farren puisse la présider lui-même , et pour donner aux esprits le temps de se calmer. » C'était pourtant ce même M. Mil ne qui avait fait à Manchester la première enquête dont je vous ai parlé , et il n'avait pas cru alors que les esprits eussent besoin d'être plus calmes , quoique les événemens qui pouvaient les agiter fussent alors bien plus récens.
La quinzaine expirée , M. Farren vint enfin présider à l'enquête. Elle occupa huit ou dix longues séances , et de la manière dont elle se faisait , il aurait élé possible qu'elle durât une année entière. Le but de M. llarmer étant d'ol) tenir une déclaration qui inculpât les magistrats de Manchester et le corps de l'Yeomanry, il faisait faire des dépositions sur tout ce qui s'était passé le 16 août , et rien n'aurait em])êc]ié qu'il ne fit entendre cinquante mille témoins. Les magistrats, probablement un peu inquiets de ce que deviendrait cette affaire , envoyèrent à l'enquête un procureur pour veiller à leurs intérêts. Celui-ci eut de vives altercations
( 359 ) avec M. Harmer, et le juge coroner prit évidemment parti pour le premier. Après avoir écouté M. Harmer pendant plusieurs séances ;, il lui demanda un beau jour à quel titre il se trouvait à l'enquête , et qui l'avait cjiargé du rôlequ'il j jouait ; il voulut lui imposer silence , sous prétexte qu'il n'avait aucun pouvoir; mais le lendemain, M. Harmer revint armé d'une lettre du père du défunt, ce qui lui donna gain de cause.
Cette affaire faisant le plus grand bruit, divers journaux de Londres avaient envojé des agens à Oldham pour assister à l'enquête , et leur en envoyer jour par jour le résultat. Ce qu'ils en publiaient n'était favorable ni au coroner, ni aux magistrats, et M. Farren défendit qu'on prît aucune note par écrit de ce qui se passait à l'enquête. Il eut une vive altercation avec un agent du Times y qu'il finit même par fiaire mettre à la porte de vive force. Cependant les journaux ne continuèrent pas moins de rendre compte de toutes les séances ; le juge pouvait bien faire tomber la plume de la main de leurs agens, pendant l'enquête ,
mais il ne pouvait les priver également de l'usage de leur mémoire.
Le docteur Earshaw, médecin, qui avait vu Leen pendant sa maladie , ne put être entendu , parce qu'il était quaker et qu'il refusa de prêter serment. Deux chirurgiens , qui avaient vu son corps après sa mort, déclarèrent que , dans leur opinion , il était mort de la gangrène occasionnée par les blessures et meurtrissures qu'il avait reçues. Un autre, qui n'avait pas vu le cadavre , entra longuement dans des raisons scientifiques pour prouver le contraire, et dit modestement « qu'il en savait plus long que ses con- « frères. »
Après plusieurs séances , M. Harmer demanda au coroner s'il avait vu le corps du défunt , comme la loi lui en imposait l'obligation. Celui-ci refusa de lui répondre; mais la nuit suivante il fit exhumer le cadavre, et se rendit au cimetière pour pouvoir dire qu'il l'avait vu. Quoiqu'il fût minuit, cette opération ne fut pas aussi secrète qu'il l'avait espéré ; la populace s'amassa, feignit de croire qu'il venait pour voler le cadavre, et
( 3fi' ) ïe reconduisit au milieu des huées et des exécrations.
Dans le cours de cette enquête , très-extraordinaire par sa cause , par son but , par la manière dont elle se fit, et par l'intérêt qu'y prenaient les deux partis opposés , un tailleur, nommé Meagher, trompette de YYeomanrj, avait été désigné comme ayant déployé une activité remarquable le 16 août, comme avant manié le sabre avec une légèreté sans égale, et ayant eu la gloire de blesser plusieurs fuyards. Cette circonstance le rendit l'objet de la haine populaire. Un soir il fut reconnu dans les rues de Manchester ; la populace s'attroupa , et le suivit jusque chez lui en poussant de grands cris, mais sans en venir à aucune voie de fait. Ici, deux versions se présentent. Suivant la première , Meagher, rentré chez lui, se montra à une fenêtre, ordonna au peuple de se retirer, et voyant que la foule n'en restait pas moins rassemblée à sa porte , tira deux coups de pistolet qui blessèrent deux hommes , l'un à la cuisse , l'autre à la jambe ; après quoi , le peuple , suivant l'usage anglais , brisa
toutes ses croisées : suivant l'autre, ce ne fut qu'après la première volée de pierres qu'il tira les tieux coups de pistolet, ce qui paraît plus vraisemblable. Quoiqu'il en soi», il tilt arrêté et conduit en prison. Mais les magistrats , après avoir entendu des témoins pendant deux séances, jugèrent à propos d'ajourner cette affaire au 12 novembre, sans doute aussi « pour laisser aux esprits le temps de se calmer. «
L'enquête d'Oldham continuait toujours ; mais enfin , le i5 octobre , le coroner ajourna inopinément l'affaire au i*^'" décembre , sous prétexte que le jurj était fatigué, ce qui ne lut ni avoué, ni démenti par aucun des jurés. M. Harmer objecta vainement que, pendant cet intervalle, des jurés et des témoins pouvaient mourir, qu'un tel ajournement était sans exemple; le coroner n'en persista pas moins, en disant qu'on pouvait se pourvoir contre sa décision devant les tribunaux.
On attribue cette conduite à différentes causes. Suivant les uns, on a le projet de recommencer toute rcnquéle devant de nou-
Tcaux jurés, sous prétexte qu'on a cherché à influencer ceux-ci , notamment par la circulation d'une lettre très-forte tlu docteur Earshaw. D'autres pensent que le parlement étant convoqué pour le 23 octobre , on a le dessein de lui proposer un hill d'indemnité en faveur des maaristrats de Manchester et de Weomatirj-, bill dont reff*et serait d'interdire toute recherche sur leur conduite dans la journée du 16 août.
Voilà où en sont les choses au moment où je vous écris. Vous voyez donc que ce n'est point une affaire finie , et que j'aurai encore à vous parler de Manchester pour vous rendre compte du procès contre Hunt et consorts, du jugement de Meagher, et de l'enquête d'Oldham.