St&nhope, l’airÿ 23b

devaient agir et le faire agir; et les effets de sa bienveillance même, presque inépuisable, s'arrêtaient si elle devait lutter avec ses principes. Ou trouve dans son mémorandum, 1813: «J’aime George Bvron (son cousin, le lord actuel), je l’aime beaucoup plus qlie généralement on n’aime ses héritiers. C’est un excellent garçon (a fine fellow). Je ferai tout pour le voir avancer dans sa carrière dé marin, tout, excepté apostasier! » (Lord jiyroii était ff^hig, et son cousin était Tory.)

Dans l’impossibilité de tout citer, je dirai seulement que sa passion pour la fermeté et la constance dans les principes d’honneur, allait jusqu’à lui donuer de la répulsion pour les caractères où il ne trouvait pas cette fermeté, et Cet té Unité d’àétion, qu’il Considérait comme un devoir sacré. C’est même à cela qti’il faut attribuer de certaines antipathies qü’il a exprimées quelquefois par ses paroles, quelquefois par son silence, et qu’on s’est plu à expliquer par des motifs tout à fait différents et impossibles» Par exemple, son silence sur Chateaubriand, qui dit bien son peu de sVmpàthie pour l’homme (silfihce auquel ce poète orgueilleux et vindicatif a été si sensible, et dont il s’est vengé de différentes manières), n’a pas seulement eu pour causé l'antagonisme radical de leur nature. Certainement , lés affectations littéraires, le peÜ de sincérité, tout Ce qu’il y avait de théâtral et de déclamatoire dans l’âme de Chateaubriand, malade d’un Orgueil inus-

souvissable, et d’un ennui incurable et inné, ne pouvaient pas sympathiser avec la simplicité, la sincérité, la tendresse passionnée, et le dévouement de lord Byron. Mais la répulsion lui était surtout causée par le sceptique, qui se faisait le champion du catholicisme, et par le libéral, qui se faisait le champion du royalisme de droit divin1.

Peu de jours avant de partir pour son dernier voyage de Grèce, un jeune homme (M. Coullmann) arriva à Gênes, et lui apporta les hommages d une foule d’hommes célèbres de France, qui lui envoyaient leurs differents ouvrages. Delavigne, Lamartine, étaient du nombre. Chateaubriand brillait par l’absence, cela se conçoit : mais une anecdote, qui venait de se passer à Turin, et que Coullmann lui raconta, l’amusa beaucoup. Lorsque Chateaubriand fut présenté en qualité de ministre à la cour de Turin, la reine lui dit : « Seriez-vous, Monsieur, un parent de ce Chateaubriand qui a écrit quelque chose P »

Lord Byron, eu riant de bon cœur de l’anecdote, s’empressa d’aller la conter à la comtesse G....

Le même sentiment l’avait désenchanté de Monti, qu'il avait tant admiré à Milan, et de plusieurs de ses rivaux en poésie.

Quand lord Byron entendait dire de quelqu’un : il a changé de drapeau, il a abandonné son parti, il a manqué à sa parole, on sentait que son indul-