Part. Deb., X, 929 et passim

quina ; en vain supplia-t-il les lords spirituels {archevêques et évêques), comme étant les ministres de Celui qui guérissait les malades, de rejeter une loi contraire aux maximes de l'humanité, du droit international, de la religion chrétienne. Tous ses efforts restèrent inutiles; décidé à lutter jusqu’au bout pour la justice, il usa du privilège qui appartient à tout membre de la Chambre des Pairs et fit insérer dans les registres de cette Chambre une protestation en règle contre la disposition adoptée.

Il s’opposa aussi à une mesure proposée par son ancien confrère, sir Vicary Gibbs, bien connu pour ses idées peu libérales, bien qu’il eût jeté les fondements de sa réputation dans les fameux State Trials de 17942. Celui-ci demandait qu’il fût permis au procureur général, poursuivant un libelle par voie d’information, de faire arrêter préventivement les personnes impliquées dans l'affaire, aussi bien les propriétaires ou imprimeurs de l'ouvrage ou du journal ineriminé que les auteurs. La majorité était bien décidée à restreindre dans les plus étroites limites les libertés dont l'Angleterre jouissait encore; le bill passa. Je dois ajouter, pour être juste, qu’il ne fut jamais appliqué.

La guerre avec la France continuait cependant avec acharnement ; à chaque instant les Chambres avaient à se prononcer sur des interpellations relatives aux affaires militaires. Le parti whig, ici encore, fut constamment battu, mais il faut avouer qu'il avait généralement tort; la conduite des opérations militaires fut, en définitive, le côté brillant de l’administration