A MONSIEUR GUIZOT, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRKS
Neuilly, 20 juillet 1846, 11 h. 1/2 du maUn.
Mon cher ministre.
Au moment de partir pour une visite des fortifications, je commence par vous remettre la lettre anglaise cijointe, et je garde les autres pour le duc de Montpensier, qui doit nécessairement en avoir connaissance. Vous les aurez demain.
Mon étonnement est d'autant plus grand que Bresson se soit ainsi compromis sur la simultanéité des deux mariages, qu'il la savait diamétralement contraire à ma volonté et autant à la résolution du duc de Montpensier et de toute ma famille, qu'il dit lui-même n'y avoir pas été autorisé par vous, et qu'il a recours, pour justifier une pareille incartade, à faire des commentaires sur les lettres de Desages et de Glucksberg. Je n'ai point vu M. Desages, mais avec Glucksberg j'ai été aussi explicite que faire se pouvait. Je lui ai non-seulement fait connaître ma détermination et celle^ des miens sur
ce point, mais je lui en ai déduit fort au long les motifs» et je lui en ai même donné certaines raisons qui ren-^ daient nécessaires des explications catégoriques avant que le mariage du duc de Montpensier pût être conclu définitivement.
11 résulte de tout cela qu'un désaveu formel est indispensable. Gomment le faire, est la seule question à examiner; mais je n*ai jamais trompé personne et je ne commencerai pas aujourd'hui à laisser tromper qui que ce soit sous mon nom. Le donner promptement et nettement sur Ir simultanéité et sur la combinaison définitii^e, avant la discussion des articles, est encore ce qui peut mieux pallier les embarras que cette triste campagne ne peut manquer de faire surgir.
Bonjour, mon cher ministre.
Louis-Philippe.
{Heime rétrospective , p. 182.)
Le même jour, le roi écrit de nouveau à M.Guizot :
A M. GUIZOT, MINISTEB DES AFFAIBES ÉTRANGÈRES.
20 juillet 1866.
Mon cher ministre,
Le duc de Montpensier me rend vos lettres de Bresson que je vous remets bien à la hâte. Il concourt trèsvivement à tout ce que je vous ai écrit ce matin. Il faut effacer, annuler formellement tout ce que Bresson a dit en sus de ce que j'avais autorisé. Il faut que les reines sachent qu'il était interdit à Bresson de dire ce qu'il a dit et que la simultanéité est inadmissible. 11 nous a fait là une rude campagne ; il est nécessaire qu'elle soit biffée et le plus tôt possible. Je ne resterai pas sous le
49â APPENDICE III.
coup d*avoir fait contracter en mon nom un engagement que je ne peux ni ne veux tenir, et que j*avais formellement interdit. Voyez donc comment vous pourrez arranger ce désaveu ? J'attends votre réponse avec impatience.
Sans ce cruel incident que rien ne provoquait (i), qu'il était si facile d'éviter, je suis, comme vous l'avez prévu, très-content du reste du contenu de toutes ces lettres.
Bonsoir, mon cher ministre,
Louis-Phujppe.
(Hevue rétrospective^ p. 182.)
AU ROI
Val-Richer, mercredi 22 juillet i846.
Sire,
J'avais déjà écrit à Bresson. Je lui ai re-écrit, je lui ai envoyé les propres paroles du roi. Il fera la retraite nécessaire. Certainement il est allé trop loin, et fort audelà de mes instructions ; mais je ne crois pas qu'il soit allé aussi loin que le roi le suppose. Il n'a jamais pu entendre ni dire que le mariage de monseigneur le duc de Montpensier serait conclu, célébré ou même définitivement arrêté en même temps que celui de la reine. Il est évident que l'examen et la discussion des articles doivent précéder non-seulement toute conclusion, mais encore toute résolution définitive. Si le mariage de la reine avec le duc de Cadix était une fois arrêté, on traiterait alors définitivement du mariage de monseî-
(1) Ce mot est une réfutation péremptoire de TaccuBation tant de fois portée contre lord Palmerston, d'avoir, par son attitude relativement au prince de Cobourg, provoqué les mariages qui venaient d*étre arrêtés à Madrid.
APPENDICE m, 49H
gneur le duc de Montpensier avec Tlnfante, c*estrà-dire qu'on en annoncerait rintention réciproque, et qu'on eu discuterait les conditions et les termes. C'est sur ce terrain, je pense, que nous devons nous tenir, et que je prescris à Bresson de se rétablir. Le roi peut être sûr que jeTy ramènerai, chaque fois que je lui écrirai. •
GUIZOT
(Revue rétrospective^ p. 182.)
AU ROI
Val-Richer,jeudi23 juillet 1846.
Sire,
Voici Bresson, Brougham et Reeve. La situation continue à s'améliorer à Madrid. Les intrigues sont en baisse. Je crains toujours que la reine Christine ne soit pas bien sincère ni bien efficace dans son concours à la combinaison Cadix
GuizoT.
P. S. Le roi aura, j'espère, la bonté de me renvoyer le plus tôt possible la lettre de Bresson.
(Revue rétrospective y p. 183.}
