A MONSIEUR GUIZOT, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES

Neuilly, vendredi 24 juillet 1846.

Mon cher ministre,

J'ai reçu ce matin votre lettre du 23, et hier celle ilu 22, au moment où je partais pour une visite des for* tiflcations qui a duré sept heures.

Je vois avec plaisir que votre opinion est d*accord avec la mienne, sur la campagne que Bresson vient de nous faire sur la timtdtanéité, et que seulement vous pensez que Bresson ne s*est pas aussi formellement engagé que je le craignais. Moi, je pense au contraire que, connaissant bien mon opinion et celle de ma famille sur la simultanéité, iLa voulu nous lier.surce point, et que, s*il y a différence entre ce qu*il a dit à la reine et ce qu'il nous a écrit, elle consiste en ce qu'il nous^ a plus engagés avec la reine qu'il ne vous Taura dit. Peu importe au surplus. Il à dit que k roi cotisentirait que les deux mariages fussent célébrés ou au moins déclarés en même temps. De telles paroles, mon cher ministre, prononcées par un ambassadeur dont les lettres de créance portent d'ajouter foi à ses paroles^ constituent un engagement qui ne peut être annulé que par un désaveu motivé de manière à ce qu*il ne puisse en rester aucun doute à la personne envers qui Tambassadeur a engagé son souverain.

Ce désaveu formel est d'autant plus nécessaire, -que la partie à laquelle nous aurons affaire ne manquera pas de se prévaloir de tout ce qu'elle pourra, soit pour nous contraindre à nous soumettre à la simultanéité, soit pour établir qu'elle a été trompée, si nous ne nous y soumettons pas, et que nous avons manqué à notre parole envers elle.

Il faut donc qu'il n'y ait pas seulement un désaveu verbal de la part de M. Bresson, qui serait verba volant^ même s'il le faisait complet, ce qu'il ne ferait probablement jamais, mais que ce désaveu soit remis par écrit à la reine Christine, de manière à ce qu'on ne puisse jamais essayer d'en nier le positif, ou d'en contester la notification.

APPENDICK III. 495

Je ne vois que deux manières d'atteindre ce but : Tune, une lettre de ma reine à la reine Christine; Tautre, une lettre de vous à Bresson, qu*il lui serait enjoint de lire à Sa Majesté, et dont il devrait lui demander de laisser entre ses mains une copie ne varietur. Je trouverais la lettre particulière de vous le meilleur moyen dans tous les sens ; mais il me faut indispensablement l'une ou Vautre, Que la lettre soit écrite par vous ou par la reine, le contenu me paraît devoir être le même dans les deux cas. Il pourrait être à peu près :

Que le vif désir de Bresson de se rendre agréable à la reine Christine et de faciliter des mariages que nous désirons en effet très^vivement, Ta entraîné au-delà de ses pouvoirs et de ses instructions, quand il a dit à la reine Christine que le roi pourrait consentir à ce que le mariage de la reine Isabelle II avec un prince descendant de Philippe Y dans la ligne masculine, et celui du duc de Montpensier avec l'Infante, sœur de la reine Isabelle, fussent célébrés ou déclarés en même temps ; qu*il est donc devenu nécessaire que la reine Christine fût informée directement et positivement que rien n*est changé aux intentions qui ont été manifestées à la reine Christine relativement à ces mariages, de la part du roi et de la reine des Français , et que Leurs Majestés désirent toujours très-vivement que le duc de Montpensier épouse rinfante, mais que, quels que soient leurs désirs à cet égard. Elles entendent s*en tenir à ce qui a été dit antérieurement de leur part, qui est, que ce n'est qu'après que le matnage de la reine Isabelle II avec un prince descendant de Philippe V aura été célébré, qu'on pourra traiter définitivement du mariage du duc de Montpensier avec rinfante , et qu' Elles se hâteront d'en accélérer

496 APPKNDICIS 111.

la déclaration et la célébration, autant que les circonstances le leur permettront.

Voilà, mon cher ministre, toute ma pensée; hâtezvous de me répondre , car nous sommes si lents dans nos communications qu'il s'écoule bien du temps, et ici, il est très-pressé que le désaveu arrive à Madrid le plus tôt possible. Je ne vous ai pas caché combien je tenais à ceci ; mais vous ne sauriez croire à quel point on est monté dans la famille, et le duc de Montpensier dit qu'il ne veut pas que son mariage soit le passe-port de celui de la reine Isabelle II. Bresson a erré à bonne intention sans doute , et, pour avoir voulu nous lier, il nous a presque déliés. Je crois que le mieux est que vous écriviez, et le plus tôt possible, et j'espère que vous m'enverrez bientôt la minute de votre lettre.

Bonsoir, mon cher ministre,

Louis -Phiuppe.

(Revue rétrospective, p. 183.)

AU ROI

Val-Richer, jeudi 23 juiUet 1846.

Sire,

J'ai l'honneur d'envoyer sans retard au roi ce qui m'arrive de Londres ^ J'en suis plus fâché que surpris. J'ai longtemps cru que lord Palmerston rentrerait bientôt dans sa vieille ornière. Jarnac aura reçu, presque au même moment où il m'écrivait, mes instructions pour proposer à lord Palrilerston le concert et l'action commune entre lui et nous à Madrid , pour l'un des fils de

(1) Copie de la note de lord Palmerston à M. Bulwer du 19 juillet

don François de Paule. Nous verrons ce qu'il répondra à cette proposition formelle. Il dira probablement qu'il ne peut intervenir activement dans le choix, qu'à la reine d'Espagne seule et à son gouvernement il appartient de choisir entre les candidats contre lesquels ne s'élève aucune objection, du moins de la part de l'Angleterre.

La dépêche est écrite évidemment en vue du Parlement et de la publicité. Je suis frappé qu'il ait parié à Jarnac de sa lettre particulière à Bulwer sans la montrer. Pourquoi en parler? Je ne serais pas étonné qu'au fond il ne se souciât pas beaucoup du Cobourg et se proposât surtout de reprendre en Espagne le patronage du parti progressiste. La seconde partie de la dépêche, si dure pour le général Narvaez et tout le parti modéré, y compris implicitement la reine Christine, est beaucoup plus développée que la première. C'est évidemment celle à laquelle Palmerston attache le plus d'impor-, tance.

Ma première impression, en recevant ceci, est que nous devons nous attacher plus que jamais à notre idée actuelle : Cadix et Montpensier. Iol reine Christine et tout le parti modéré ne peuvent pas ne pas comprendre que, par là seulement, ils peuvent rester les maîtres en s'assurant l'appui du roi et de la France , tandis que toute autre combinaison les livre infailliblement à leurs ennemis, les radicaux. C'est dans ce sens que j'écris quelques mots à Bresson, en lui envoyant copie de ced deux lettres, et en lui recommandant de nouveau de ne point s'engager, quant au mariage Montpensier, à la simultanéité de la conclusion définitive, et de réser%'er avec soin la pleine et libre discussion des articles. J'ajoute que je lui donnerai des instructions plus

détaillées quand je me serai concerlé avec le roi. Je ne donne au roi lui^môme en ce moment que ma première impression. Je ne veux pas tarder d*un jour à lui remettre ces pièces. Je réfléchirai attentivement d'ici à demain , et j'aurai Thonneur d'écrire au roi tout ce qui me sera venu à l'esprit.

Je suis , etc.

GUIZOT (1)

(Revue rétrospective, p. 184.)

(1) La copie de la dépêche de lord Palmenton du 19 juillet annexée à la lettre de M. Ouizot au roi que Ton vient de lire, était conçue dans les termes suivants :

« Deux questions, à ce qu'il semble, attirent surtout en ce moment Tattention de ceux qui prennent intérêt aux affaires d'Espagne. L*une est le mariage de la reine, Tautre est Tétat politique du pays.

« Quant à la première question, je n'ai point d'instructions à TOUS donner en addition à celles que vous avez reçues de mon prédécesseur. Le gouvernement anglais n'est point préparé à donner aucun appui actif aux prétentions d'aucun des princes qui sont maintenant candidats à la main de la reine d'Bspagne, et il ne se sent point appelé non plus du reste à faire aucune objection à aucun d'entre eux.

« Le choix d'un mari pour la reine d'tm pays indépendant est évideipment une question dans laquelle les gouvernements des autres pays n'ont aucun titre à intervenir ; à moins qu'il ne soit probable que ce choix pût tomber sur quelque prince appartenant si directement à la famille régnante de quelquepuissant État étranger qu'il unirait vraisemblablement la politique de son pays adoptif à la politique de son pays natal d'une façon nuisible à la balance des pouvoirs et dangereuse pour- les intérêts des autres États. Mais il n'y a aucun individu de cette sorte parmi ceux qu'on nomme comme candidats à la main de la reine d'Espagne ; ces candidats sont réduits à trois, savoir : le prince Léopold de Saxe-Cobourg et les deux fils de don François de Paule. Je ne dis rien du comte de IVapani et du comte de Montemolin, parce qu'il parait n'y avoir point de chance que le choix tombe sur l'un d'eux. Entre les trois