RÉPONSE DE M. GUIZOT AU ROI

Val-Richer, 25 juillet 1846.

Sire,

La longue lettre du roi , d'hier vendredi, m*arrive à l'instant. Le courrier ordinaire va partir. J'aurai l'honneur d'envoyer dans quelques heures ma réponse au roi par une estafette. Je suis tout à fait d'avis que le

(1 ) « De oeU pas de crainte I »

APPENDICE ni. 503

roi ne doit pas s'engager à la simultanéité des deux mariages, et que, tout en manifestant Tintention de faire celui de monseigneur le duc de Montpensier, c'est seulement lorsque celui de la reine sera conclu qu'on doit traiter définitivement de l'autre. Mais je prie en môme temps le roi de réfléchir combien la situation est en ce moment délicate, tendue, critique. Il va se faire évidemment un grand effort pour le Gobourg. Notre parade contre ce coup, c'est Cadix et Montpensier. N'affaiblissons pas trop cette parade, au moment même où nous avons besoin de nous en servir. Je suis convaincu qu'il est très-possible de concilier les deux choses et de conserver au roi sa liberté pour l'examen du mariage Montpensier et la discussion des articles en restant en mesure de déjouer le mariage Gobourg. La dépêche de Palmerston et la lettre de Jamac auront certainement beaucoup frappé le roi. Si la politique de Londres réussissait, si le Gobourg arrivait, les conséquences seraient infiniment graves, graves ici comme à Madrid. J'y reviendrai tout à l'heure. Il faut que cette lettre parte.

Je suis, etc., etc.

GUIZOT

(Revue rétrospective^ p. 1S5).

AU ROI

Val-Richer, samedi 25 juillet 1846, 6 h. dus. Sire,

Gomme j'avais tout à l'heure l'honneur de le dire aU: roi, la situation va être à Madrid, par suite des instructions de Palmerston à Sulwer, bien. tendue et critique. Voilà le Gobourg avoué, accepté par l'Angleterre. Il ne

504 APPENDICE m.

viendra plus de Londres, contre sa candidature, aucune objection, aucune réserve. Si TEspagne en veut, TAngleterre est prête. La reine Christine est-elle du complot? Pas tout à fait peut-être. Probablement un peu. En tout cas, il nous importe infiniment de ne lui fournir aucun prétexte pour y rentrer.

Nous désirons le duc de Cadix pour la reine et nous offrons monseigneur le duc de Montpensier pour Tinfaute. Cadix ne sera à coup sûr accepté qu'avec Montpensier pour pendant. Dans cette corrélation inévitable des deux mariages, que doit, que peut vouloir le roi ? Deux choses, ce me semble : Tune, que le mariage de la reine avec un Bourbon , avec le duc de Cadix, soit bien assuré, bien conclu; Tautre, que toute liberté reste au roi d'examiner à fond la situation de l'Infante, de bien discuter les. conditions et articles de son mariage avec monseigneur le duc de Montpensier avant de le conclure. Ces deux points garantis, je ne vois pas ce qui manquerait aux intérêts de la famille royale. Le but politique et le but particulier, domestique, si je puis me permettre cette expression , seraient également atteints.

Pour cela que faut-il? Que Bresson, dès que la question se posera clairement, dès qu'il se verra pressé par le Cobourg, aille droit à la reine Christine et au cabinet espagnol, déclare notre opposition au Cobourg, en fasse entrevoir les conséquences possibles , et demande que la main de la reine Isabelle soit donnée au duc de Cadix, en déclarant en même temps que le désir du roi est d'obtenir la main de l'Infante pour monseigneur le duc de Montpensier, et que, dès que le premier mariage sera conclu, il est prêt à discuter et à arrêter, selon les instructions qu'il aura reçues du roi , les articles du second.

Après tout ce qui a été dit et promis par elle, je ue vois pas comment la reine Christine pourrait se refuser à une proposition conçue dans ces termes, et qui, n'engageant point le roi, avant]ezamen, lui donnerait cependant, à elle, pour le second mariage, une certitude morale suffisante pour qu'elle se pût décider immédiatement au premier.

Si au contraire Bresson allait* aujourd'hui, avant lé moment de la crise , sans être pressé par la nécessité, uniquement pour retirer des paroles dites, sans qu'il existe cependant aucune trace textuelle ni bien précise ; s'il allait, dis-je, déclarer à la reine Christine qu'elle doit faire le mariage Cadix sans compter sur le mariage Montpensier, je craindrais infiniment que la reine Christine ne se saisît de cet incident pour se rejeter dans le mariage Cobourg, et que la question ne fût promptement résolue contre nous.

Je n'ai pas besoin d'appeler l'attention du roi sur les conséquences d'une telle solution. Elles sont, j'en suis sûr, très-présentes à sa pensée. Nous nous trouverions aussitôt placés , et vis-à-vis de l'Espagne et vis-à-vis de l'Angleterre, dans une situation qui altérerait profondément nos relations ; altération sur laquelle je me sentirais peut-être obligé moi-même d'insister plus qu'il ne conviendrait au roi.

Je crois qu'en suivant la marche que je viens d'indiquer, nous avons chance d'éviter ces grands embarras et de déterminer la reine Christine au mariage Cadix par une perspective suffisamment claire du mariage Montpensier. C'est donc dans ce sens et dans ce but que je voudrais adresser à Bresson des instructions. Je désire vivement que le roi approuve mon idée et m'autorise à la suivre. S'il en était autrement, je me rendrais

immédiatement à Paris, pour m'entretenir encore plus à fond de tout ceci avec le roi. Et peut-être y aurait-il lieu de convoquer le Conseil et de le mettre au courant de l'état actuel de la question qui peut devenir bien pressante.

Je suis, etc.

GUIZOT

(Hevue rétrospective ^ p. 186.)