Karlowa, p

que l’affirment formellement Tite-Live et Denys, à la création même des centuries.

Nature du cens, — Une autre question a donné lieu à de nombreuses controverses, sans qu'il ait été possible d’en apporter une solution complète : quelle était la nature du cens exigé par la constitution de Servius et à combien montait-il pour chaque classe? Bien entendu, certains savants ont écarté tout d’abord les témoignages de Tite-Live et de Denys, en déclarant que les chiffres qu’ils donnent sont absolument inadmissibles pour la période primitive et qu'ils ont confondu ce qui avait 6t6 établi sous Servius avec ce qui existait de leur temps. Cette opinion ne nous paraît pas ici suffisamment justifiée. Les deux auteurs ! nous donnent en effet des chiffres non seulement formels, mais concordants, sauf une seule exception; et cette divergence même, qui porte sur la somme la plus importante, celle qui séparait les assidui des non classés, prouve, à notre sens, qu'ils n’ont pas reproduit les chiffres établis à leur époque, car il est peu admissible que l’un d’eux eût commis, dans ces conditions, une erreur sur le cens qui conférait les droits politiques et que tous devaient connaitre. Au contraire, pour un temps très ancien, dont l’histoire était imparfaitement connue, l'erreur est très concevable, d'autant plus que les deux nombres, peu différents du reste, ont pu être successivement adoptés. Nous pensons donc que l'on peut admettre les données traditionnelles comme point de départ d’une étude sur le cens. Si on les rejette d’ailleurs, le problème devient insoluble : toute base fait défaut pour l'établissement de valeurs quelconques et les théoriesque l’on peut émettre ne reposent guère