CHAPITRE LII

PREHIÉRE PÉRIODE DE LA SUCCESSION D’ESPAGNE. TRAITÉ SECRET DR PARTAGE DE LA MONARCHIE ESPAGNOLE DE CHARLES II.

llMlon du comte de PçrUaud;— du comte de Jersey à Versailles. — Le comte de Taltard à Londres. — Camp de Compïègne. — négociation t>our le traité de partage. — Ambassade de d'Harcourt à Madrid. — L'Empereur. — Traité de paix arec les Turcs. — Signature d'uu premier testament en faveur du prince électoral de Bavière. — Traité secret de partage de la monarchie espagnole entre la France , la Hollande et l'Angleterre.

Les traités de Riswick, considérés d'une ccrlaine hauteur, n 'étaient que de grandes trêves commandées par la nécessité ; aucune des puissances signataires ne croyait à la longue durée d'un étal de paix que tant de questions actives agitaient. Guillaume III voyait avec un sentiment d'inquiétude et de malaise le roi Jacques II à Saint-Germain; l'empereur Léopold, tout occupé de la succession future d’Espagne, rencontrait en face de lui connue son rival Louis XIV, qui se proposait d’absorber ce vaste héritage, et à son tour le roi de France avait subi des conditions trop dures à Riswick pour ne pas trouver le prétexte de secouer une situation que ce monarque croyait indigne de sa gloire et de ses iulérèts. En diplomatie, c'est une faute de trop abuser de la position d’un ennemi ; quand on veut qu'un traité soit durable, il faut faire la part juste et naturelle de chacuu. Riswick avait trop abaissé Louis XIV ; il devait chercher à reprendre son rôle de force et de dignité. La lullc du droit cl du fait n était pas d'ailleurs fiuic cuire Guillaume 111 cl Jacques 11 ; elle avait besoin de nouvelles lices, et les questions ne manquaient pas à l'Europe pour recourir aux armes. Ou se rappelle les réceptions empressées qui avaient etc faites par la cour de Versailles au comte de Portlaiid, le magnifique ambassadeur de Guillaume III ; les chasses royales, les fêles éclatantes, les carrousels chevaleresques avaicul salué l'arrivée de lord Bcnliiick (1). Le but du cabinet de Versailles était tout à la fois de plaire au nouveau roi d'Angleterre, en même temps qu'on voulait préparer une négociation active à l’égard de la succession d'Espagne, point capital de la diplomatie de Louis XIV. Au milieu des plaisirs cl des fêtes, en face de ce bel escalier de Versailles, plus d’une fois 31. de Torcy avait entretenu lord Bcnlinck de la bonuc volonté du roi son maître pour terminer la question successorale de la maison d'Espagne ; on

(1) y oyez les Mémoire* de Dangeau et de Saint-Simon, ««I an». MW*.

{2) Mtm.de Torcy. ad an». 1096.

rappelait au comte de Portland que déjà dans les conférences de la Uayc il avait été question d’un traité de partage de la monarchie espagnole, aGn d'empécher que celle grande succession ne fût absorbée par la maison d’Autriche (2). Tous les cabinets étaient intéressés à éviter que l’équilibre européen ne fût ainsi bouleversé par la reconstruction de l'immense monarchie de Charlcs-Quint. A la Haye il y avait eu plus encore que de simples pourparlers ; on avait rédigé des propositions secrètes, des articles fondamentaux; il avait été convenu de certains points diplomatiques. Les états généraux s’étaient mis à la télé de cette négociation importante. Les premières bases du traité de partage étaicut vagues encore. Ou décida qu'à la mort du Roi Catholique don Carlos 11, la meilleure partie de l’Amérique et de ses ports serait cédée aux Anglais. Les Hollandais devaicut avoir une portion de ces vastes contrées, et les Pays-Bas étaient destinés à leur former une barrière à leur choix. Ou donnait Naples et la Sicile au roi Jacques Stuart ; la Galice et l’Eslramadure étaient unies au Portugal ; la Castille, l’Andalousie , l’Aragon, les Asturies , la Biscaye, la Sardaigne, Majorque, Iviça, les Canaries, Oran et Ccuta étaient donnés à l'archiduc Charles ; les places de Toscane, Orbitcllo cl Piombino, au grand-duc de Lorraiuc; les Étals de ce prince, la Navarre cl ce qui restait de la Flandre au roi de France : ces conventions ne devaient avoir de force qu’au cas où le roi d'Espagne nommerait pour son héritier un prince autrichien, ou qu'il mourût sans déclarer son choix. Ce traité ne pouvait être pris au sérieux par personne ; comment arriver à l'application saus une guerre universelle? Comment croire qu’on pouvait ainsi se donner territoire et peuple par une simple convention (3)?

Quand le comte de Jersey remplaça lord Bentinck dans son ambassade de Paris, les mêmes négociations sc poursuivirent avec plus de netteté encore ; il ne devait (>as être difficile d’arrêter dans les conférences celle vérité diplomatique également reconnue par tous : que la succession d’Espagne était un loL trop important pour qu’elle dût échoir à un seul des grands Étals européens. I)e là cette conviction qu’il fallait morceler la succession d’Espagne par un traité de partage, et placer nominativement sur le trône à Madrid un prince sans personnalité politique. M. de Torcy cl le comte de Jersey étaient d’accord sur ce point constaté à Londres et à 1a Haye. Le comte de Tallard négociait secrètement à Whilchall dans ce sens auprès de Guillaume 111 ; sa correspondance diplomatique constate que le roi

(S) y oyez le Mémoire de San F Ut ppc . Il était août Cbarlea II gobernador y refonnador de lot cabos de Caller y Gallura , y iltada de U grau Torrc. Gooiixrti avec Torcy (IW).

d'Angleterre entrait profondément dans l’idée d’un partage; la Hollande avait la même conviction. Il ne s'agissait plus que d’arrêter définitivement les bases et les conditions du traité qui devait ménager les intérêts et l’importance de chacun (1).

Le cabinet de Versailles était-il tout entier à ces idées, ou bien suivait-il parallèlement une autre négociation, dans l’intention d’obtenir un testament favorable à ses intérêts? Deux envoyés à titres divers étaient à Madrid : le marquis d'Harcourt, d'une capacité remarquable, avait le titre d’ambassadeur; sa parole était facile , son activité incontestable ; d Harcourt s’était donné pour but d’obtenir un testament favorable à la maison de France en marchant franchement à ce résultat; il y était secondé par sa femme, la marquise d'Harcourt, d’un esprit éminent, causeuse , iusinuante , et au mieux avec la grandessc. Le second envoyé à Madrid était M. de Blécourt, hautement habile, et en qui M. de Torcy paraissait mettre plus de confiance encore qu'en M.d'narcourt, trop vif, trop fier pour aller finement â un but diplomatique. Les instructions des deux diplomates étaient « de pénétrer toutes les intrigues du comte d’Harrach, ambassadeur de l’Empereur, lequel préparait un testament favorable à la maison d’Autriche, et par contraire d'obtenir, s'il était possible, une disposition au profit de la maison de Bourbon (2). On autorisait secrètement l'ambassadeur à agir auprès de tous ceux qui pouvaient favoriser le but définitif de la négociation. En cette affaire, le cabinet de Versailles jouait un double jeu; il adhérait, de concert avec la Hollande et l’Angleterre, à l’idée d’un partage de la monarchie espagnole, puis à Madrid il favorisait les dispositions testamentaires en faveur d’un des membres de la maison de Bourbon, avec la clause unique de la séparation des deux monarchies de France et d’Espagne.

Cest ici qu’il est essentiel de remonter à l'origine de cette question. La France n'avait jamais abandonné les droits de M. le Dauphin sur la monarchie espagnole du chef de Marie-Thcrèse d'Autriche sa mère; dans le vrai droit municipal de l’Espagne et les fuerosde Castille et d’Aragon, les femmes succédaient au trône (3), et cette loi avait été cons ta m-

fl) Correspond, de Tallard. (Arc «lires de Versailles, ad ann. 1608.) le trouve «Uns une dépêche de Bentinck a sa courte telle d‘unc conversation qu'il aurait eue avec Louis XfV; le roi lui aurait dit -qu'il n'a voit rien de plus à c<rur f In hls hesrt] que 11 recherche des moyens de rendre la paix durable; que si le roi d'Espagne venolt * mourir, les droit» que le Dauphin avolt sur la succession de ce monarque rengageraient S prendre les armes; qn'll lui déclarait en confidence que si le roi d'Angleterre voûtait donner la main S un nouveau traita qu'il lui communlqucroll, ou lui assurerait lapait pour toujours. »( Dépêche» de Bentinck, ad. ann. 1698.)

& înstr. dans les Mémoires de Torcy, ann. 1098.

ment suivie. L’infante avait bien renoncé à la couronne de Castille , mais pouvait-elle priver ses enfants de leurs droits? ii’étaient-ils pas inhérents à leur naissance? Tel était le système français soutenu depuis la guerre de 1601. Charles II, faible roi couronné, n’avait conservé dans toute son énergie que la bninc instinctive de la maison d'Autriche contre les Bourbons ; c'était pour affaiblir cette répugnance invincible qu’avait été contracté le mariage de Louise d'Orléans, cette jeune femme si douce, si aimante, subitement éteinte par le poison, si l’on en croit les chroniques de cour. Deux hommes de grande noblesse gouvernaient alors le conseil de Charles II : le premier était le comte d’Oropeza, de la maison de Tolède, président du conseil de Castille, fier, habile, tout dévoué à la maison d’Autriche; le second était ce don Juan de Cabrera, comte de Melgar, duc de Médina de Rio Seco, plus connu sous le nom de l’Amirante de Castille, brillant cavalier, de naissance royale , et si amoureusement dévoué à Marie de Ncubourg, seconde femme de Charles II. C'était contre celte faction allemande que M. d'Harcourt agissait avec activité à Madrid. Rien n’était épargné, ni les promesses ni les menaces ; jamais légation française n’avait été plus active; elle travaillait meme, par les pamphlets, à renverser l’influence allemande de l’Amirantc et du comte d’Oropeia.

Ces négociations diverses étaient trop importantes pour permettre un désarmement absolu ; Louis XIV avait ordonné le pied de paix pour ses troupes, mais des règlements secrets furent adressés à tous les colonels chefs de corps, pour qu’ils eussent à conserver les cadres ; ils ne devaient donner de conges définitifs qu’aux soldats hors de service; tous les autres congés étaient limités à six mois, avec ordre exprès de rejoindre, sous peine de la désertion (4). Pour imprimer une plus haute énergie aux négociations diplomatiques, le roi Louis XIV ordonna la formation d’un camp à Compiègne. Le prétexte que l’on indiqua publiquement pour expliquer une réunion militaire fut « qu’on voulait donner à monseigneur le duc de Bourgogne le premier spectacle d’une armée; et pour son instruction, le roi réunissait sur un seul point cette masse de troupes. »

(3) J'ai trouvé en espagnol une consultation en faveur du Dauphin; elle est de don Joseph Perça de Solo ; Il y dit : • Les princes autrichiens qui régnaient en Allemagne n’ont nul droit A la couronne, en vertu des lois municipales d'Espagne, favorables aux femmes, et continuées par le testament de Ferdinand et d'Isabelle , dans lequel Ils appellent au trône leur Bile Jeanne, épouse de Philippe d'Autriche, surnommé le Beau , qui fut père de Charles-Qulnl, dont l'arrlérc-petit-m», Philippe IV. maria Pinrante Marie-Thérèse, sa Aile, â Louis XIV, roi de Prancc, père de Louis Dauphin, InvesU des droits de sa mère, légitime héritière d’Espagne, Charles il, son frère, mourant sans postérité. •

(4j Ordres de la guerre, ad ann. 1688,

LOUIS XIV, SON GOUVERNEMENT

C'était ici an simple prétexte; car, d’après les ordres du roi, le camp de Compiègne devait présenter un effectif de 73,000 hommes, infanterie et cavalerie ; véritable armée prêle à entrer en guerre. Le camp avait une formidable artillerie, des munitions, un parc de siège et de campagne; le relevé du camp de Compiègne porte la cavalerie à 180 escadrons, l’artillerie à 210 pièces, 41 bataillons d'infanterie au complet, 8 régiments de dragons, arme alors spéciale, et 7,300 Irlandais répartis en 3 régiments. Le commandement en chef du camp de Compiègne fut confie au maréchal de Huufflers (1). Tout l’été de 1008 fut consacré à préparer cette fête militaire; on avait choisi l’époque des négociations les plus actives sur la succession d'Espagne. La cour de France voyait bien qu’il lui était difficile d’éviter un conflit armé ; de deux choses l’une, ou le traité de partage serait contesté, et alors on ferait la guerre avec l'F.mpire qui s’y opposait dans l'intérêt de son droit testamentaire ; ou bien la négociation de M. d'Harcourt réussirait à Madrid, et alors il fallait se préparer à la guerre générale pour soutenir l'avénemenl d’un Bourbon en Espagne. Tel était le but du camp de Compiègne, véritable démonstration militaire pour témoigner que la France n’était rien moins qu’épuisée. La cour avait recommande du faste aux officiers, de la grandeur, de la prodigalité, moins encore pour faire honneur au roi que pour répondre ainsi aux continuelles publications de l’Europe, qui présentaient la France comme manquant d’hommes et d’argent. Les magnificences du camp de Compiègne eurent un but diplomatique.

Ce fut en effet un éblouissant spectacle. Représenlex-vous cette immense plaine qui touche à la ville de Gmipicgne sur le revers de In sombre forêt ; dans ce vaste camp mille tentes de toiles ou n’étoffes peintes, toutes pavoisées de blanc; de temps à autre de petits pavillons élégamment meublés comme les plus somptueux châteaux de France ; 180 escadrons de toutes armes, mousquetaires , carabins , 2 tout nouveaux régiments de hussards, des dragons au lourd fusil, les Irlandais au pittoresque costume , les compagnies d’élite de la vieille et bonne infanterie, en tout 72,000 hommes présents au drapeau, tous joyeux et pimpants. Le maréchal de Roufflers avait aliéné châteaux, terres, manoirs, pour régaler le roi ; de telle sorte que les Boufflers se ressentirent pendant tout un siècle du camp de Compiègne. Plus de cent tables étaient constamment servies en vins exquis, en poissons les plus gros pour les visi-

fl) Saint-êlmon e*t entré dan* do piquant* ddtalls *ur lecamp de compiègne; mal* Il n’y volt que le petit cété, et s’occupe ptu* de do Maintenon que de l’objet poUUque du camp.

leurs : jamais la noblesse de France ne s'était montrée si grande, si libérale, si brillante (2).

Ce fui par les belles journées de septembre que le roi, accompagné de M"* de Maintenon, de la duchesse de Bourgogne, du Dauphin et du petit due , vint visiter scs troupes au camp de Compiègne. D’après l'ordre du maréchal , les lieutenants généraux s’étaient préparés aux grandes manoeuvres; on devait figurer le siège de Compiègne, puis une bataille rangée telle que savaient les comprendre Condé, Turenne et M. de Luxembourg. Dès que le roi apparut au camp, les troupes s’ébranlèrent par masses ; on simula le siège de Compiègne, où toute la stratégie de Vauban et sa belle science se déployèrent. Il y eut aussi le spectacle d’une bataille rangée ; 50,000 hommes, commandés par le lieutenant général Rosen , avaient à en combattre 35.000 sous les ordres du maréchal de Boufflers, magnifique troupe brillante dans la plaine. Ces jeux militaires durèrent toute la journée en présence du roi et de de Maintenon clans sa chaise, ouvrant et fermant les glaces quand le roi lui expliquait les manœuvres : on sonna la retraite à six heures du soir, après que Louis XIV eut par trois fois ordonné à Rosen de se retirer devant Boufflcrs ; le brave général avait pris la chose au sérieux ; il ne voulait pas fuir. » Rosen n'est pas habitué à quitter le champ de bataille », dit le roi en souriant (3).

Le camp de Compiègne ne fut point un simple délassement ; il avait pour objet, comme on l’a dit, de constater aux yeux de l’Europe la puissance militaire de Louis XIV et l'état pros|>ère de ses finances; l'exécution du traité de Riswick, le dessein du roi sur la succession d'Espagne exigeaient cette démonstration. Des difficultés d’étiquette, une discussion sur le pour avaient empêché le corps diplomatique de se rendre à Compiègne, mi is les ambassadeurs avaient su jusqu'aux derniers « élails de la fête; ils en avaient écrit à leurs cours 'cspectivcs, et leurs dépêches constatent la vive ii i pression qu’ils en avaient recueillie. Le mariage c u duc de Bourgogne avait rapproché la Savoie de h France ; le cabinet de Versailles hâta également la enclusion des fiançailles de M. le duc de lx>rraim avec Mademoiselle, la fille de Monsieur, duc d'Orlé ns. En même temps que ces noces seraient célébrée , le duc de Lorraine devait venir h Versailles pour p êter foi et hommage de son duché de Lorraine c de Bar. Par celle double alliance, le roi de Frai *c mettait ses frontières à l’abri du côté de l’AI' magne, il cherchait

(î) le* ilorttmrnl* de la gnerrr po ont l'effectir «lu c»mp I «olxanle rl dix mille hommes. — l'oy ad ann. 1G98, te rapport du niardcbal de Eoufllers.

(S? Mtmotret 4e SamtStmon . ad a l.

Googli

à se donner d’intimes alliés. Le mariage du duc de Lorraine reçut une certaine pompe, et le roi mil de l'otlenüilion dans la cérémonie de l'hommage; il fut fait cl reçu dans toutes les vieilles formes de la féodalité; le vassal s'agenouilla devant le suzerain qui le baisa sur la joue et lui donna l'investiture de l'épée avec l'accolade, comme qela se faisait au deuxième siècle (1).

Ces préparatifs de Louis XIV n'échappaient pas à l’active surveillance de l'Empereur. Léopold était le seul directement intéressé à la question espagnole telle que la mort de Charles II pouvait la soulever; il représentait les droits de la maison d’Autriche, et son dessein était d'obtenir un testament en faveur de l'archiduc. Pour se donner les moyens nécessaires à ce grand projet, l'Empereur s'était hâté de conclure la paix avec la Porte Ottomane sur des bases convenues. L’internonce à Constantinople avait exploité les mécontentements de U Porte contre Chàleauncuf ; la signature de la paix de Riswick, malgré la promesse formelle de Louis XIV, avait jeté de fâcheuses préventions i Constantinople sur la France ; l'Empereur en profila pour signer une paix définitive à Carlowilz (2) avec le sultan ; par ce moyen, toutes les forces de l'Empire devenaient disponibles; il pouvait agir sur tous les points contre Louis XIV. Des préparatifs considérables furent faits, et pour répondre au camp de Compïègne, une convocation du ban appela les forces impériales  se concentrer à dix lieues de Vienne.

Déjà la mésintelligence se manifeste à l'origine même de l’ambassade du marquis de Vil lars à Vienne; on veut soumettre l'ambassadeur de France à de certaines étiquettes envers les archiducs; Villars s’y refuse avec obstination : une dépêche de Louis XIV à son ambassadeur « lui ordonne de quitter Vienne sous trois joors si on veut l’astreindre à des nouveautés qui blessent l'honneur de la France. » La dépêche veut également que Villars exige des excuses du prince de Lirhtenstcin, qui avait fait offense à la légation française. Pendant ce temps , le comte de Zinsendorff, ambassadeur de l’Empire en France, ne pouvait avoir son audience qu'à travers une multitude de difficultés. Toutes ces exigences de formes cachaient des questions plus graves , comme il arrive toujours dans la diplomatie ; on ne dit pas souvent le dernier mot d’une étiquette (3).

Si le cabinet de Versailles se montrait malveillant pour l'Empire, il était très-empressé au contraire

(11 Voici la formule de rhommagr de a. le dur de Lorraine telle que la lui a . de Vorcy, aren-lalre d'fttat de* affaires étrangères : «a. de Lorraine Jure et promet au roi le service et l'oUensance qu'il est tenu de lui rendre i cause du duclié de Bar, comme aussi de le servir en vers et contre tous. - l.c duc dll

pour la Grande-Bretagne et la Hollande surtout. Le but de AI. de Torcy était de briser complètement la vieille coalition ; si l’on ne pouvait éviter les hostilités avec l'Empereur, il était habile de ne les avoir qu’avec lui seul; les Français ne pouvaient craindre une guerre isolée avec TEinpire, en prenant la précaution de s’assurer l'alliance de la Savoie et de la Lorraine. En conséquence. Al. de Tallard à Londres reçut l'ordre de caresser tous les désirs de Guillaume 111; on réprima les jacohites en France; Louis XIV défendit aux agents de Jacques U de s’agiter au dehors. M. de Tallard alla ensuite rappeler a Guillaume III les offres d'un traité départagé de la monarchie espagnole, ce qui paraissait l'idée principale et dominante du cabinet de Londres. On avait fêté le comte de Porlland i Paris ; on entoura plus encore son successeur le comte de Jersey; il fut appelé à tous les honneurs, à toutes les pompes de famille; Al. de Torcy le flattait de cette idée d’un partage de la monarchie espagnole ; l’Angleterre y avait pour sa part la possession de quelques grandes colonies.

Le conseil de Versailles avait autant d’attentions pour la Hollande, qui fournissait toujours les subsides; le roi voulut que M** de Hainskerke , l’ambassadrice des Etats, fnt baisée par M"" la duchesse de Bourgogne, houneur inouï ; madame l'ambassadrice fut appelée à tous les régals de cour, elle pourtant qui était fort simple, calviniste et bourgeoise ! On ordonna au conseil des prises de relâcher tous les navires capturés par les corsaires durant les hostilités. Il y eut plus encore : le roi autorisa le mariage du comte d'Auvergne, de la grande famille des Tureune convertie, avec M,k de Wassenaar. protestante et hollandaise; tout cela afin de montrer une profonde tolérance religieuse cl politique envers les Hollandais; et quand on se rappelle les proscriptions rigoureuses contre les huguenots, ou peut concevoir ce qu'il devait en coûter au roi pour faire ces concessions a des nécessités politiques.

La grande action diplomatique se continuait n .Madrid ; c était là qu'allait s'ouvrir la succession d’Espagne. L’ambassadeur de France, Al. d’Harcourt, était en présence de l’ambassadeur de l'Empire, comte d’ilarrach ; le testament de Charles II était toujours la question brûlante : en faveur de qui Charles II testerait-il? qui serait donc l'héritier de ce malheureux prince faible et malade? Carlos s'affaiblissait de jour en jour ; toute la grandesse

â titulr volt : «Oui, «Ire, Je promet* tle le ganter; «le roi lui répondit ! • Lem-VOU, 1. le duc de l orraine. ■ l2t Le traite de CarloniU c»t dan* la grande collection de Marient, atl ann. 1698.

(3| Correspondance diplomatique, ad ann. 1$*,

;oi

LOUIS XIV, SON GOUVERNEMENT

n’était occupée que du testament qui devait disposer du monde. Trois heritiers étaient toujours en présence : en première ligne , le prince électoral de Bavière, petit-neveu ; puis M. le Dauphin, fils de Marie-Thérèse; enfin l’archiduc d’Autriche succédant par les agnats. Charles II avait discuté sa succession avec un sang-froid , une prescience de la mort qui appartiennent aux Âmes désabusées, mais courageuses ; car ce n’était pas un esprit sans fermeté que ce Carlos II, qui vécut cinq ans toujours en face des tombeaux, et comme renfermé d’avance dans ce panthéon de San Lorenzo, où tous les rois d'Espagne gisent sous le marbre noir.

Au milieu d’intrigues de toute espèce, des agitations de tout le corps diplomatique, les ambassadeurs de France et de l’Empire apprirent qu’un testament venait d’être fait par Charles II au profit du petit prince électoral de Bavière, enfant de sept ans (1); sa mère était fille de l’empereur Léopold et de Marguerite-Thérèse , fille du roi d'Espagne Philippe IV. C’était ainsi un pelil-ncvcu de Charles II que le testament appelait à la couronne des Castillcs. Ce testament, tenu fort secret, fut néanmoins communiqué par le cardinal de Porto-Carrcro lui-rnème à M. d’Harcourt, et le cabinet de Versailles en reçut une copie authentique. La diplomatie de France avait alors des intimités dans toutes les cours; une partie des subsides des affaires étrangères était destinée aux bonnes informations des secrets de cabinet, et l’on peut dire que le roi Louis XIV était le mieux informé des souverains. Les idées de la légation française furent bouleversées par le testament. Que devenaient les droits de M. le Dauphin? Comment même pouvait-on songer au traité de partage, si la transmission testamentaire s'effectuait paisiblement et sans difficultés? La légation autrichienne du comte d’IIarrach n’était pas plus satisfaite ; ce n’était pas pour M. de Bavière que l'Empereur avait travaillé ; on voulait assurer la succession à l'archiduc. La Hollande et l’Angleterre ne pouvaient renoncer aux grands avantages du traité de partage. Tous ces intérêts étaient opposés à un testament en faveur du fils de l’électeur de Bavière.

Sur la communication de ce testament, ordre fut donné à M. d’Harcourt de faire de vives remontrances à Madrid. Une note secrète fut remise par l’ambassadeur au roi d'Espagne ; les expressions en étaient fermes et décidées : •; Sire, le roi mon maître m’a ordonné de remontrera Votre Majesté qu'elle ne ferait jamais aucune nouveauté contraire à la paix ni à son exacte observation : il serait fort malaisé que Sa Majesté pût ajouter foi à la nouvelle qui court d’un testament fait par Votre Majesté en

(1) Dépêches de X. d'Barcourl, ad ann. 1009.

faveur du prince électoral de Bavière, si elle n’était confirmée d’une manière k n’en pas douter. Dans ce cas, sire, auquel le roi mon maître ne pouvait pas s’attendre, par l’entière confiance qu'il prenait i la parole royale de Votre Majesté, il croirait manquer à cette amitié de laquelle Votre Majesté a reçu tant de marques de sa part dans la conclusion de la paix, à ce qu’il doit à la conservation du repos de l’Europe, et enfin au maintien du droit que les lois et coutumes inviolables de la monarchie établissent en faveur de Monseigneur le Dauphin, son fils unique, si Sa Majesté ne déclarait à présent, comme elle m’ordonne de le faire k Votre Majesté, qu’elle prendra des mesures nécessaires pour empêcher en même temps le renouvellement de la guerre et l’injustice qu’on prétend lui faire. Je dois ajouter k cela, sire, que la plus forte passion du roi mon maître est de voir Votre Majesté jouir longues années des États qu'elle a reçus de Dieu par sa naissance. Votre Majesté sait que je n’ai fait aucunes instances de sa part touchant la succession, et enfin Voire Majesté peut considérer si les égards désintéressés du roi mon maître, et le désir qu’il a témoigné d’entretenir une parfaite intelligence avec Votre Majesté, méritaient qu’on prit une semblable résolution, et ce que l’Europe entière pourra reprocher à Votre Majesté, si malheureusement les soins du roi mon maître ne peuvent empêcher que la tranquillité générale ne soit troublée par cet accident imprévu (â). » Celte note, bien que conçue dans des termes pleins de convenance et de modération, ne laissait pas toute liberté au roi Charles II ; le cabinet de Versailles ne lui reconnaissait pas l’absolue faculté de disposer de sa monarchie ; il rappelait les droits de M. le Dauphin d’une manière presque impérative. Aussi le secrétaire d'État espagnol, don Antonio de Ubilla y Médina, répondit : « Monsieur, Sa Majesté ayant vu et considéré le Mémoire remis entre ses mains par V otre Excellence le 19 janvier dernier mois, m’a ordonué de dire à Votre Excellence qu’étant persuadée d'une manière très-certaine qu’elle n’a jusqu'ici manqué en rien à l’entière et ponctuelle observation de la paix, ainsi qu’on l’a insinué à Votre Excellence en d'autres occasions, clic persévérera toujours dans les mêmes sentiments, et se proposera pour but en toutes choses la tranquillité de l’Europe, avec un zèle égal à celui du Roi Très-Chrétien ; que cependant les offices de Votre Excellence ont dù lui causer quelque surprise, surtout s'étant passé dans un temps auquel, par la bonté divine qui lui a rendu sa santé, elle sc trouve en étal de n cire obligée, par aucun des motifs qu’on pense, de prendre des résolutions prématurées, mais plutôt d'es-

(2) L'original de la note eat aux archlre» de Simancas. B. 156.

pcrcr qu'elle pourra correspondre longtemps à l’amitié et A l’estime que Sa Majesté Très-Chrétienne lui témoigne, concourir avec elle au maintien du repos public, et laisser enfin celle union et celte correspondance pour maxime à la postérité. C’est ce que Sa Majesté se propose d'obtenir de Dieu par les vœux el les prières de ses fidèles sujets. Dieu garde Votre Excellence et lui donne plusieurs longues et heureuses années! A Madrid, le 3 février 1699. Monsieur, je baise les mains à Votre Excellence, et suis son plus humble serviteur. — D. Antonio de Ubilla y Médina (I). »

Celte réponse du secrétaire d'État espagnol était évasive, et ne résolvait pas la question si nettement posée par l'office de l’ambassade de France : le roi Charles II avait-il fait un testament? Que répondaiton à cette demande si précise? Que le roi se portait bien : le testament était fait, seulement on ne voulait pas l’avouer. Au fond, l'esprit de ces deux notes exprime un certain caractère de mécontentement ; les cabinets de Madrid et de Versailles ne disent pas tout ce qu’ils ont sur le cœur; ils se gardent méfiance, et pourtant il fallait agir! La France, l'Angleterre, la Hollande pouvaient-elles rester en face d’une disposition testamentaire dont le résultat pouvait être la reconstruction de la monarchie de Charles-Quint? Le même jour que cette réponse fut connue, des dépêches furent expédiées à M. Tallard à Londres, et à M. de Sénosan à la Haye; Louis XIV ordonnait aux deux ambassadeurs de presser le plus possible les négociations du traité de partage, telles que les bases en avaient clé jetées à la Haye par les stipulations secrètes de Riswick. La France entrait ici tout à fait dans les idées de Guillaume III el des Étals-Généraux; ces deux puissances ne demandaient pas mieux que d’éviter une guerre par une répartition du territoire espagnol en Europe cl dans les deux Indes. Tallard fut l’agent actif de celle négociation, mais Jersey el Portland en furentles organes directs dans leur mission de Paris. Ce fut M. Van Kcppel, secrétaire de Guillaume III, créé depuis comte d'Albemarle, qui rédigea les conditions trèssecrètes du traité de partage; ces stipulations sont si extraordinaires, elles jettent un jour si curieux sur la diplomatie du règne de Louis XIV, que je dois les faire connaître dans leur texte : « Qu'il soit notoire à tous ceux qui verront les présentes, que le sérénissime et très-puissant prince Louis XIV (2), par la grâce de Dieu roi de France, etc., etc., et le sérénissime et très-puissant prince Guillaume III, aussi par la grâce de Dieu roi de la Grande-Bretagne, et les seigneurs États-Généraux des provinces

(1) L'original espagnol est S slmancav B., 156.

(2; L originai de ce traite , écrit en français, se trouve aux LOUIS XIV.

unies des Pays-Bas, n’ayant rien plus h cœur que de fortifier par de nouvelles liaisons la bonne intelligence rétablie entre Sa Majesté Très-Chrétienne, Sa Majesté de la Grande-Bretagne, et les seigneurs États-Généraux, par le dernier traité conclu à Riswick, et de prévenir, par des mesures prises à temps, les événements qui pourraient exciter une nouvelle guerre dans l'Europe, ont donné pour cet effet leurs pouvoirs, pour convenir d’un nouveau traité, savoir : Sa Majesté Très -Chrétien ne au sieur Camillcs d'Hosluri, comte de Tallard, lieutenant général des armées du roi en sa province de Dauphiné, ambassadeur extraordinaire de France en Angleterre, et au sieur Gabriel, comte de Briord, marquis de Sénosan, conseiller du roi en tous ses conseils, et son ambassadeur extraordinaire auprès des Étals- Généraux des provinces unies des Pays-Bas; sadile Majesté Britannique au sieur Guillaume, comte de Portland, vicomte de Cirenccslcr, baron de AVoodstock, chevalier de l'ordre de la Jarretière, el conseiller du roi en son conseil privé, et au sieur Édouard, coinle de Jersey, vicomte de Villers, baron de Iloo, chevalier maréchal d’Angleterre, premier secrétaire d’Élat et conseiller du roi en son conseil privé ; el les seigneurs Étals-Généraux à Jean Van Essen, bourgmestre et sénateur de la ville de Zutphen, curateur de l’université de Hardcrwick ; Frid., baron de Redc Saint-Antoine, etc., de l'ordre de la noblesse de Hollande et Wcst-Frise; Antoine Heinsius, conseiller pensionnaire, garde du grand sceau, et surintendant des fiefs des mêmes provinces; Guillaume de Nassau , seigneur d'Üdick , Cortgenc, etc., cl premier noble représentant la noblesse dans rassemblée des étals de Zélande; Éverard de Wecdc, seigneur de Pickveld, Ratelcs, etc., seigneur feudalairc d’Oudcwaler, scolaslre du chapitre impérial de Sainte-Marie à Ulrechl, dyck graef de la rivière du Rhin dans la province d’Ulrecht, et president des étals de la province; Guillaume Van Haren, députe de la noblesse aux étals de Frise, et curaleurdel'universitédeFraucker; Arnold Leiukcs, bourgmestre de la ville de Deventer; et Jean de Hckkc, sénateur de la ville de Groningue ; tous députés dans l'assemblée des Élals-Gcncraux, de la part des étals de Gucldrc, de Hollande et de West- Frise, de Zélande, Ulrcclit, Frise, Over-Yssel, Groninguc et Ovcrlandcn ; lesquels, en vertu de leurs pouvoirs, sont convenus des articles suivants : Que Monseigneur le Dauphin ait pour son partage en toute propriété, possession cl pleine extinction de toutes ses prétentions sur la succession d’F.spagne, pour en jouir lui, scs héritiers, successeurs, desccn-

archive* de la Haye; Il en eilatc plusieurs copie* aux archives C(ran gère j ; je l'ai fait copier mot * mot »ur l'original.

LOUIS XIV, SON GOUVERNEMENT

riftitU mâles ou femelle», nos et à naître à perpétuité, sms pouvoir jamais cire troublé sous quelque prétexte que ce soit, de droit ou de prétention, directe* nient ou indirectement, même par cession, appel, révolte ou autre voie que ce puisse être, de la part de l'empereur, du roi des Romains, du séréuissime archiduc t.harlcs son second fils, des archiduchesses et des autres curants mâles ou femelles, descendait:*, ses heritiers cl successeurs, lies et à naître, les royaumes de Naples et de Sicile, en la manière que les Espagnols les possèdent présent» meut ; toutes les places dépendantes de la monarchie d'Espagne, situées sur la tôle de Tu cane, et Iles adjacentes, comprises sous le nom de Saulo Sicfano, Porto E» cote, Orhilcllo, Ta amonle, Porto Eongone , Piombiuo, en ta manière aussi que le* Espagnols les tiennent présentement ; la ville cl le marquisat de Finale, de la manière pareillement que les Espgnuls les tiennent; la province de Guipuscoa, nommément les \illes de Foularahie et de Saint- Sébastien, situées dans celle province; et spécialement le port du Passage, avec ce qui y est compris ; avec celle restriction seulement, que s'il y a quelques lieux dépendants de ladite province, qui se trouvent situés au delà des Pyiénéescl autres montagnes de la Navarre. d* A lava ou de Biscaye, du tùlé d'Espagne, ils resteront à l'Espagne; et s'il y a quelques lieux pareillement dépendants des provinces soumises à l'Espagne qui soient en dtçà «les Pyrénées ou autres montagnes «le Navarre, d'Alava ou «lu Biscaye, dans la province de GuipU'Coa, ils resteront à la France; et les trajets desdi.es montagnes, et lesdites montagnes qui se trouveront entre lesdites provinces de Guipuscoa, Navarre, Alava et de Biscaye, à qui elles appartiennent, seront partagées entre la France et l'Espagne. De plus, les Etals de monseigneur le duc de Lot raine, à savoir les duchés de Lorraine et de liai’, ainsi que le «lue Chai les IV de ce nom les |>ossédait, et leis qu'ils oui etc rendus par le traité de llUwick, seront cédés cl transjorlcs à Monseigneur le Dauphin, ses enfants et héritiers et successeurs mâles, liés et à naître, en toute proprié;c cl possession plénière, en la place du duché de Milan qui sera cédé et transporte eu échange audit duc de Lorraine, ses enfants mâles et femelles héritiers. Ladite couronne d'Espagne et les autres royaumes, Uc», Étals, pays cl places que le Uni (‘.alholique possède présentement tant dedans que dehors l'Europe, seront donnés et assignes au séréuissime archiduc Charles, second lils de l'Empereur (à l'exception «Je ce qui a été dit dans l'article IV qui compose le |wrtage de Monscigm ur le Dauphin, cl du duché de Milan en conformité dmlil article IV), eu toute propriété et possession plénière, en partage cl extinction de toutes scs prétentions sur ladite succes-

sion d'Espagne, pour en jouir lui et ses héritier* et successeurs, nés et à naître, à perp tuile, sans pouvoir jamais être troublé, sous quelque prétexte que ce soit, de droits cl prétentions, directement ou indirectement, meme par cession, appel, révolte ou autre voie, de la part du RoiTrès-Ghrélicii.de mon* dit seigneur le Dauphin, ou de scs enfants mâles ou femelles, ses héritiers, successeurs, nés ou à naître. Si lesdils seigneurs É>ats-Généraux étaient attaqués |>ar qui que ce soit, à cause «le cette couvouiiou ou l'exécution qu'on fera, on s'assistera mutuellement l'un l'autre, avec tontes ses forces, et on so ren tra garant de la ponctuelle exécution du ladite convention « l renonciation faite eu conséquence. Seront admis dans le présent traité tous les rois, princes et Étals qui voudront y entrer, et il sera permis aux deux seigneurs rois cl aux seigneurs É als Généraux, et à chacun d'eux en particulier, de requérir et inviter ceux-qu'its trouveront bon de requérir et inviter dans le présent traité, et d'être semblablement garants «le l'exécution du traité et des renonciations qui y mut couit nues. EU pour as-urer encore <! avantage lo repos de EKurope, lesdils rois, princes et États, seront Iion-seulement invités d'être garants de ladite exécution du présent traité, et de la validité dcsdilrs renonciations comme ci-dessus; mais si quelqu'un «les princes, en faveur desquels les partages sont faits, voulait «lans la suite troubler l’ordre établi par ce traité, faire de nouvelles entreprises à iceiui contraires, et ainsi s'agr ndir aux dépens les uns des autres, s«.us quelque prétexte que ce suit, la même garantie du traité sera censée devoir s'étendre aussi eu ce cas ; en sort» que les rois, princes et États qui la promettent, seront tenus d'employer leurs forces pour s’opposer auxdiles entreprises, et pour maintenir toutes choses dans Eclat convenu. »

Far des articles joints à ee traité, les colonies espagnoles étaient cédées à la Grande- Bretagne et à la llolUmic, seul avantage matériel que l'un et I autre de ers États retiraient de ces stipulations; on donnait beaucoup à la France, parce que Louis XIV reconnaissait Guillaume 111, cl les gouvernements nouveaux qui veulent >u faire admettre par les vieux et légitimes pouvoirs, sont obligés à des sam lices. La üiplumaiic espérait surtout maintenir la paix en satisfaisant tout à la lois l'Autriche et >a Fiance, les deux parties principalement intéressées. L'ambition de l'Angleterre s'étend déjà sur les colonies espagnoles ; elle veut s vu assurer la durable possession.

Au reste, ce pacte si curieux et tenu si secret exprimait-il la véritable pensée du cabinet do Versailles? Louis XIV était-il de bonne loi quand il le ratiUaf Il résulte des dépêches de Al. de Turcy à

M. d'Harcourt h Madrid, que la diplomatie française jouait ici un double jeu. Le testament eu faveur du prince électoral de Bavière déterminait la cour de France à demander le partage, et par le traité de partage elle espérait effrayer l'Espagne et obtenir un le&Umcul favorable à ses intérêts. L'habile diplomatie de Louis AiV n’avait ici rien à perdre, elle gagnait à toutes les chances! Si elle s'en tenait aux traités de Londres ou do la Haye, elle avait de nombreuses provinces ; si elle obtenait un testament à Madrid, l'Espagne entière revenait à son lui, et celait un bel héritage I