VICTIMES. — HAUTE NORMANDIE

On peut) avec plus de vraisemblance, supposer que le nombre des victimes dans l'arrondissement de Domfront fut tout au plus du cinquième ou du sixième de la totalitë en basse Normandie, ce qui élèverait, comme on voit, ce total à un chiffre formidable, sans compter les bleus, soldats ou non, qui payèrent aussi un si large tribut h la mort ; en tout, dans les deux guerres, sept à huit mille victimes au moins. Triste et sanglante hécatombe pour laquelle on ne saurait avoir trop de pitié.

Les dommages matériels furent énormes. Nous y reviendrons en parlant de la seconde guerre.

Nous n'avons pas mêlé le récit des mouvements de la haute Normandie à celui de l'insurrection de la basse. Ils eurent, en effet, peu d'importance, surtout pendant cette première campagne, et il eût été difficile de signaler un lien entre les deux armées. On appelait, par dérision, Tannée de la rive droite de la

Saint-Boch, réfugié au bourg de Saint-Front, assassiné le l*' février 1795 ; — L« :

Brecq, perruquier à Domfront, tué à Avrilli, près du Mont-Margantln, sous pré- -1

texte d'espionnage ; il allait chercher du grain pour sa famille (1795) ; — Denis ^

Duhamel, de Saires ; — le capitaine Guérin ; — Desjardins père et fils, assassines >|

sar la route de Fiers à Condé (9 juin 1795); — à Champsecret, Masseron (l^Joie)^^ j

arraché du lit de sa femme enceinte, percé de plusieurs coups de poignard et achevé 1

dans la forêt d'un coup de pistolet. <

Blakcs. — Yvon, menuisier, et Taburet, mercîer, de Passais, tués en fuyant; — •

Bouret, notaire à Saint-Roch, accusé de receler des prêtres réfractaires ; — un jeune

homme de V aucé, assassiné k la mairie où il était venu faire prépai*er les bans de

son mariage (Caillebottb aîné, mss.); ^- Roussel, à Montiili, pris chez lui et ';|

fusillé par une colonne mobile que conduisait un réfugié du nom de Fouilleul ^

(13 mars 1796) ; — Jacques B riant, de Bellou, tué par les soldats de Domfront

(10 février) ; — un jeune homme de la Selle, tué(9mai) par des volontaires de la même j

ville (état civil) ; — Lomer-Desaunais, chirurgien à Passais, détesté des patriotes ; ,

— d'autres à qui on n'avait absolument rien à reprocher, de malheureux ouvriers ^,

de Passais qui s'étaient enfuis devant les soldats; — Madeline-Pichardière, marchand |

de clous à Chanu (février 1796), et Desjardins, voiturier, tous deux objet de regrets

universels;— Goupellière^ bouilleur à Saint-Mars d'Egrenne, dont tout le crime

était d'avoir parmi les chouans deux fils, dont l'un fut assassiné dans le trajet de

Uval à Rennes ei l'autre tué au Teilleul (Billard, t, I, p. 213; — Gaillebotte

aîné. Journal, mss.; — SÉociR, t. I, p. 135); — les trois frères Bouquerel, de

Selles-la- F orge, tués par la colonne mobile de la Carneille, l'un en fuyant, les deux

autres de sang-froid, et sans que rien pût excuser cette boucherie; tous trois étaient

réfractaires; — Bodey et Ballon, de la mi^me commune (Noies de M. le curé

Lairb) ; -* etc.

Seine, VArmée de rarme au bras. Elle n*en était pas moins trèsbien payée; ses officiers touchaient soixante-douze francs par mois.

Mallet, qui commanda en chef sur cette rive et même dans l'Ilede-France, si Ton en croit quelques témoignages fort suspects', a été diversement jugé.

(( Cet officier suisse, passé du service de France à la solde de l'Angleterre, ne s'était jamais battu ; cependant, afin de faire augmenter les secours pécuniaires que le cabinet de Saint-James Inî avait promis, il ne cessait de Former des contrôles, des cadres, sur lesquels il accusait une armée entière, s^embarrassant peu de l'exactitude de ses calculs, mais faisant ainsi espérer au gouvernement britannique qu'à sa voix une diversion puissante s'effectuerait sur le point même d'où pouvait partir une agression de la France contre la Grande-Bretagne. Dans cette incertitude, des sommes considérables furent mises à sa disposition ; et pas une guinéc n'a été dépensée avec l'intention réelle d'amener l'événement promis. Mallet même alla plus loin. A la suite d'un engagement qui eut lieu à peu de distance de l'embouchure de la Somme, pour protéger le débarquement d'un convoi considérable d'argent et de munitions que Pittlui faisait passer, plusieurs paysans blessés restèrent au pouvoir des bleus. L'or était sauvé. On réclama pour ces prisonniers, qui venaient d'exposer leur vie, une partie de ce convoi; c'était le seul moyen de racheter leur liberté. Mallet refusa, et pour satisfaire à des engagements dont la responsabilité ne planait pas sur lui, le chef de l'expédition distribua aux captifs et aux blessés l'argent que leur position exigeait*, n

Mallet avait eu sous ses ordres les trois frères Gaillard * et

> Billard, t. I, p. 274; — Bahbre, De la conduite des princes de la maison de Bourbon, 1805, p. 103.

Mallet de Crécy (Françoiit, baron). H appartenait à une famille Kuisse, et était parent de Mallet du Pan ; — ancien aide-major de Châteauvieux. Il commanda jtur la rive droite pendant lea deux guerres, repassa en Angleterre au commencement de 1797 , et fut nommé maréchal de camp en 1799. 11 fut envoyé en Suisse, en 1814, par Monsieur, avec une mission de confiance ; il s'agissait de la conclusion d'un nouveau traité d'alliance entre la France et la Suisse. Il pot, en effet, le signer avec certains cantons. En 1815, pendant les Cent-Jours, il fut de nouveau chargé d'organiser la haute Normandie. Il ne figure pas sur les listes des candidats aux récompenses pour services dans les armées royales. Mommé an commandement du Haut-Rhin, il le conserva pendant plusieurs années. — Mort à Paris le 4 mai 1839. (Biographie Michaud; — etc.)

2 CRBTiifEAC-JoLT, t. III, p. 438. Nous u'admettous son récit que sous réserve. — Abbé Deniau, t. V, p. 550.

' L'un d'eux, Raoul, devenu adjudant-major en Anjou, fut impliqué dans l'af*

tw^-