UI

(Jean-Boii

1 ComJ(é de mI«

t pnb

c et i la Con

^, SOno-

Arrb. delaguerr

^c une h{(toire de

pagne de Ruui

écrite lu

les

seuls bulle-

1 française, ou un

e autr

réJi|;ée d'apr

es les bulletins de l'armée

[ encore la Révol

lion ra

coDiée d'après

e Moniteu

abuse ao-

«prè.

le* aïoir trop

négligés :

Isso

nt un pui*-

iformalion et de c

onirAle

■DiiiilioQl besoin d'être

PRÉFACE. IX

à consulter, contient le dossier de Tune des parties en cause dans

ce grand procès, et non le rapport du juge travaillant sur les

deux dossiers de TalTaire.

Même reproche à Patu-Deshautschamps, dont le volume, Dix

ans de guerre intestine (1840), est du reste fort médiocre. Les Mémoires du comte Joseph de Puisaye ' s'arrêtent après

Quiberon, et Ton n'y trouve, concernant notre sujet, que le récit assez confus des pourparlers qui auraient préparé l'entrée en campagne de Louis de Frotté.

Il existe, imprimées, deux histoires locales de la chouannerie normande ; toutes deux peuvent être utilement consultées, mais avec une extrême précaution.

La première est V Histoire de la chouannerie et de la restaura-tion de la religion et de la monarchie en France , par Richard Séguin, de Vire*. L'auteur habitait au centre de l'insurrection normande, il avait connu les combattants des deux partis, et tenait beaucoup de détails de Drudes de Gampagnoles, un des chefs de la chouannerie. Ses sympathies sont ardemment royalistes. Il est ignorant et crédule au delà de tout, il brouille et confond toutes les dates ; il est très-intéressant, toutefois, dans la peinture des événements qui se sont passés à sa porte et pour ainsi dire sous ses yeux.

L'autre ouvrage a eu deux éditions, assez différentes entre elles : ce sont les Mémoires d'un ancien chef vendéen, Billard de Veaux, dit Alexandre, qui avait commandé en second la division d'Ambrières, sur la lisière de l'Orne et de la Mayenne, mais dans la circonscription de Frotté. On parlera ailleurs de Billard avec détail'. Il a fait, il a vu, il a su beaucoup de choses; il les raconte avec un désordre fatigant, une incorrection prolixe et parfois pit-

' Londres et Paris, 1803-1808, 0 vol. in-8<>. Le dernier a deux parties.

« Vire, Adam. 1823-1824, 2 vol. in-18.

Bicbard Séguin, né et mort à Vire (1772-1847) et que les Supercheries </evoUées qualifient assez darement de voleur littéraire, a publié sous son nom plusieurs ouvrages sur Thistoire du Bocage, dont la paternité peut, à trop juste titre, lui être contestée ; quant à V Histoire de la chouannerie, elle est plus probablement de lui.

' Voira l'Appendice de cette préface, p. zziii, une note sur la vie et les ouvrages de Bîlbrd.

PREFACE

iqiie. La vie d'aventures, Je, combats, de périls, de misères chouans s'étale \k dans sa crudité émouvante et parfois ter- . On y voit des chefs ouvrir la campagne avec 12 fr. 60 cent. • tout trésor et deux soldats derrière eus, et très-convaincus,

jours après, quand ils ont réuni dix-huit hommes, étatir compris, qu'ils vont renverser le gouvernement de la iblique.

alheureusement, une vanité falle, une basse jalousie, une ahie rage de diffamation contre ses chefs et ses camarades, ent Billard indigné de confiance sur tous tes points où son iir-propre ou ses ressentiments peuvent se trouver inté- «'.

ins l'Orne archéologique elpùloresque{lHi6,'m~{o\.), l'auteur roué avait publié un certain nombre de récits, de notes et ocuments sur la chouannerie dans ce département. Il avait ulé quelques jugements, quelques appréciations générales 'éloignaient des opinions d'alors, et dont une étude longue us approfondie du sujet lui a confirmé l'exactitude. I succession des lois répressives édictées contre la chouan- ) et leur application dans le département de la Manche ont fait il d'un travail consciencieux autant que considérable de arot, avocat à Goutances : Les Tribunaux répressifs ordis de la Manche en matière politique pendant la première Tïewn (1881-82, 4 vol. in-8°). Nous l'avons consulté avec

ainsi que les autres publications de l'auteur sur l'histoire 1 Révolution dans ce département et une savante et pite monographie de M. de Robillard de Beaurepaire sur

n écrivain, qui a |iublié sur la cbouannerie normande deux roman* remaria, VEniorrtUe et le Chevalier Peilouchei, «t qui, comme [le prouTB M eoridance avec G. Trébulîen, doni noua potsédoni une copie, avait cherché à te enteigner, M. Barbey d'Aurerîlty, *b plaint, dans la préfacedu premier, qne ibouannene' n'aii eu pour tout Xénophon qu'an tabotier, donllet Mémoire*, a en 1815 et rechercbés du curieni et de l'anliqnaire, ne le trouTent déji . Il veut parler de l'Hittoire de ta chouannerie par Richard Séguin. Lebone Séguin vendait dei «aboli, mail n'en faliriquait paa. M. d'Aurevilly n'a nnu lei Mémoires de Billard : il y aurait trouvé, on y trouvera peut-Ctre un amples matériaux pour la traduction en drame ou en roman du cûté pittode la cbouannerie. . Elle eit, comme il le dit lui-même dans aon mage, une de cea grandes choses obicurei auiquellcs, à défaut de la lumière lie et pénétrante de l'histoire, la poésie, fille.du rêve, attache «on rayon. >■

PREFACE. xr

le même sujet : La Commission militaire et révolutionnaire de GranviUe (1880).

C'étaient là, avec les notes et les indications ëparses dans une foule de feuilles volantes et de monographies locales fort dîffi^ ciles k réunir, les principaux éléments imprimés à notre dispo* sition, au moment où nous commençâmes notre histoire de la chouannerie normande.

Mais depuis qu'elle était annoncée et déjà presque achevée, sont survenues de nouvelles publications qui touchaient plus ou moins directement à notre sujet; nous n'avons pas manqué d'en faire notre profit, en les citant toujours à Toccasion.

Voici les principales :

Tinchebray et sa région au Bocage normand ^ par M. l'abbé Dumaine (1883-1887, 3 vol. in-8'*). Le tome III, consacréen partie à l'histoire de la chouannerie dans la région de TinchebraietdanS' lequel l'auteur s'est beaucoup servi des M^mo/re^ inédits de Moulin que nous lui avions communiqués, a paru en 1885, devançant de beaucoup le second (1887).

Tinchebray f étude historique, par M. Hurel (Fiers, 1 885, in-12). Il est regrettable que ce travail, dans sa dernière partie surtout,, soit défiguré par de grosses erreurs de dates et de noms.

Les Historiens fantaisistes .. , La Pacification de V Ouest, etc.^ d'après les documents inédits y par M. le comte de Martel (1885,. in-12). L'auteur a fait aux Archives de la guerre et aux Archives nationales de longues et consciencieuses recherches. Nous croyons toutefois, et nous essayerons de prouver que son culte, peut-être excessif, pour le premier Consul a égaré son jugement sur plus d'un point important.

Rapports de police aux Archives de la sûreté générale et autres documents publiés par M. Nauroy dans le Curieux^ 1887,

Les Émigrés, série d'articles insérés dans le Correspondant y 1887. Ces articles renferment beaucoup de détails intéressantssnr la Normandie pendant le Consulat et l'Empire; mais l'auteur, le regretté M. Fomeron, mort avant l'impression, n'avait pu les revoir définitivement, et il s'y est glissé d'assez nombreuse» erreurs.

Liste des officiers {sic)y éditée par M. Arthur des Nouhes, à la

lu splendiJe album : Généraux et chefs de ta Vendée millt de la chouannerie (Paris, Retaux-Bray, 1887, in-fol.). Le de cette liste a été fourni par le registre de M. le prince

Trémoille (18)1), aujourd'hui possédé par M. le duc de La )ille, son neveu, auquel nous avions Fait nouft-méme de reux emprunts et que nous avions été beureuxde signaler a ition de M. des Nouhes.

'uhUs et scènes de la chouannerie dans t'Orne, par M. Eug. ït, publié dans le Bulletin de la Société flammar ion (1888, tan).

chouannerie du Maine confinait à celle de la Normandie et 'ec elle trop de rapports pour que son histoire ne nous ait lurni d'utiles renseignements. Les Lettres sur l'origine de la nnerie, par Duchemin- Descépeaux (Paris, 1825-1827,

in-8*; 2' édition, peu difTërente, sous ce titre : Souvenirs kouannerie, Luval, 1852, I vol. in-8*), sont animées d'une m généreuse qui, sans défigurer précisément les faits et ersonuages, les grossit et les idéalise; elles renferment, !urs, beaucoup de particularités curieuses. La Chouannerie Une etpays adjacents, par l'abbé Paulouin (Le Mans, 1875, . in-12), a, entre autres torts, celui d'être écrite dans un

de système insoutenable et de sacrifier de parti pris, à ative et à la prépondérance supposées de > la chouannerie line ■> le rdie des ■ pays adjacents ■ . Bien plus sérieuse et ipprofondie est l'étude de MM. V. Duchemin et R. Triger s premiers troubles de la Révolution dans la Ma^-en ne (Ma m ers, , iu-8*, extrait de lu Revue du Maine). Rien à emprunter notre travail aux Mémoires du comte Fortuné Guyon de :cot, qui avait commandé momentanément les chouans du t (1819, in-8'; publiés par Beauchamp). Nous avons trouvé itage dans deux ouvrages précieux, mais qui malheureuit ne font que côtoyer notre sujet : L'Église du Mans pena Révolution, par D. Piolin (1868-1871, 4 vol. in-8'), et 'endéens dans la Sarihe, par M. H.. Chardon (1869-1872,

in- 18').

m les hiiLoirei génrrilei du Maine : Etiaïl hittoritfues lur tancienne pro- 'u Maine, par Benonard, 1811; Dictionnaire lopoytaphique de la Sarlke,

PREFACE. xm

Les documents manuscrits nous ont Fourni un contingent beaucoup plus considérable.

Ces documents peuvent se diviser en deux catë{]^ories : Archives et Mémoires particuliers.

Archives. — Nous avons eu l'heureuse fortune d'obtenir la communication des papiers de Frotté lui-même, et ces papiers, très-nombreux, très-importants, absolument inédits, ont été, avec ceux que renferment les Archives de la guerre, le fond principal de notre travail.

Frotté, ainsi qu'on le verra, avait une activité prodigieuse; il aimait à écrire comme il aimait à se battre : dans les loisirs douloureux de son exil en Angleterre, et même en France pendant la guerre, au milieu de fatigues et de dangers de toute sorte, nous le trouvons toujours la plume à la main. Ce qu'il a laissé de documents précieux pour l'histoire de sa vie et des événements auxquels elle fut mêlée est énorme autant que varié : rapports, plans, correspondances, instructions, réflexions, journaux de ses travaux, notes autobiographiques et jusqu'aux comptes de ses dépenses militaires'. Ses lettres intimes à son père, au prince de La Trémoille, son camarade et son meilleur ami, à Puisaye, au prince de Bouillon, les documents que renferment les Archives de la guerre et celles de Kernuz, nous ont permis de compléter son dossier au delà de tout ce que nous pouvions nous-méme espérer.

Les Archives de la guerre nous ont offert une mine véritable de documents de toute provenance et de toute nature relatifs aux insurrections, l'autorité militaire ayant à ce moment concentré entre ses mains tous les pouvoirs et centralisé tous les renseignements. Savary avait laissé de côté beaucoup de pièces ; beaucoup d'autres étaient postérieures à la période qu'il a embrassée dans son livre; le Dépôt de la guerre s'est, d'ailleurs, constamment grossi, jusqu'à l'heure présente, d'une foule de copies ou même d'originaux provenant des autres ministères ou de sources diverses.

par Pesche, 1829-1842; Histoire complète de la province du Maine, par Lepelletier de la Sarthe, 1861, noas avons pu glaner aussi quelques détails. ' Voir à TAppendice de cette préface, p. xxviii.

0U9 uvoos pui»e, mais moios largement, aux Archives nalios.

elles des trois départements de l'Orne, du Calvados et de la iche nous ont Fourni nombre de pièces utiles, 'autres ont été copiées dans les registres municipaux ou dans greffes criminels.

e volume 1029 des Nouvelles acquisitions de la Bibliothèque anale, composé en partie de pièces recueillies par Beancbamp, erme des documents précieux, et particulièrement des notes hevulier de Godet.

Londres, nous avons obtenu, grâce aux patientes et sagaces erches de M. le comte de Contades, grâce à son inépuisable plaisance, le relevé aussi complet que possible de la corresiance de Frotté avec le comte de Puisaye. Puisage ne comda point les insurgés normands et ne les visita même jamais; ■ il avait été, au début, l'introducteur et le patron du jeune té auprès du gouvernement anglais, et les cartons qu'il a es au British Muséum renferment sur les relations qu'ils nt à cette époque, et même depuis, de très-précieux détails '. t encore à M. le comte de Contades que nous devons la copie I correspondance des Frotté père et fils avec le prince de lion, gouverneur maritime de Jersey, énigmatique et bizarre innage qui se retrouvera fréquemment dans te cours du

. Muufras du Cbàtellier, de l'Institut, possédait à son château ernuz (Finistère) une très-riche collection de documents naux sur l'histoire de la Bévolution en Bretagne et par ision dans tout l'Ouest, provenant tant de ses recherches I ses acquisitions personnelles, commencées à une époque où lortance de ces sortes de pièces n'était pas encore appréciée ne elle l'est aujourd'hui, que des archives du conventionnel no, un des pacificateurs de l'Ouest. Guezoo n'avait pas ment conservé avec soin tous les documents relatif à sa on, mais il y avait réuni la plus grande partie de ceux tillîs par Mériage, l'aide de camp de Hoche, et par Hoche

IV, Cormpondances of ihe chU/ officers of ihe army ofJSormandy. Le» • de Puiiaye rorment 116 volumes îa-*" el in-ful.

PREFACE. XV

lai-méme/ s6it pour protéger, s'il en était besoin encore, su liberté et sa vie menacées une première fois par d'indignes délations, soit pour établir devant la postérité son rôle véritable dans les terribles événements auxquels il avait pris part. Dans ce temps-là, — et c'est un hommage à lui rendre, — on avait à défendre sa tète, mais on songeait aussi à défendre sa mémoire. De ce magnifique dépôt, M. du Ghàtellier a extrait son Histoire de la Révolution dans les départements de l'ancienne Bretagne (1836, 6 voL in-S"*), pleine de renseignements, curieux, et de nombreux mémoires publiés depuis. Mais, dans ces travaux si intéressants pour l'histoire de la Révolution, il n'a pas franchi les limites de la Bretagne et de Tancienne Vendée. Tout ce qui concernait la basse Normandie avait été par lui laissé de côté. Nous avions pu le consulter et nous l'approprier pour ainsi dire, pendant de fréquentes stations au château de Kernuz : M. du Chàtellier ' nous avait ouvert ses archives avec la libéralité d'un véritable savant et la cordialité empressée d*un vieil ami.

Ce ne sont pas seulement les lettres intimes, confidentielles, de Frotté à son grand-oncle, le prince Louis', que M. le duc de Ln Trémoille nous a communiquées avec la plus délicate obligeance, mais les documents que le prince avait recueillis en 1814, en sa qualité de président de la commission des récompenses à décerner aux anciens combattants des armées catholi({ues et royales, et qui sont d^un prix inestimable pour déterminer l'organisation et le personnel de chacune d'elles '.

Beaucoup d'autres familles nous ont communiqué de la meilleure grâce les documents et les renseignements qui se trouvaient à leur disposition.

Mémoires et journaux particuliers, — Dans cette catégorie, il

' M. du Gliâtellier est mort le 27 avril 1S85, à Tàge de f]uatre-vingt-huit an^; {^luiieun notices lui une été consacrées.

^ Louia-SianislaS'Kouka, prince de La Trémoille, né le 12 juin 1767, — chevalier de Malte, 1770 ; — entré au service, 1781 ; — camarade et ami de Frotté au régiment de Colonel- général infanterie; — émigré; — n'ayant guère paru parmi les însuqjés normands; — lieutenant général à prendre raug du 11 mars 1814; -— président de la commission des récompenses, 1814; — mort en 1837.

* Nous désignons sous le nom à^Ètat de 1814 les listes, dressées sous les yeux du prince et annotées par lui, des officiers existant à cette époque et contenant, avec leurs noms, l'indication de leurs grades, de leurs services et des récompenses par

PBÊKACE.

ment beaucoup à chercher, beaucoup û trouver. ] nous aider, pour la composition de notre travail, écrits de nombreux acteurs ou témoÏDS, blancs ou énements que nous racontons; souvenirs restés ici et dont une discrétion, bien concevable à une •approchée de ces événements, avait empêché la >n aux premiers historiens de nos guerres. Le temps nce, dont je me tiens pour grandement honoré, l'obtenir.

e ligne, il faut placer les Mémoires de Moulin, adjule Frotté, brave bomme autant qu'homme brave, léen des chouans de Normandie et peut-être la originale de l'insurrection.

-es sont fort intéressants et présentent le récit le \es événements de la chouannerie normande, de i auxquels l'auteur fut mêlé. Ce sont ses souvenirs 'il retrace, avec les avantages et les inconvénients, les lacunes que comporte le genre. Moulin devint inel sous la Restauration et fut attaché en cette :-major de la place de Paris. Il ne se piquait nulle- Bture; c'était un simple taillandier, d'un courage igence rares, mais dont l'éducation première avait ée et qui n'avait pas eu le loisir de l'achever. Ses iez incorrects, furent mis au net et rédigés, en vue ioD éventuelle, par son gendre, M. Cassin, promue. La plume du lettré ôta quelque chose de son crayon du soldat, mais sans altérer la fidélité du

nts du Journal de de Moustier, aide de camp de t la première guerre, écrits partie sur ses souvenirs

OUI appelons Élat iTordre un autre re{^s(re de documenu st de en ofïicier» qui prirent part au iDauveinent royaliale pendaat les trouve aui mèmei archives.

rédactions de ces Jlfemoiret, an peu diHerentes entre elles; e\Hei [nunii]uée9 avec la plus parfaite obligeance par H. Léon' Cassin, à la Faculté de droit de Paris, petii-KIs de Moulin. M. Caasin 1883, ï l'ige de quarante-neuf an*.

à Saint- Jean des Bois (Orne) le 27 janvier 17T1: il est mort à >i'e ISftfl,

PREFACE. xvir

personnels, partie sur ceux de Moulin, son ami, donnent sur i'org^anisation de la chouannerie de précieux détails. La plume jeune et alerte de Tauteur burine au vif certains portraits et certains rëcits^

M. Mûrie, de Fiers, nous a confie, avec un désintéressement dont nous ne pouvons lui savoir trop de gré, un manuscrit qu'il avait rédigé sous ce titre : Épisode de la Révolution et Chouannerie, et qui renferme surtout de curieux extraits des délibérations prises par les municipalités du canton de Fiers (devenu pendant quelque temps celui de la Garneille) durant la période révolutionnaire. De ces délibérations, plusieurs naturellement concernent la chouannerie.

Les souvenirs du comte de Semallé, concernant l'arrestation et la mort de Frotté, ont été rédigés avec une fidélité scrupuleuse, d'après les conversations de son père, par M. le comte Roger de Semallé, qui nous a permis de les consulter.

Ceux du vicomte de Ghambray, membre du conseil supérieur de l'armée royale pendant la première guerre, renferment surtout des détails personnels; le récit qu'il y fait de sa délivrance dans la forêt de Moulineaux, par les chouans de haute Normandie, est intéressant'.

Un autre membre du conseil supérieur pendant la première guerre, le comte de Médavy, avait dressé une sorte de précis apologétique de sa conduite dans la chouannerie, demeuré inédit et faisant aujourd'hui partie de la riche collection de M. Gustave Bord : nous y avons trouvé des particularités qui manquent ailleurs.

Desfèux, ancien notaire à Sartilli (Manche)^ écrivit, vers 1849, une centaine de pages sous ce titre : Anecdotes, souvenirs et faits historiques de la première Révolution, principalement relatifs à la guerre civile et à la chouannerie dans les cantons de Brecei et de Ttrepied. Né en 1784, à Saint-Georges de Livoie, et élevé dans le pays, il avait vu se dérouler sous ses yeux les tristes etsanglantes

1 Communiqués par M. le comte Gérard de Gontades.

* Communiqués par M. le marquis de Chambra/, son petit-fils. La Revue de la Normandie, 1867, avait publié une partie du manuscrit sous ce titre : Un épisode de la guerre civile en Normandie (1796).

la chouannerie j mais il était trop jeune pour bien obser- ' bien juger les faits, et ses Souvenirs, écrits cîaquaDte turd, se ressentent à la fois de la faiblesse de l'âge où il vus et de celle de l'âge où il essaya de les retracer. Sa

est incorrecte, prolixe et parfois enbntine; mais elle

des détails piquants et garde l'impression sincère des ours qu'il avait traversés. L'esprit bleu le domine, mais iDt plus de valeur à certains aveux qui échappent à léteté naturelle', otte l'aîné, négociant à Domfront, a laissé manuscrit

de Précis aoecdotique sur la Révolution, dans lequel il ê la chronologie de quelques-uns des événements de la :rie normande, de ceux, du moins, qui s'étaient passés

environs de sa ville. Nous lui empruntons certains

otte jeune, frère du précédent et, lui aussi, négociant à t, avait, de son côté, recueilli quelques notes sur la irie normande, sous ce titre : la Chouannerie dans sentent de Domfronl* ; mais son travail est beaucoup tndu et moins intéressant que celui de son aîné. Auteur ite Histoire de Domfront, qui n'a pas eu moins de cinq zélé collectionneur, il avait rassemblé sur l'histoire du les pièces de toute nature, dont quelques-unes con- I chouannerie.

ence de ces deux manuscrits rend moins regrettable la :elui que Le Royer de la Tournerie avait préparé sur le

moire) de Desfeul lunt restée manutcriti. Il en a ilé offert «ui Ar- Manche une copie par M. Hipp. Saurage; c'eil à lui que nous eo

Caillebolte, né vers IT6i, mort en 1830 ; auleur, croyona-nou*, de xacht palT\oti(fues. Son manucrit noua a élé oliligeamment confié par on pelit-fiU.

prii pour épigraphe ce «en de la Htnriade i

J'ii TU dei dem dtét la fourbe ci la Fureur. rançoia-Reoé CiilleboUe jeune élait né à Oorofronl, le 10 juillet 1768 : tl«2T Bcplembre 18j').

, (UD arri^re-petit'BU, a bien voulu meltre à notre diipotitioa le* maet papiers de ton biiaîeul.

Le noyer de la Tournerie, avocat et procureur du Boi h Domfront