I. B B30 36:., II, Cour «le Rouen

sorte? « En 1882, à Paris, il en a été de même. Cela est dans la nature des choses: ce qui me surprend, c'est qu'on s'en étonne chaque fois (i). » On revenait donc bien à Louis-PliiHppe (-j). Le procureur de Rioni s'en rendait compte; le 3 mai il écrivait : « A peine nos représentants du Puy-de-Dôme étaient-ils proclamés que déjà les solliciteurs assiégeaient leur domicile et allaient se prévaloir auprès d'eux, et du suffrage personnel qu'ils avaient ou non accordé, et des votes qu'ils prétendaient leur avoir conquis par leurs démarches et par leur influence; la conclusion naturelle de cet entretien, c'était une demande de patronage auprès du gouvernement. Les vieilles traditions ne se détruisent pas en un jour; les jîratiques électorales de dix-huit années avaient formé sur la France un réseau de corruption trop vaste pour qu'en le déchirant la République ait pu n'en pas laisser quelques lambeaux... partout où la préoccupation exclusive d'acquérir et de conserver tient lieu de foi politique. Il faudra du temps pour modifier les mœurs