L. de Gaillard, p
3. « Pie IX fit à l'auteur de la lettre du 18 août l'aifront de le fuir plus loin qu'il n'avait fui les émeutiers du 16 novembre. » (L. de Gaillard, p. 326.)
espérait, du moins, un peu dans le rapport de Thiers, charg-é du projet de loi qui portait demande du crédit relatif à l'occupation de Rome; et, à s'en remettre à l'historien de 1860', rien n'aurait été épargné afin d'obtenir de lui qu'il « confondît dans une même administration la lettre et la politique suivie jusqu'à ce jour par le gouvernement' ». Cette attente fut peu récompensée ; le rapport, loin de donner aucune satisfaction, ajouta encore à l'irritation présidentielle^. Thiers, se solidarisant une fois de plus avec la majorité parlementaire conservatrice, satisfaite du Motu proprio, déclara s'en remettre à la loyauté ainsi qu'au libéralisme « bien connu ^ » de Pie IX. De la lettre présidentielle pas un mot. « Le coup fut ressenti vivement à l'Elysée », peut-être plus que ne l'avaient été les violents outrages de Ledru-Rollin ^ ; il avait été certainement porté avec intention ^, et bien des passages de la rédaction le démontraient, notamment dans la manière Poulie Motu proprio était apprécié : « L'acte important qu'on appelle le Motu proprio suppose un ensemble de lois qui devront réformer la législation civile ; donner l'équité des tribunaux, amener une juste répartition des fonctions publiques entre les diverses classes de citoyens, prouver, en un mot, aux Romains, les avantages d'un gouvernement sagement libéral. Ces lois sont assurées, et la parole de Pie IX suffit pour lever tous les doutes. Mais les conseils de la France devront être dirigés de manière à convertir en parole efficace le Motu proprio et, surtout, à étendre la clémence du pontife sur tous ceux qui peuvent être amnistiés sans danger pour l'ordre public. Ce doit être l'œuvre d'une influence continuée avec patience, avec calme, avec respect, influence qui constituerait, nous le répétons, une prétention inadmissible si des circonstances impérieuses ne nous avaient amené à l'exercer, mais qui, renfermée dans les bornes convenables, est parfaitement incompatible avec l'indépendance et la dignité du Saint-Siège. »
Louis-Napoléon était exaspéré'. Un concile catholique qui venait de se tenir à Paris lui faisait regretter de plus, malgré ses capitulations.
1. C'est le luoment où le clerg»; a décile la guerre coatre l'Empire, qu'il avait accepté et même «ervi jusqu'à la guerre d'Italie. i. L. de G.iillanJ, p. 3i4.