Louis reçoit le titre de comte de Vermandois

Bulle adressée par Pascal II, le 15 avril 1105, à Henri, abbé du Mont- Saint-Quentin (Arch. départ, de la Somme, Histoire du Mont-Saint-Quentin, f" 64 : la bulle y est attribuée à l'année 1106; Bibl. nat., coll. Moreau, t. 42, P 75, d'après l'orig., attribuée aussi dans ce recueil au 15 avril 1106; publiée Neues arcliiv, VII, 87, et attribuée dans la-seconde édition de Jaffé, n° 6030, au 15 avril 1105), « per assensum etiam spectabilis Philippi Francorum régis et ejus filii Ludovici quem Viromandensis comitatus dignitas contingit ».

Un passage de cette même bulle nous montre Raoul, fils d'Adèle , comtesse de Vermandois, et cousin germain du prince Louis, simplement qualifié seigneur de Péronne : « per assensum sive prcceptum Viromandensis comitisse Adèle et ejus filiorum Radulfi atque Henrici , quorum dignitate Peronensis honoris possessio pertinet. » Il en résulte qu'en 1105 le prince Louis portait le titre de comte de Vermandois, et il est probable qu'il le garda jusqu'à son avènement en 1108, époque où le fils aîné de la comtesse fut associé au comté. Il est difficile de savoir d'une manière précise à quelle époque le prince a été investi de cette dignité. Dans une note annexée à la copie de la collection Moreau, plus haut mentionnée ( f ° 76), dom Grenier a supposé que c'était en 1104, lorsque Louis donna Mante à Philippe, fils de Bertrade. Philippe I", pour le dédommager, lui aurait alors cédé la suzeraineté du comté de Vermandois. Nous pensons d'abord qu'il s'agit de quelque chose de plus que la suzeraineté, car Louis, en qualité de roi désigné, était, comme son père, suzerain du Vermandois ainsi que de tous les autres grands fiefs de la couronne. En second lieu, il y a là, quant à la date, une pure hypothèse. On peut tout aussi bien supposer que Louis reçut la dignité de comte de Vermandois à la mort de son oncle Hugue le Grand (18 oct. 1101), qui en était revêtu comme gardien du fief pendant la minorité de ses neveux. D'ailleurs, il est possible que Louis, comme comte du Vexin, eût des prétentions ou des droits sur le Vermandois. On sait que l'héritière du dernier comte du Vexin, Simon, s'était mariée à Herbert IV, comte de Vermandois, dont la fille Adèle épousa Hugue le Grand.

36. — Mars Ih-mai 26. Chartres. — Le prince Louis assiste au mariage de Bohémond, prince crAntioche, avec sa sœur Constance, en même temps que son père, le légat du pape, Brunon,et un grand nombre d'archevêques, d'évèques et de barons. Les noces sont célébrées avec éclat, à Chartres, chez la comtesse Adèle.

Suger, 23; Orderic Vital, IV, 213.

La date du mariage de Bohémond a été fixée par M. d'Arbois de Jubainville (II, 96) entre le 25 mars 1106 et le 26 mai de la même année. En effet, Orderic affirme que le mariage eut We^wpost Pascha, et Suger le place avant le concile de Poitiers, où assista Bohémond, et qui eut lieu, d'après la Chronique de Saint-Maixent (C^ro/z. des église* d'Anjou, 423), le 26 mai (septimo kal. Junii).

37. — Août 29 {avant). — Acte de Philippe V, daté d'Orléans, par lequel il concède à l'abbaye de Morigni l'église collégiale de Saint-Martin de Vieilles Etampes avec toutes ses possessions. Le consentement de Louis est mentionné.

Cop. Bibl. nat. latin 5648, f*^ 8-9. — Ed. Mabillon , De re dipL, 503; Fleureau, Antiqu. d'Etampes, kll ; Gall. Christ, XII, instr. 16; Menault, Cartul. de Morigni, n° 6.

Charte datée de 1106, 46' du règne de Philippe, souscrite par Hugue de Créci, sénéchal, Gazon de Poissi, connétable, Paien d'Orléans, bouteiller, Galeran , chambrier, Etienne, chancelier.

38. — Aoiit 29 {avant). Morigni. — Sur l'ordre de Philippe P"", Louis, roi désigné, accompagné d'Amauri IV, seigneur de Montfort, et de Simon de Néaufle, vient dans le chapitre de l'abbave de Morigni, demande ii participer aux prières des moines, et confirme , par acte placé sur l'autel, la donation que son père Philippe F"" avait faite à l'abbaye des églises de Saint-Martin, Saint-Aubin et Saint-Médard de Vieilles Etampes.

Chron. Maurin., HF. XII, 68.

Les Bénédictins (HF. XII, 955) ont attribué cet acte à Tannée 1096 « ut videtur ». Mais cette confirmation du prince royal (dont le texte ne nous est pas parvenu) a eu lieu peu de temps après la donation de Philippe I", qui est de 1106. Voir le n" précédent.

39*. — Août 29 {avant). SeilliS- — Le roi désigné préside, avec l'assentiment de son père, au jugement du procès intervenu entre les chanoines de Saint-Corneille de Compiègne et Nivelon II, seigneur de Pierrefonds, au sujet de la taille que le chapitre prétendait avoir le droit de lever sur les hôtes de la partie de Compiègne appelée la Couture. Nivelon, qui lui contestait ce droit, se retire avant le prononcé du jugement, qui est favorable aux chanoines. Le diplôme de Louis confirme ce jugement et mentionne la présence de Hubert, évèque de Senlis, Eude, doyen (de Saint-Corneille), Lisiard, trésorier, Jean, chantre, Ive, fils de Morard, Geoffroi , Odoard , Hugue, Ive, Hecelin, Renard, Hilcher, chanoines; Jean, comte de Soissons, Gui le Rouge (seigneur de Rochefort), Hugue de Créci, Dreu de Mouchi, Bouchard de Montmorenci, Lancelin de Beauvais, Gui de la Tour, Froger de Châlons, Hellouin, Barthélemi.

Cop. Arch. nat. LL. 1622, f^ 45-48; Bibl. nat. latin 9171, f° 177 (copie du xviii^ siècle d'après un ancien cartul., f° 58 v°j ; Baluze , 73,

f° 290. Cf. le diplôme de Philippe P"", qui est à peu près identique à celui du roi désigné et confirme le même jugement (coll. ]NIoreau, t. 42, f''246), édité par Cli. V. Langlois, Textes relatifs à l histoire du Parlement , n° 5.

Charte datée de 1 106, 46° du règne de Philippe, c'est-à-dire, d'après la manière la plus commune de compter l'année du règne, antérieure au 29 août 1106. — Sur Nivelon II, seigneur de Pierrefonds, voirCarlier, Hist. de Valois, I, 353.

40. — Août 29 [avatit). — Sur la demande de Louis, roi désigné, et de Gui de la Tour, Hubert, évèque de Senlis, confirme, en faveur de Thibaud P"", prieur de Saint-Martin des Champs, la fondation du prieuré de Saint-Nicolas d'Aci.

Orig. Arch. départ, de l'Oise, fonds de Saint-Nicolas d'Aci. — Cop. Bibl. nat. latin 10977, f° 66, v°. — Ed. Marrier, Hist. S. Mart. de Campis, 286.

L'acte est daté du chapitre de Senlis, 1106, 7' de l'épiscopatd'Hubert, 46° du règne de Philippe (le cartulaire et la copie de Marrier ne donnent pas cette dernière indication). Il serait donc antérieur au 29 août 1106.

41. — Août 29 [après). — Acte daté de Poissi par lequel Philippe I" assimile les serfs de l'abbaye de Morigni aux serfs royaux. Le consentement de Louis est mentionné.

Cop. Bibl. nat. latin 5648. f 11. — Ed. Labbe, AH. chronol. II, 585; Fleureau, Antiqu. d'Etampes, 482-483; Menault, Cartul. de Morigni, n° 4.

Acte daté de 1106, 47° année du règne de Philippe I", souscrit par Hugue de Créci, sénéchal, Gazon de Poissi, connétable, Paien d'Orléans, bouteiller. Gui, chambrier. Il a donc probablement été fait après le 29 août 1106. — Le latin 5648, suivi par Fleureau, donne 45 comme année du règne, mais ce chiffre ne concorde pas avec celui de 1106.

42 *. — Août 29 [après). Melun. — Le roi désigné confirme la liberté de l'abbaye de Fleuri et la prend sous sa protection. Ni lui ni ses successeurs ne pourront exercer de violences sur les habitants de Saint-Benoît et les mettre à contribution. En cas de délit commis par eux à l'égard du roi ou de ses hommes, justice sera rendue aux officiers royaux spécialement envoyés à cet effet , par la main de l'abbé de Fleuri ou du maire de Saint-Benoît. Ont signé : Gui P"", comte de Rochefort ; Gautier Tirel , Ourson d'Etampes, Hellouin, Lisiard d'Etampes, Simon, abbé de Fleuri; Gilbert, maire de la villa abbatiale; Aimon d'Etampes, Arnoul Lebas, Gilbert, maréchal ; Renaud, chevecier.

Cop. Arch. départ, du Loiret, cartul. de Fleuri A. f° 148; B. f° 282; Bibl. d'Orléans, dora Chazal , Hist. S. Benedicti , II, f° 773, d'après un cartul. f° 62. Résumé dans Bibl. nat. latin 13819, f° 325, d'après le

même cartulaire. — Iiid. Prou, Coutumes de Lorris , 147, note 1, qui signale l'allusion faite à cet acte dans une charte de Louis VII (Luchaire, Etudes sur les actes de Louis VII, catal. n° 219. Cf. le texte édité par Prou). — L'original, aujourd'hui perdu, est mentionné par l'Inventaire des titres de la mense conventuelle de Saint-Benoît (Arch. départ, du Loiret), f** 3, sous l'année 1104. Du moins, il est à supposer qu'il s'agit de la même pièce.

Charte datée de 1106, 47° du i-ègne de Philippe, donnée par les mains de Simon de Chéci, vice-chancelier de Louis, fils du roi. Le chififre de l'année du règne indiquerait que l'acte est postérieur au 29 août.

43. — Septe/fibre 28 [après). — Le roi désig'né donne son approbation à la conquête de la Normandie par le roi d'Angleterre, Henri P"". Il est en désaccord , sur ce point , avec Philippe P'', qui lui prédit tous les maux qui en adviendront par la suite.

Chron. Maurin., HF. XII, 71. Cf. Suger, 47; Will. Malmesber. HF. XIII, 14.

On sait que la conquête de la Normandie par Henri I" fut le résultat de sa victoire à Tinchebrai, dont de nombreux témoignages fixent la date au 28 septembre 1106 (Leprévost, éd. d'Orderic Vital, IV, 229).

44. — Louis favorise le parti de Gervais de Réthel , candidat à l'archevêché de Reims,

Annales Cameracenses, Pertz, MG. Script., XVI, 511.

45. — Janvier 29. — Pascal II vient en France pour demander l'appui de Philippe P"", « du roi désigné » et de l'Eglise Gallicane dans sa querelle avec l'empereur Henri V.

Suger, 24.

Sur la date de l'arrivée de Pascal II et son itinéraire en France, depuis le 29 janvier 1107, date de sa présence à Lyon, jusqu'à la fin d'août, époque de son retour à Modène, voir Jaffé, 2« éd., p. 728-732.

46. — Mars 8-9. — Les rois envoient le sénéchal Gui le Rouge, seigneur de Rochefort, et Suger pour recevoir le pape à la Charité sur Loire, et l'assurer de leur dévouement. Suger y plaide la cause de l'abbaye de Saint-Denis contre l'évêqtie de Paris, Galon.

Suger, 25. Cf. dans HF. XIV, 120, la relation sur la consécration de l'église de la Charité; ibid. XII, 777, Chron. S. Taurini Ebroic.

La date est donnée par la Relatio et par la chronique de Saint-Taurin. Cf. Jaffé- Lœwenfeld, p. 729.

47. — Avril 30-mai 3. Saint-Denis. — Entrevue de Pascal II avec Philippe P"" et Louis, roi désigné.

Suger, 26.

La date ressort de l'itinéraire de Pascal II. Jaffé-Lœwenfeld, n° 6131 et 6132.

48. — Mai 3-13. — Philippe P'' et Louis envoient à Châlons-sur- Marne (pour accompagner le pape, qui doit y retrouver les ambassadeurs d'Henri V) des archevêques, des ëvêques, l'abbé de Saint- Denis, Adam et Suger.

Suger, 26. Cf. Chron. reg. Colon., dans les MG. Script. XVII, 747.

L'assemblée de Châlons doit se placer entre le 3 mai , date du séjour de Pascal II à Lagni (Jaffé-Lœwenfeld, n° 6132), et le 13 du même mois, date de son séjour à Sézanne {ibid.,a' 6134).

49. — Avril 30-mai 23. — Galon, évêque de Paris, sur l'ordre du pape Pascal II, et « sur le conseil de Philippe P"" et de Louis», avait expulsé les religieuses de l'abbaye de Saint-Eloi , devenu un lieu de corruption, et transformé ce monastère en un prieuré de l'abbaye de Saint-Pierre-les-Fossés. — Philippe P"", avec l'assentiment de son fils Louis, et conformément au désir du pape, confirme la cession faite par Galon en faveur de l'abbaye de Saint-Pierre (ou Saint-Maur) et de son abbé Thomas.

Orig. de la charte royale, Arch. nat. K. 20, n° 9^. — Ed. Fleureau, Antiqu. d'Etampes, 501; Tardif, Mon. /lisfor., n° 330; R. de Lasteyrie, Cartul. de Paris, n°144. Voir la charte de Galon dans Mo/i. histor., n" 329; Cartul. de Paris, n° 143.

Cet acte, daté de 1107 et de la 47° année du règne, doit avoir été expédié avant le 29 août 1107 (il est encore souscrit par Hugue de Créci , sénéchal, Gazon de Poissi, connétable, Paien d'Orléans, bouteiller, Gui, chambrier). Mais il est possible de le dater encore avec plus de précision, d'après la mention suivante : « acceptis itaque domini pape litteris, tunctemporisParisius l'enientis. » II semble résulter de cette indication que la charte royale a été expédiée après l'époque où Pascal II venant de Chartres se dirigeait sur Paris et Saint-Denis, où il devait rencontrer Philippe P' et le prince Louis, c'est-à-dire après le 30 avriM107 (Jaffé, 2° édit., p. 729-730). D'autre part, il est certain que cet acte souscrit par Hugue de Créci, sénéchal, est antérieur à la brouille qui survint entre le prince Louis et la maison de Rochefort, à la suite du divorce de Lucienne, c'est-à-dire peu de temps après le 23 mai 1107. — Nous considérons d'ailleurs comme possible que cet acte de Philippe P'ait été donné dans le chapitre de Notre-Dame de Paris, en même temps que celui de l'évcque Galon , qui est daté de 1107, indiction 15 , épacte 25, concurrent 1, année du règne 47, année de Galon 3, toutes indications qui concordent. La dernière de ces mentions indiquerait que l'acte épiscopal est au moins antérieur au mois de juillet 1107.

50- — Mai 23. — Concile de Troyes. Le pape Pascal II y prononce la dissolution du mariage de Louis, roi désigné, avec Lucienne de Rochefort, mariage que les grands du royaume trouvaient peu conforme à la dignité royale. Ce divorce, résultat probable des menées de la maison de Garlande, est prononcé sous prétexte de consanguinité. Louis (dans la suite, et non pas immédiatement, comme semble l'indiquer Orderic) donnera Lucienne en mariage à Guichard, seigneur de Beaujeu.

Suger, 32; Orderic Vital, IV, 285; Clarius, Chron. S. Pétri Vivi Senon., dans Bibl. hist. de l'Yonne, II, 516, et HF. XII, 281.

Sur la date du concile de Troyes, voir Jaffé-Lœwenfeld, p. 730.

51. — Mfii 23 (aprcs". Goumai-sur-Marne. Lagni. Chevreuse. Montlhéri. Brethencourt. — Le divorce de Lucienne amène une rupture entre le roi désigné, soutenu par les Garlande, et la maison de Rochefort. Louis, irrité contre Ilugue de Pomponne (probablement le même que Hugue de Créci), châtelain de Gournaisur-Marne, qui avait détroussé des marchands sur une route royale, vient mettre le siège devant Ciournai, que revendiquaient, d'ailleurs, les frères de Garlande. Gui le Rouge accourt avec son allié Thibaud IV, comte de Blois et de Chartres, pour défendre la place. Louis sort victorieux du combat livré sur les bords d'un ruisseau, poursuit les fuyards jusqu'aux abords de Lagni, prend Gournai et le donne aux Garlande. Il est moins heuieux dans sa tentative sur Chevreuse, Montlhéri et Brethencourt. C'est alors que, suivant toute vraisemblance , le dapiférat passe des mains de Hugue de Créci à celles d'Anseau de Garlande.

Sur l'affaire de Gournai, Suger, 22-36; Orderic Vital, IV, 289. — Sur la campagne de Chevreuse, Orderic Vital, IV, 285.

Suger ne donne pas de date ici, pas plus qu'ailleurs , mais il présente ces faits comme la conséquence du divorce prononcé au concile de Troyes. Les passages d'Orderic, qui s'y rapportent, sont singulièrement placés, en opposition avec toute chronologie. A coup sûr, les campagnes de Gournai et de Chevreuse ont dû suivre d'assez prés le divorce.

52. — Les rois Philippe et Louis accordent au chapitre de Notre-Dame d'Etampes et à son abbé Barnodalius le lieu de Bédégon (chapelle Saint-Jacques), appartenant au domaine royal, pour y établir une chapelle. L'acte est signé par Louis, fils du roi,

Galeran, chambrier; Anseau, sénéchal; Paien, bouteiller ; Ourson, connétable; Gilbert, chancelier.

Ed. Fleureau, Aiitiqu. d'Etampes, 405. — Ind. Alliot, Cartul. de N.-D. d' Etampes , n° 39.

Fleureau ne donne qu'un fragment de celte charte : la plupart des formules finales manquent. Il est probable que nous avons affaire ici à un texte remanié , car les noms des grands officiers, comme l'avait déjà remarqué Bréquigny, ne concordent pas. Il y a longtemps que Galeran n'était plus chambrier, et Gilbert chancelier, au moment où Anseau devint sénéchal, c'est-à-dire après le 23 mai 1107. D'autre part, Ourson n'apparaît dans la diplomatique de Philippe I" qu'une fois, comme chancelier, en 1090.

53. — Mars 16 iavafit). — Gui Trousseau, probablement avant de mourir, remet sa terre de Montlhéri entre les mains du prince Louis. Il le prie de prendre sous sa protection le prieuré de Notre- Dame de Longpont, et de conserver aux moines leurs coutumes, biens , privilèges et immunités. Louis accepte et promet de faire tout ce que Gui demande , et encore davantage. Les témoins de cette concession sont, de la part de Louis, Paien deMontjai, Etienne de Garlande, archidiacre de Paris, Anseau de Garlande, sénéchal, Raoul de Beaugenci , Hellouin , précepteur de Louis, Ferri, chambellan, Jean Auderlin , le vicomte Hervé.

Cop. Bibl. nat. latin 9968, f°9, r° et v". — Ed. Cartul. de Longpont, p. 89, acte 42.

Moutié , Mém. de la Soc. archéol. de Rambouillet , III , 46-47, pense avec raison que cette notice du cartulaire de Longpont nous donne en substance le testament de Gui Trousseau, et que la fille unique de ce dernier, Elisabeth, femme de Philippe de Mante, était morte sans postérité à celte époque. Mais nous ne pouvons le suivre quand il place ce nouvel abandon de la terre de Montlhéri à la royauté, en 1109, après l'avènement de Louis le Gros et même après la guerre faite par ce dernier à Philippe de Mante. Son attribution est fondée sur ce que « Anseau de Garlande figurant comme sénéchal dans cet acte, Gui Trousseau ne peut l'avoir fait antérieurement à l'année 1108 », c'est-àdire, sans doute dans sa pensée, au 3 aoAl 1108, date de l'avènement définitif de Louis le Gros. Mais il nous paraît très vraisemblable qu'Anseau devint sénéchal, du vivant même de Philippe I"' , au moment de la rupture avec Gui le Rouge et son fils, et que le dapiférat ne resta pas vacant pendant toute une année, alors que les Garlande étaient au pouvoir. D'autre part, il est probable que si le fait rapporté par la nolice de Longpont était postérieur à l'avènement de Louis le Gros, Louis y serait qualifié rea; , tandis que la nolice ne l'appelle jamais que dominus, terme consacré dans Suger et ailleurs pour dénommer le roi désigné. Comme on sait par l'obituaire de Notre-Dame de Paris (Guérard , IV, 30) que Gui Trousseau mourut le 16 mars, nous serions portés à placer cet acte peu de temps avant cette époque de l'année 1108.

54. — J/a/-6-20. Saint-Benoît-sur-Loire. — Translation des reliques de saint Benoît dans la nouvelle église de l'abbaye de Fleuri. Louis, roi désigné, assiste à la cérémonie, entouré d'un nombreux cortège de seigneurs, assisté de Jean II, évèque d'Orléans, et d'Humbaud , évêque d'Auxerre. Les moines donnent , le même jour, pour successeur à leur abbé Simon, mort avant la translation, le prieur Boson. Louis approuve l'élection et promet le consentement de son père.

Clarius, Citron. S. Pétri Vivi Senon., dans Bibl. histnr. de l'Yonne., II, 519; HF. XII, 282.

Le chroniqueur de Saint-Pierre le Vif attribue l'événement à l'année 1107 « hoc totum factum est XIII kal. aprilis ». Mais il prévient en termes formels qu'il commence l'année au 25 mars : « Verum ut ad qusedam, quae de preterito anno incarnationis scilicct dominicae millesimo cenlesimo scptimo , qualuor diebiis ante présente ni annitni de quo agitur. rcdeam. » Il s'agit donc bien du 20 mars 1108.

55. — JulUei 1^3 [avant). Sainte-Sévére. Etampes. Paris. — Le roi désigné ("ait campagne dans le Berri pour punir de ses déprédations Ilumbaud, seigneur de Sainte-Sévère. Il franchit une rivière (l'Indre?) qulluinbaud essaye vainement de lui disputer, s'empare de la personne de ce seigneur, l'emprisonne à Etampes et revient triomphant à Paris.

Suger, 36-37.

Sur les persécutions dont le prieuré de la Chapelle-.Vudc , membre de l'abbaye de Saint-Denis, était l'objet de la part des seigneurs du Berri, voir Chazaud, Cartulaire de la Chapelle-Aude, elles chartes publiées par Tardif {Mon. hist., n» 285, 290, 291, 294, 295, 333, 424). Plusieurs de ces actes se rapportent aux vingt dernières années du règne de Philippe I"' et au pontificat de Léger, archevêque de Bourges ( 1097-1120); malheureusement ils ne sont datés que d'une façon vague par les mots tempore Philippi régis. Sur le château de Sainte-Sévère, son origine et ses premiers seigneurs, voir une étude, tout récemment publiée, de M. Emile Chenon, Histoire de Sainte-Sévère en Berry, \" faseic, 1888. Les pages 26 î» 30 sont consacrées à la campagne de Louis le Gros. M. Chenon, reproduisant une conjecture de M. de Maussabré, identifie l'IIumbaud de Sainte-Sévère cilé par Suger avec cet Ilumbaud, évèque de Limoges, qui falsifia des lettres d'Urbain II , et fut obligé d'abandonner son diocèse en 1097, pour se retirer, dit le chroniqueur Gcoffroi , prieur de Vigeois, auprès de ses frères, seigneurs de Sainte- Sévère, au milieu desquels il vécut en laïque (IIF. XII, 420-429). Le récit du prieur do Vigeois rend, en efFet, celle identification très soutenable. Mais ce que nous n'accorderons pas à M. Chenon, c'est que celle campagne soit postérieure à l'avènement définitif de Louis le Gros et ù son séjour à Bourges en août 1108. Il faudrait supposer une erreur chronologique formelle de la part de Suger, ce qui ne doit pas se faire sans une nécessité absolue. Cette campagne ne peut être datée que par la place même qu'elle occupe dans la vie de Louis le Gros, après la guerre contre les Rochefort et avant la mort de Philippe I". — M. Chenon (p. 29) ne pense pas que la rivière dont la traversée fut disputée

à Louis VI soit l'Indre, coaime l'a admis Raynal, Hist. de Berri , II, 5-6. Il paraît d'ailleurs n'avoir pas compris le passage de Suger, relatif au bain pris par Louis le Gros dans la rivière, et se trompe sur le sens du mot componit. — Il n'y a aucun compte à tenir des observations de Brial sur Humbaud de Sainte-Sévère (HF, XV, 132, et Mém. de VAcad. des Inscript., nouv. série, VII).