Mars 12- Aoiii 3. Touri. Le Puiset. Château
Landon. { prohahleinent). — Procès de llugue du Puiset, qui fait défaut et est condamné en cour royale à la perle de son château. Le r(»i vient à Touri avec une armée considérable, composée en partie de milices paioissiales , et somme vainement le seigneur du Puiset de lui livrer sa forteresse. Il assiège le Puiset pendant que le comte Thibaud l'attaque par la partie qui regarde Chartres. Un curé trouve le moyen de faire une brèche qui donne passage à l'armée du roi et à celle du comte. Le donjon est forcé, le mobilier du château vendu et le château brûlé. Hugue, fait prisonnier, est enlèinK' dans ht touide Château-La udon.
Suger, (5,3-00; Adniinistr. ahb., 173; Fragni. dans IIF. XII, O^i ; Coiiliii. Aimoini, dans HF. XII, 123.
La date de la première guerre du Puiset est déterminée par l'acte relatif à Notre- Dame de Chartres et antérieur au 3 aortt. Le roi y célèbre la victoire qu'il vient de remporter sur Hugue du Puiset (voir plus bas, n° 118). Cf. HF. XII, 3.5, note c; A. de Dion, Le Puisel au \i' et au xii" siècle , 27; S.. Molinier, éd. de Suger, 66, note 6. Il faut noter que ce dernier auteur, ainsi que les éditeurs des Ilis'. de Fr. invoquent à tort la charte de Saint-Denis (Tardif, n" 349), où il est également question de la guerre du Puiset, car cette charte est datée de la 4" année du règne, et, par suite, postérieure au 3 août 1111 , tandis que celle de N.-D. de Chartres est antérieure à cette date.
115. — Août 3 [avant). Paris. — Louis VI confirme les possessions du prieuré de Saint-Martin des Champs : l'église elle-même avec le terrain avoisinant, tonlieux, amendes et justices ; un moulin à Paris; la terre d'Aubervilliers ; Noisi (le Grand) et Annet; la dîme de la pâture dans les bois de Saint-Germain-en-Laye et de Fontainebleau; Bondi; les autels de Janville et de Neuville; Disi (le Gros), au territoire de Laon. Il ajoute lui-même à ces donations un gourd à poissons à Poissi. Il confirme enfin, en général, tout ce que les autres barons de son royaume, tant laïques qu'ecclésiastiques, ont donné au prieuré de Saint-Martin.
Orig. Arch. nat. K. 21, n« 23. — Cop. Arch. nat. LL. 1351, f« 20; Bibl. nat., latin 10977, f 76-77. — Ed. Marrier, Hist. Sancti-Mart., 24, d'après l'orig.; R. de Lastevrie, Cartul. de Paris, n° 158. lad. Tardif, Mon. hist., n° 348.
Charte datée de 1111, 3* du règne, sousci'ite par Anseau, sénéchal ; Huguc, connétable ; Gui, bouteiller ; Gui, chambrier; Etienne, chancelier.
116. — Août 3 [ai>afit). Paris. — Louis VI unit au chapitre de Notre-Dame de Senlis l'abbaye de Saint-Michel de Senlis , avec toutes les propriétés qu'elle tient de la libéralité des évêques et tous ses privilèges.
Cop. Bibl. nat., coll. Grenier, 111, f" 182 (d'après une pièce non scellée des archives de l'Eglise de Senlis, titres généraux, cote 1, art. 8); coll. Moreau, 46, f° 62. — Ed. Gall. Christ. X, instr. 209.
Charte datée de 1111, 3" du règne, souscrite par Anseau de Garlande , sénéchal ; Gui, de Senlis, bouteiller ; Hugue, connétable; Gui, fils de Galcran, chambrier.
117. — Août 3 [ai>ant). — Démêlé entre le comte de Blois , Thibaud IV, et Louis le Gros, au sujet d'une tour que Thibaud voulait faire élever à AUaines , sur le territoire du Puiset , localité qui relevait du roi. Celui-ci s'opposant à la construction, le comte offre de prouver son droit par un duel judiciaire où il sera représenté par son sénéchal André deBaudement, à qui le roi oppose comme adversaire son sénéchal Anseau de Garlande; mais les deux champions ne trouvent point de cour devant laquelle ils puissent combattre.
Suger, 66. Cf. d'Arbois de Jubainville, II, 194-196.
Cet épisode a dû se passer au moment du premier siège du Puiset et avant la guerre de Lagni , car Suger affirme que ce fut à cause de ce démêlé que Louis le Gros attendit quelques jours avant de livrer aux flammes le donjon du Puiset. M. A. Molinier (éd. de
Suger, 66, noie 6) croit que Alona est certainement Allones (Eure et Loir, canton de Voves) et non Allaines, canton de Janville, parce que ce dernier lieu n'aurait pu donner Alona. Mais cette raison nous paraît faible, le copiste de Suger ayant pu très facilement écrive Alona pour Alena. Nous pensons plutôt avec M. de Dion (Z,e Puisei, 27}, qu'il s'agit d'Allaines, à 2 kilomètres du Puiset et non pas d'Allones qui en est fort loin.
118. — Août 3 [avant). Orléans. — Le roi, rappelant qu'il a détruil, pour servir d'exemple aux races futures, « un certain municipe situé dans révèché d'Orléans . à cause de l'insupportable et exécrable méchanceté de ses propriétaires , » confirme les libertés des terres d'église ravagées par les seigneurs du Puiset, notamment celles de Notre-Dame et de Saint-Père de Chartres. Il défend pour l'avenir le retour de ces exactious et de ces violences.
Cop. Bibl. nat. Livre des privilèges de l'église de Chartres, latin 10094, f 36 et 10095, P 15 r'*. Cf. latin 11062, f"' 11; Baluze, 72, f" 266; coll. Moreau, 46, f° 38; Arch. nat. K. 177, n" 56, dans un vidimus de Philii)pc le Hardi, de 1284. — Ed. Guérard , Cart. de Saint-Père de C/iartres, n, 719, d'après le vidimus de Philippe le Hardi; De Lépinois et Merlet , Cartul. de N.-D. de Chartres, \, 2" partie, 115-117, d'après les cartulaircs. — Un fragment de cette charte royale a été reproduit littéralement dans une bulle de Pascal H, du 13 avi-il 1117 (Guérard, Cartul. de S. -P. de Chartres, H, 270).
Charte datée de 1111, 3" du régne, souscrite par Anseau de Garlande , sénéchal; Ilugue, connétable; Gui, boutciller ; Gui, chambrier; Etienne, chancelier. Elle est donc antérieure au 3 août 1111, et postérieure au 12 mars, époque de l'assemblée de Mclun , puisqu'il y est question du siège du Puiset.
119. — Août [après). Orléans. — Le roi notifie que, sur la plainte de l'abbé de Saint-Denis, Adam, dont les possessions, et notamment Touri, étaient sans cesse désolées par les exactions des possesseurs du Puiset, place du territoire de Chartres, il est venu assiéger ce château avec une puissante armée. « Grâce aux secours de Dieu et des saints, m il a pu s'emparer du seigneur du Puiset et détruire sa forteresse de fond en comble. Il prohibe à l'avenir toutes coutumes oppressives, établies au détriment des terres de Saint-Dents.
Orig. (à demi consumé), Arch. nat. K. 21, n° 3. — Ed. Doublet, Hist. de Saint-Denis, 843-844; Auleuil, Hist. des ministres d'Etat, 248; Tardif, Mon. histor., n"* 349 ; Fragm. dans HF. XII, 35 note e, d'après Doublet.
Charte datée de 1111, 4* du règne, souscrite par Anseau de Garlande, sénéchal; Iluguc de Chaumont, connétable; Gui de Scnlis , bouteiller ; Gui, fils de Galeran , chambrier; Etienne, chancelier. Il serait très possible, comme l'a supposé M. de Dion [Le Puiset, 27), que cette charte ei\t été donnée pendant le séjour du roi, à Orléans, à la
même époque que la charte de Notre-Dame de Chartres (n" 118), celle-ci peu de temps avant le 3 août, celle-là peu de temps après.
120. — Août [après). — Henri P"", roi d'Angleterre, débarqué en Normandie, fait la guerre au comte d'Anjou, Foulque V, qui implore l'assistance de Louis VI.
Orderic Vital, IV, 303 (ad. ann. 1113).
On sait, par les sources anglaises, que le débarquement de Henri l^' en Normandie eut lieu en août 1111, et qu'il y resta toute l'année suivante. Voir Anglo-Saxon chron. éd. Thorpe,II, 211.
121. — Août "i- Octobre 6. Meaux. Lagni. Pomponne. Dammartin. Pays de Chartres. — Guerre entre Tliibaud IV, allié à son oncle le roi d'Angleterre , Henri P*", et le roi de France qui fait venir à son aide le comte de Flandre, Robert IL Opérations militaires dans la Brie, favorables à Louis VI, suivant Suger, au comte Thibaud, suivant Orderic Vital. Le comte de Flandre meurt, dans une attaque sur Dammartin, d'une chute de cheval faite sur le pont de Meaux.
Suger, 67-68; Orderic Vital, IV, 304 ; Chron. S"-Bertini, HF. XIII, 461- 462; Gautier de Térouanne, Vita Car. dans Pertz , Script. XII, 541; Herniann de Tournai , dans Pertz, Script. XIV, 283; De Sinet, Citron. Flandr.. I, 69 et 70.
La date de cette guerre doit se déterminer d'après celle de la mort du comte de Flandre, ou plutôt de son ensevelissement dans l'abbaye de Saint- Vaast d'Arras , car Suger et Orderic Vital n'offrent aucune mention chronologique. En ce qui concerne l'année, il n'est pas douleux que ce ne soit 1111; toutes les chroniques sont d'accord sur ce point, et les éditeurs du t. XIII des Historiens de France ont eu tort (p. 335, note 6) de revenir sur la date de 1111 , admise dans le t. XII, et d'adopter 1112 sur la foi d'un diplôme que Robert II aurait souscrit le 27 mai 1112. Ce diplôme, daté faussement dans Lemire [Opp.dipl. IV, 189), est en réalité du 27 mai 1107, comme l'indique Wauters d'après la Notice sur les arcliives de l'aJyhaye de Bourbourg de (Joussemaker (p. 31). Quant à la date du jour de l'ensevelissement, les chroniques de la région flamande sont en discordance : les unes donnent la veille des nones d'octobre f De Smet, Chr. FI. I, 69), c'est-à-dire le 6 octobre , les autres , la veille de la Sainte-Barbe , c'est-à-dire le 3 décembre (De Smet, I, 70). Dans son mémoire sur Robert de Jérusalem à la première croisade, 118, M. de Smet adopte cette dernière date. La première de ces deux dates nous paraît préférable, si l'on se fie aux mentions chronologiques de deux diplômes signalés par Wauters, l'un qui rapporte une donation à l'abbaye d'Harlebeck, et qui est daté du 14 octobre 1111, sous le règne de Louis et sous le comte Baudouin • l'autre, qui est de Baudouin VII lui-même, fils et successeur de Robert, et qui, donné en faveur de l'abbaye de Bourbourg, nous reporte au 2'i octobre 1111.
122. — Octobre 6. Arras. — Le roi et ses principaux barons accompagnent en grande pompe le corps du comte de Flandre jus-
qu à Arras, où il est enseveli dans l'abbaye de Saint-Vaast. Là, Louis ^ 1 rencontre l'héritier du comté, Baudouin, et sa mère Clémence. Il élève le jeune comte à la chevalerie et le met en possession du fiel" paternel. Les barons de Flandre viennent, devant le roi, faire hommage à leur nouveau seigneur.
De Smet, Chron. FI. I, 14, 69, 70; Gautier de Térouanne, dans Pertz, Script. XII, 541; Hermann de Tournai, dans Pertz, Script. XIV, 283. Cf. un acte de 1115, donné par Baudouin VII, comte de Flandre, où ce seigneur rappelle son entrevue avec le roi de France : « Pâtre meo sepulto, mox cum matre mea Clementia, cum rege Ludovico et ipsius et iiieis hominibus ad ahare S. Vedasti processi, donativum pro anima patris tiiei super allare posui « fBibl. nat., coll. Moreau , 47, f° 181).
Pour la date, voir le n° précédent. Il est très probable que c'est pendant ce premier séjour de Baudouin VII à Arras que le jeune comte confirma en faveur de S. Vaast la possession du lonlieu que ce monastère percevait dans la ville. L'acte est, en effet, daté dWrras, dans la chambre de l'abbé Henri, sous l'administration d'Henri, abbé, et de Létald, chambrier, l'an de l'incarnation 1111, 4' du règne de Louis, l'-'' du règne de Baudouin, indiction 4. Toutes ces dates concordent. La mention de la 4° année de Louis prouve que l'acte est postérieur au 3 août 1111 ( Tailliar, Recherches pour servir à l'hist. de Saint-Vaast d' Arras, 4"J9). On peut donc croire qu'il y a erreur dans la date d'un autre diplôme de Baudouin, donné en faveur de l'abbaye de Bourbourg, et daté du 10 juin 1111 {(Zo\isscva.ixU.cv, Notice sur les arch. de l'abbai/e de Bourbourg, [ib). MCXÏ doilèlrc lu ici MGXII.
123. — Décembre 31. Orléans. — Le roi exempte Barthélemi de Fourqueux de tous droits , tels que taille , chevauchée , hauban , exactions prévôtales, pour le four qu'il possédait à Paris. Le même privilège s'applique aux six boulangers et au fournier attachés à ce four. Les droits susmentionnés appartiendront à Barthélemi. Présents : le comte Raoul (de Vcrmandois), Ftienne, chancelier ; Anseau, sénéchal; Ilugue de Rue-Neuve, IleUouin.
Orig. Arch. nat. K. 21, n° 5^. — Cop. Bibl. nat., latin 5441, f 481. — Ed. Tardif, Mon. /iistor.,n'^3ôk ; R. de Lasteyrie, Cartul. de Paris, n°159.
Charte datée du premier dimanche après Noël, 4° du règne, souscrite par Etienne, chancelier. Nous ne savons pourquoi Tardif l'a attribuée à l'année 1112. La double mention du 31 décembre et de lak" année du règne implique forcément l'année 1111. Voir la note de M. de Lasteyrie, dont les conclusions concordent exactement avec celles auxquelles nous étions arrivés nous-mêmes. L'erreur de Boutaric , qui attribue cet acte à 1103 [Musée des Arch. nat., n° 118), est manifeste.
124. — Le roi, gagné par l'argent que lui apportent les bourgeois de Laon, ratifie leur charte de commune.
A. LrcHAiRE. — .4.nnnles de Louis VI. 5
Guibert de Nogent, De vita sua, éd. d'Achery, 504; HF. XII, 250; Migne, 156, col. 922.
Cette concession royale eut lieu vraisemblablement l'année qui précéda celle où la commune fut abolie par le roi et l'évèque.
