Cojyimencement de Vannée. — En présence de Louis VI

et d'Ive, évêque de Chartres, Hugue du Puiset renonce aux droits qu'il levait sur la terre épiscopale de Frénai.

I/id. dans une bulle d'Innocent II adressée à Geoffroi de Lèves, évêque de Chartres (Bibl. nat. coll. Moreau, 34, f 230; Lépinois et Merlet, Cartid. de N.-D. de Chartres, I, 139, n" kl). Cette bulle est datée du 22 mars

M. A. de Dion {Le Puiset au xi° et xii° siècle, p. 28) qui mentionne cette renonciation, suppose qu'elle eut lieu l'année même où Hugue du Puiset jura aussi de respecter les possessions de Saint-Père de Chartres.

130. — Mars 31 {avant). — Procès entre Manassé P"", évêque de Meaux, et les chanoines de Notre-Dame de Paris. Les clercs de Meaux, prenant pour prétexte la guerre existant entre le roi et le comte de Blois , Thibaud IV, refusent de se présenter à Paris et assignent les Parisiens en cour de Rome pour le milieu du carême. Les chanoines de Paris leur offrent un sauf-conduit de la part du roi « dont ils sont les clercs aussi bien qu'eux-mêmes ».

Guérard, Cartid. de N.-D. de Paris., I, 343.

Guérard attribue approximativement cet acte à l'année 1112. La guerre de Thibaud et de Louis ayant commencé seulement dans l'été de 1111 pour se terminer à la fin de 1112, il ne peut s'agir ici en effet que de l'année 1112 et de la période de cette année qui précède le .31 mars.

131. — Avril 18 [avant). Paris, dans la chapelle du palais épiscopal. — Réunion à Paris des archevêques Daimbert de Sens, Raoul de Reims ; des évêques Ive de Chartres , Galon de Paris , Milon de Troyes, Jean d'Orléans, Humbaud d'iVuxerre, Manassé de Meaux, Hugue de Nevers , Lisiard de Soissons , Gaudri de Laon, Geoffroi d'Amiens, Geoffroi de Bcauvais, Hubert de Senlis ; des abbés Adam de Saint-Denis et Nicolas de Corbie. Le roi, assisté de ces prélats, et sur leur avis, ainsi que du consentement de ses principaux vassaux, fonde l'abbaye de Notre-Dame de Puiseaux, énumère les possessions qui lui sont attribuées et y place des chanoines réguliers de Saint-Augustin qui devront suivre la régie en usage à Saint-Quentin de Beauvais.

Orig. Arch. nat. K. 21, n° 4. — Cop. Bibl. nat. Baluze , 55, f° 258. — Ind. et analysé dans le Fragm. ex vet. menibr. (Duchesne, Hist. Fr., IV, 322; HF. XII. 63). Mentionnée seulement par Tardif, Mon. hist., n° 352. — Ed. Me'm. de la Soc. arche'ol. de l'Orléanais , I, 135 (d'après l'orig.) flans Notice hist. sur l'église et la ville de Puiseaux , par Duraesnil.

Le Fragment donne l'année 1112. La charte, souscrite par un seul grand officier, le chancelier Etienne de Garlande, est datée de 1112, 4" du rcg-ne , c'est-à-dire qu'elle est antérieure au 3 août. Mais la mention de Gaudri, évoque de Laon, assassiné le 26 avril 1112, prouve que la fondation fut faite avant la venue du roi à Laon (18 avril) et les événements tragiques qui amenèrent la mort de l'évêque. Pour l'énumération des biens attribués aux chanoines de Puiscaux, nous renvoyons à la charte de la fondation de Saint- Victor, de 1113, où cette énumération est reproduite.

132. — Avril 18 et 19, Laon. — Louis VI, invité par l'évêque Gaudri à venir à Laon célébrer les fêtes de Pâques, y arrive le jeudi saint, traite avec Tévêque pour l'abolition de la commune de Laon, et quitte la ville le vendredi saint au matin.

Guibert de Nogent, De vita sua, éd. d'Achery, 505; HF. XII, 251-252; Migne, 156, col. 924.

« Ad id pii ofBcii regera evocaverat, et pridie Parascevœ , caena scilicet dominica, Regem et suura universum populum pejerare docuerat. » Les Bénédictins ont, par erreur, inscrit en marge de ce passage, t. XII, p. 251, la date « 25 avril ». Le jeudi saint de l'année 1112 tombe le 18 avril. D'autre part Augustin Thierry traduit les mots n pridieParascevœ » par « la veille du jeudi saint », ce qui est une autre erreur. {Lettre XVI sur l'Hist. de Fr., p. 258.)

133. — Juillet probableineJit, eu tous cas entre avril 26 et août 4. — Le roi donne, comme évêque, aux habitants de Laon, Hugue, doyen de Sainte-Croix d'Orléans, afin de pouvoir conférer le décanat de Sainte-Croix au chancelier Etienne de Garlande.

Guibert de Nogent, De vita sua, HF. XII, 259; Migne, 156, col. 942. — Lamberti Atrebat. epist. dans HF. XV, 204, n° 62.

En écrivant à Lambert, évêque d'Arras , Raoul, archevêque de Reims, indique que la consécration de Hugue doit se faire à Reims le 4 aoilt « pridie nonas augusti ». D'autre part, il est évident que la nomination de Hugue eut lieu un certain temps après le 26 avril, date de l'assassinat de son prédécesseur Gaudri.

134. — Printemps et été. Gorbeil. Touri. Le Puiset. Janville. — Continuation de la guerre entre Louis et Thibaud IV, comte deBlois. Celui-ci parvient à tourner contre le roi un certain nombre de ses barons : Lancelin de Bulles, seigneur de Dammartin ; Paien de Montjai, Raoul de Beaugenci, Milon de Brai, vicomte de Troyes, Hugue de Créci, seigneur de Chàteaufort; Gui II de Rochefort , Hugue, comte de Troyes. Le roi se prépare à un voyage en Flandre. Hugue du Puiset, allié à Thibaud IV et à Henri P"", s'apprête à reconstruire le Puiset et menace Touri, de concert avec Thibaud, qui avait éloigné Suger, sous prétexte de l'envoyer intercéder pour lui

auprès du roi. Suger rencontre le roi à Corbeil. Louis, qui avait appris par ses alliés de Normandie la défection de Hugue du Puiset, renonce à son expédition de Flandre et se dirige sur Touri par la route d'Etampes. Il est défait près de Touri par les troupes du comte Thibaud et de Raoul de Beaugenci, renforcées des soldats de Milon de Brai , d'Hugue de Créci, de Gui de Rochefort , et d'une armée normande arrivée en dernier lieu. L'armée royale se disperse à Orléans, h Etampes , à Pitliiviers. Mais bientôt le roi reprend l'ofFensive et enferme Iluofue dans le Puiset. Il fortifie Janville , excellente position en face du Puiset. Attaqué de nouveau par Thibaud, il est soutenu par Raoul de Vermandois et Drcu de Mouchi, et reprend l'avantage. Thibaud, blessé, demande h se retirer à Chartres. Le Puiset et son châtelain tombent au pouvoir de Louis, qui déclare Hugue déchu de ses droits héréditaires, et détruit le château pour la seconde fois.

Suger, 71-70; Orderic Vital , IV, .304; Frogm. cité jiar Duchesne, IV, 222 et HF. XII, 63.

Il n'est pas douteux que la défaite de Louis VI et le second siège du Puiset n'aient eu lieu en 1112. Mais il est difficile de donner une date plus précise. Comme toujours, cet épisode n'est daté, dans Suger, que par la place qu'il occupe, entre le passage relatif à la mort d'Eude de Corbeil, et celui qui fait allusion à la paix de Gisors (fin mars 1113). Ordcric qui confond, au moins chronologiquement, les trois sièges du Puiset, parle du second sous l'année 1113 (et non sous l'année 1 1 1!2, comme le dit M. .\. Molinier). D'après ce dernier savant, le second siège du Puiset serait de l'automne de 1112 et la capitulation de Thibaud de la fin de cette même année. Hypothèse pour hypothèse, nous préférons reculer un peu les événements de la seconde guerre du Puiset. — Il importe de relever ici certaines interprétations du texte de Suger, que nous considérons comme erronées. Alph. Vetault, Situer, 107, affirme que le roi était encore en Flandre occupé à donner l'investiture au fils et successeur du comte Robert II. Mais il y avait longtemps que Louis le Gros était revenu d'Arras, avant la fin de l'année 1111 (voir le n" 122). Il s'agit donc ici d'un nouveau voyage en Flandre projeté par Louis le Gros, comme le pense très justement M. \. Molinier, pour aller se concerter avec Baudouin VII, en vue d'une action commune contre Henri I". D'autre part, l'auteur des Chroniques de Saint-Denis et les Bénédictins ont supposé à tort que le roi était déjà en Normandie, sur le chemin de la Flandre, quand il apprit la défection de Hugue du Puiset. 1° Rien, dans le texte de Suger (l'unique source pour ces faits) n'indique que le roi ait déjà commencé son voyage. On lit, p. 71 : « in Flandriam... profecturunt » et non "pSiS profectum ei plus bas, p. 74 : n iter Flandrcnse postposuisse » et non dereliqnisse. 2° Le fait même que Thibaud IV obtint de Suger qu'il allât le même jour « eadem die » intercéder pour lui auprès du roi, p. 82, prouve que le roi n'était pas loin de Touri. 3° Si le roi s'était trouvé en Normandie au moment où il apprit ces fâcheuses nouvelles, il se serait rapidement porté sur Touri, par Mante cl par l'ouest du département actuel de Seine-et-Oise, et Suger ne l'aurait pas trouvé du c6lé opposé, à Corbeil. 4" Notre interprétation convient, tout aussi bien que l'autre, au texte latin. On sait que le roi avait des alliés en Normandie, et comme une armée normande était levée au même moment pour aller grossir les forces

du comte de Blois et des confédérés, ces alliés ne pouvaient manquer de faire connaître à Louis le Gros les mouvements de troupes qui le menaçaient directement.

135. — Printemps et été. — Louis VI écrit à Arnaud, abbé de Saint-Pierre le Vif, à Sens, pour l'engager à défendre sa cité, par tous les moyens possibles, et à fermer et fortifier le bourg de Saint- Pierre. Il l'invite en outre à restituer à Marin, homme du roi, ses biens que l'abbé avait fait saisir, ou du moins à les lui laisser provisoirement sous caution , et à porter l'affaire devant la cour royale. — Arnaud entoure le bourg de Saint-Pierre d'un fossé et d'une palissade.

Cop, Bibl. munie. d'Auxerre, ms. de Saint-Pierre le Vif, f" 137. — Ed. HF. XV, 339 (d'après ms. de Saint-Pierre le Vif); Biblioth. histor. de l'Yonne, II, 578, n° 24. — Cf. Clarius, Citron. S. Pétri Vivi Senon., dans Bibl. hist. de l'Yonne, II, 528 et HF. XII, 283.

Le passage de la Chronique de Saint-Pierre le Vif sert évidemment à dater la lettre de Louis le Gros. « Anno MCXII fuit ing-ens persecutio et prselia multa inter regem Ludovicum et regem Anglorum et nepotem ejus comitem Theobaldum, unde multse crcmatse sunt ecclesise et villse et abbatiœ vastatœ. Quapropter Arnoldus abbas, etc. »

136. — Août 3 [avant). Paris. — Louis VI, sur la prière d'un de ses conseillers , Henri le Lorrain , lui accorde , à titre héréditaire, les bénéfices qu'il tenait de son père, le roi Philippe, à savoir : la terre d'Aubervilliers, celle de Triel, la terre et l'hôte de Poissi; la bouterie de Paris; la maîtrise des crieurs de vins; les terres de Mons, de Villeneuve, d'Ablon ; l'hôte du Ménilavec toute sa famille ; le tout avec les chevages et justices qu'y possédait le roi Philippe avant d'en avoir fait don audit Henri. Témoins de la concession : Froger de Châlons , Hellouin , précepteur du roi ; Osmond de Chaumont, Ferri, fils de Thibaud ; Guérin, fils de Liétard ; Barthélemi le chambellan; Barthélemi de Montreuil et autres personnages.

Cop. Bibl. nat. latin 5413 (cartul. de Saint-Magloire , de 1331), f° 8; coll. Moreau, 45, f" 135, d'après le latin 5413; latin 11836, f 212. — Ed. R. de Lasteyrie, Cartul. de Paris, n° 161.

Charte datée de 1112, 3" du règne; souscrite par Anseau, sénéchal; Gui, bouteiller ; Gui, chambrier; Hugue, connétable; Etienne, chancelier. Ilya discordance entre l'année de l'incarnation et l'année du règne 3, qui ne peut se rapporter à l'année 1112. Nous supposons qu'il faut lire IV et non III.

137. — Août 3 [avant). Orléans. — Louis VI rend aux chanoines de Sainte-Croix d'Orléans le droit d'obliage qu'il leur avait

contesté à tort et l'évoquant la défense qu'il leur avait faite de construire dans leur cloître des maisons appuyées sur le mur d'enceinte de la ville, il permet à toutes personnes de faire des constructions en bois ou en pierre, en tous lieux du cloître, à condition seulement de ne percer dans le mur ni porte ni poterne.

Orig. Arch. départ, du Loiret. — Cnp. Bibl. nal. Baluze , 78, f 55. — Ed. Musée des arch. départ., p. 63.

Charte datée de 1112, 4* du règne; souscrite par Anseau, sénéchal; Hugue de Chaumont, connétable; Gui de Senlis, bouteiller; Gui, fils de Galeran, chambrier; Etienne, chancelier.

138. — Aoùi 3 [a^ant). Beanne (la Rolande). — Louis VI, assisté des barons du Gâtinais , juge les différends survenus entre l'abbaye de Fleuri et Foulque, vicomte du Gâtinais.

lud. dans l'acte suivant.

Il ne s'agit pas ici de Beaunc en Bourgogne, comme le dit Mabillon {Ann. ord. Bened., V, .t70) , ce que prouvent les termes mêmes dont se sert Louis VI « Apud Belnam , villa m noslram ».

— Août 3 [avant). Lorris. — Le roi, sur la plainte de Boson, abbé de Fleuri, relative aux exactions que Foulque , vicomte de Gâtinais, et Joscelin, commettaient en terre abbatiale, déclare le lieu de Cour-Marigni exempt de toutes redevances envers le vicomte. Foulque et Joscelin ont reconnu l'injustice de leur conduite et se sont désistés de toutes prétentions sur ladite localité. En retour, l'abbc de Saint-Benoît est tenu de servir, au lieu de Cour-Marigni , une rente annuelle de dix livres orléanaises à Foulque et de cent sous h Joscelin. Ont signé avec le roi : Daimbert, archevêque de Sens; Léger, archevêque de Bourges; Ive de Chartres, Galon, cvêque de Saint-Pol de Léon; Jean, évêque d Orléans.

Cop. Arch. départ, du Loiret, carUil. de Fleuri, a. f° 146, n° 225; B. f° 280; Bibl. nat. latin 13819, 1° 325, d'après un cartul. de Fleuri, fo 62; latin 12776, f 464. — Ed. Mabillon, De re dipL, 642, d'après l'original, aux archives de l'abbaye de Fleuri.

Charte datée de 1112, 3* du règne, souscrite par Anseau, sénéchal; Hugue, connétable; Gui de Senlis, bouteiller; Gui, fils de Galeran, chambrier; Etienne, chancelier. Il y a discordance entre l'année de l'incarnation et l'année du règne 3, qui ne peut se rapporter à l'année 1112. Nous supposons que l'erreur porte sur l'année du règne, qu'il faut lire IV. On sait d'ailleurs que l'évcque de Saint-Pol de Léon, Galon, assista cette môme année au concile de Lalran (Mansi, Conc, XXI) qui s'ouvrit le 18 mars. 11 est probable que son séjour à Lorris eut lieu un peu avant ou un peu après son voyage d'Italie.

139*. — Août 3 [avajit). Paris. — Louis VI notifie les faits suivants : 1° Son père, Philippe P"", ayant appris que le prévôt royal de Compiègne, Renard, avait détruit le pont construit par les chanoines de Saint-Corneille, autorisa, sur les prières des clercs, la reconstruction dudit pont; 2°" Lui-même, ignorant l'existence de la concession de Philippe, a fait détruire de nouveau le même pont. Mais rendant enfin justice à la vérité et aux réclamations des clercs, il leur permet de le rétablir, et leur en abandonne l'entière propriété.

Cop. Arch. nat. LL. 1622, cartul. de Saint-Corneille de Compiègne, f 25-27 (en partie déchiré) ; Bibl. nat., coll. Moreau, t. 4(3, f'^ 106, (d'après le cartul. à deux colonnes de l'abbaye de Saint-Corneille, f° 24) et f° 141 , (copie de dom Grenier, d'après i'orig. aux arch. de l'abbaye de Saint-Corneille de Compiègne, layettes et chartes des rois, liasse 42); latin 9171, f" 187 (d'après le cartul. rouge de Saint-Corneille, f° 61).

Charte datée de 1112, 4' du règne, souscrite par Anseau, sénéchal; Gilbert, bouteiller; Hugue, connétable; Gui, chanibrier; Etienne, chancelier. La mention de Gilbert (de Garlande), bouteiller, indique que cette charte et les suivantes sont postérieures à celles qui précèdent.

140. — Août 3 [avant). Paris. — Louis VI, rappelant les concessions de Dagobert , de Charles le Chauve et de son bisaïeul Robert en faveur de l'abbaye de Saint-Denis, confirme, sur la demande de l'abbé Adam, les droits et privilèges de l'abbaye. Il désapprouve les exactions commises par ses propres officiers et qui ont amené l'abbé Adam à recourir plusieurs fois à sa justice. Il accorde que l'abbé pourra affranchir ses serfs et ses serves, sur le simple avis de son chapitre, sans avoir besoin de l'autorisation royale. Serfs et affranchis de Saint-Denis auront le droit d'ester en justice contre les hommes libres. Les usuriers, faux monnayeurs et juifs, pris ou se rendant sur le territoire de Saint-Denis, seront justiciables de l'abbaye seule. Telle sera aussi la condition de toute personne habitant en deçà de la banlieue de Saint-Denis. Si quelque homme de l'abbaye commet un délit contre le roi, le roi portera plainte à l'abbé et la cause ne pourra être jugée qu'en cour abbatiale.

Orig. Arch. nat. K. 21, n° 2. — Cap. Arch. nat. LL. 1157, f" kl.— Ed. Doublet, Hist. de Saint-Denis, 841-84.3; Ordonn , IV, 137 (d'après un vidimus d'oct. 1353); Félibien, Hist. de Saint-Denis , pr. XCI; Tardif, Mon. Jiist., n° 347.

Charte datée de 1111, 4° du règne ; souscrite par Anseau, sénéchal; Gilbert, bouteiller j Hugue, connétable; Gui, chambrier; Etienne, chancelier. La mention de Gilbert, bou-

teillcr, et de l'an 4 du règne implique ou bien que le scribe aura écrit 1111 par erreur pour 1112, ou bien, ce qui nous parait probable, qu'il s'agit d'une époque de l'année 1112 comprise entre le 1" janvier et le 21 avril.

141*. — Août 3 [avant). Paris. — Le roi confirme les biens des chanoines de Notre-Dame de Poissi énuniérés dans le diplôme d'Henri P"", et leur abandonne la vigne de Saint-Jean, objet de son litige avec le chapitre, à condition que l'office divin sera célébré dans la chapelle de Saint- Jean. Un cens de trois sous, payable sur les cens royaux de la Saint-Rémi, sera afîecté aux chanoines en raison du verger royal situé sur leur terre. Les chanoines jouiront du tonlieu des ventes sur la terre de Notre-Dame pendant toute la semaine, sauf le mardi, jour de la justice du marché royal, où le roi se réserve le tonlieu. Ils auront le droit de faire justice de tout officier royal qui aura essayé de leur faire tort et aura refusé de rendre compte ou de donner satisfaction. Le roi n'élèvera h cet égard aucune réclamation. Présents : Guillaume, comte de Sulli ; Gazon de Poissi , Paien de Thourotte, Froger de Chàlons , Guillaume de Garlande, Henri le Lorrain, Robert de Sainte-Gemme, Gautier Rudel ou Russel, Richard, Chotard.

Cop. liil)!. nal. latin 17049, 1" 201, 203, 209 (exlraits des litres de Notre- Dame de Poissi) ; Arch. nat. K. 191, n" 1 (double copie d'après des vidiraus royaux de 1463 et de 1485).

Charte datée de 1112, 4* du règne, souscrite par Anseau, sénéchal; Gilbert, bouteiller; Hugue, connétable; Gui, chambrier; Etienne, chancelier.

142. — Août 3 [avant). Paris. — Louis VI notifie qu'Henri le Lorrain, accusé d'être d'origine servile par son père, a comparu devant la cour du roi et a nié qu'il appartînt à la condition des serfs. L'accusateur ayant fait défaut, la cour a autorisé Henri à prouver par serment la vérité de son affirmation. Henri a juré que son père et son aïeul avaient toujours été de condition libre, comme lui-même : ce dont le roi lui donne acte. Témoins : Guillaume de Garlande, Froger de Chàlons, Paien de Thourotte, Pierre Orphelin, INIathieu, comte de Beaumont ; Bouchard de Montmorenci, Hellouin, précepteur (du roi); Nivard de Poissi, Bernier, doyen de Notre-Dame de Paris , Gerbert, archidiacre ; Renaud, archidiacre ; Thibaud de Villiers, Durand.

Cop. Bibl. nat. hitin5413, f° 14; coll. Moreau, 46, f 120. —Ed. Luchaire,

Hist. des Instit. monarch. de la France sous les premiers Capét. II, notes et appendices n° 19; R. de Lasteyrie, Cartul. de Paris, n° 150.

Charte datée de 1112, 4° du règne, souscrite par Anseau, sénéchal; Gilbert, bouteiller; Hugue, connétable; Gui, chambrier; Etienne, chancelier.

143. — Août 3 [avant). — Thomas, abbé de Morigni , en lutte avec les chanoines de Notre-Dame d'Etampes, au sujet de la possession de l'église de Saint-Martin de Vieilles-Etampes, que Philippe P"" avait donnée à l'abbaye , vient porter sa plainte à Louis VI , et soutenu par le sénéchal Anseau de Garlande, obtient que les clercs d'Etampes, réunis au palais du roi, renoncent solennellement à leurs prétentions.

Chron. Maurin. dans Duchesne, Hist. Fr. IV, 364, et HF. XII, 70.

La date est donnée par la charte qui suit.

144. — Août 3 [avant). Etampes. — Louis VI, à la requête de Thomas, abbé de Morigni, et en présence de Paien, fils d'Anseau ; de Jean, son fils; de Paien de Buno ; de Théon , fils d'Ourson; de Vulgrin, fils de Gohard ; d'Adam de Chailli; d'Arnoul, fils d'Arraud; d'Herbert, fils d'Harpin; d'Haimon, le neveu, confirme aux moines de Morigni la possession de l'église de Saint-Martin de Vieilles- Etampes que son père leur avait donnée. Dix chanoines demeuraient encore dans cette église où les moines de Morigni possédaient déjà deux prébendes. Le roi conserve à ces chanoines les prébendes dont ils jouissent, mais leur défend de les vendre ou de les céder à qui que ce soit. Elles reviendront de droit aux moines, soit par la mort des chanoines, soit que les chanoines leur en fassent cession de leur vivant, La justice de l'église appartient d'ailleurs à l'abbé de Morigni, en qualité d'abbé de Saint-Martin. Si quelque chanoine veut se faire moine, 1 abbaye devra lui faire bon accueil.

Cop. Bibl. nat. latin 5648, f° 102. — Ed. Fleureau , Antiqu. d'Etampes , 479; Mabillon, De re dipL, 593; Gnll. Christ. XII, instr. 17. — Ind. dans le passage de la Chronique de Morigni cité n° 143.

Charte datée de 1112, 4° du règne, souscrite par Anseau, sénéchal; Gilbert, bouteiller; Gui, chambrier ; Hugue, connétable. La donation de Philippe V" nous a été conservée par un acte de 1106 (voir n" 37 et 38), où est mentionné le consentement de Louis (alors roi désigné). La charte de Louis le Gros reproduit d'ailleurs littéralement la plupart des dispositions de celle de Philippe I".

— Etampes, dans l'église Notre-Dame. — La charte précé-

dente est souscrite par le chancelier Etienne de Garlande, en présence du roi et d'un archiprètre, tenant lieu de l'archevêque (de Sens , Daimbert). Tous les chanoines ont donné leur approbation : Gilbert Lechien , maître Thibaud , Hugue, chantre; Guillaume, fils dHumbaud; Arnoul, clerc ; Algrin, fils de Guillaume, prêtre; Guillaume, son frère; Gautier, clerc; Wallin, fils d'Arnoul; Dreu, Herbert, fils de Foulque.

Voir le n° 143.

« Stephanus cancellarius relegendo suscripsil in ecclesia Béate Marie coram nobis et archipresbytero qui loco archiepiscopi interfuit. » Il ne peut s"agir ici que de Notre- Dame d'Etampcs, comme le prouvent d'ailleurs les noms de chanoines qui suivent, et qui ne sont pas ceux des chanoines de N.-D. de Paris. Fleureau [Antir/ii. d'Etampes , 480) remarque que Tarchiprètre de Sens, représentant l'archevêque, fait partie de l'assemblée mentionnée dans l'acte et suppose que la charte royale ne fut promulguée que lorsque l'archevêque fut tombé d'accord, sur ce point, avec l'abbaye deMorigni. D'après lui, cette charte n'auraitdonc été expédiée qu'après l'enquête faite à Etampcs parTarcbiprêtre Raoul (voir plus bas, n" 1.50). Mais la chronique de Morigni prouve que l'archevêque ne se rendit que longtemps npi'ès la concession faite par le roi et revêtue de son sceau « scripto proprioque sigillé ». La présence de l'archiprêtre Raoul dans cette circonstance indique peut-être simplement que ce personnage était dévoue à l'abbaye de Morigni, ce que dit d'ailleurs la chronique « loci hujus amatorcm ». La charte n'indique pas absolument qu'il représenttlt officiellement l'archevêque : elle dit qu'il était à sa place « loco archiepiscopi interfuil ». Peut-être aussi, pour mettre d'accord la charte et la chronique, peut-on supposer qu'il y a eu deux expéditions de la charte de Louis VI, l'une donnée par le chancelier au palais d'Etampes où la concession avait été faite ; l'autre, postérieure, donnée par le même chancelier dans l'église Notre-Dame, en présence de l'archiprêtre Raoul et des chanoines. Cette dernière expédition se rapporterait exactement au passage de la chronique de Morigni où nous voyons l'archiprêtre Raoul rassemblant les chanoines dans l'église Notre-Dame (UF. XII, 70), et c'est celle-lù qui nous serait parvenue.

145. — Melun. — Le roi se trouve à Melun, où vient le rejoindre

l'archevêque de Sens, Daimbert. Thomas, abbé de Morigni, soutenu par Louis le Gros, demande ii larchevêquc de confirmer le don que le roi vient de faire à son abbaye. Daimbert commence par s'y refuser.

Chron. Maurin. dans Duchesne, Hist. Fr. IV, 364 etHF. XII, 70.

Ce séjour du roi à Melun est nécessairement postérieur à celui d'Etampes, dont il vient d'être question. On peut supposer que la démarche de l'abbé de Morigni auprès de l'archevêque de Sens eut lieu peu de temps après la concession du diplôme royal.

146. — Août 3 [après). Paris. — Le roi confirme la donation faite par Philippe P"", à l'abbaye de Saint-Denis, d'une maison située

près de l'abbaye. Il renonce aux droits que prélevaient ses officiers, à l'époque des vendanges, sur certaines denrées vendues au marché de Saint-Denis.

Orig. Arch. nat. K. 21, n" ^.— Cop. Arch. nat. LL. 1157, f 26. — Ed. Doublet, 844; Félibien, pr. 92; Tardif, Mon. histor., n° 353.

Charte datée de 1112, 5^ du règne, souscrite parAnseau, sénéchal; Gilbert, bouteiller; Hugue, connétable ; Gui, chambrier ; Etienne, chancelier.

147. — Septembre 15. — Le concile de Vienne est réuni par Gui, archevêque de Vienne, sur le conseil et avec l'autorisation de Louis VI. Geoffroi, évéque d'Amiens, y assiste.

Suger, 31, 40. Cf. Mansi, Conc, XXI, 76.

Le passage de Suger qui a trait au concile de Vienne est placé par anticipation dans la période de la biographie de Louis le Gros, qui est antérieure à son ayènement; c'est pourquoi on lit : « dotnini designati Ludovici suffragio et concilio )>. Mais il ne peut s'agir ici que du concile de 1112. Voir A. Molinier, éd. de Suger, p. 31, note 4.

148. — Seconde moitié de ï année. — Renouvellement de la guerre contre Henri P"", roi d'Angleterre. Louis le Gros s'allie avec le comte d'Anjou et certains seigneurs normands , tels que Amauri de Montfort, comte d'Evreux; Guillaume Crispin et Robert de Bellême.

Anglo-saxon chronicle , éd. Thorpe, II, 211; Chron. Rogeri de Hoved., éd. Stubbs, I, 168. Cf. Siraéon de Durham, 235; Henrici Hunt. hist. nngl., éd. Arnold, 238; Clarius , Chron. Sanct. Pétri Vii'i dans B/bl. hist. de l'Yonne, II, 528 et HF. XII, 289.

On voit par les chroniqueurs anglais qu'Henri I", obligé de venir en Normandie dès le mois d'août 1111, y resta toute l'année 1112 et ne put rentrer en Angleterre qu'en juillet 1113. La chronologie de sa guerre contre les Français et leurs alliés n'est pas facile à établir. Il n'y a d'indication précise que pour la prise de Robert de Bellême , dont il va être question ci-après.

149. — Noi^embre 4. — Henri P*", roi d'Angleterre, fait saisir Robert de Bellême, allié de Louis le Gros, chargé par ce dernier roi d'une ambassade auprès du gouvernement anglais. Il l'emprisonne d'abord à Cherbourg, et, l'année suivante, le transfère en Angleterre.

Orderic Vital, IV, 305 (ad. a. 1113).

« Pridic nonas novembris » dit Orderic.

150. — Fin de /'année. — Sur les instances du roi, Daimbert ,

archevêque de Sens , envoie à Etampes son archiprêtre Raoul faire une enquête sur l'afTaire de l'église de Saint-Martin de Yieilles-Etampes.

Chron. Maurin. dans Duchesne, Hist. Fr., IV, et HF. XII, 70.

Cf. n° 144. La lettre par laquelle Daimbert , archevêque de Sens, légitima définiliTement les prétentions de l'abbaye de Morigni est , comme nous le verrons, de janvier 1113.

151- — Louis VI donne à la maladrerie de Saint-Ladre, au faubourg d'Orléans, sa part de l'église de Chéci , une charmée de terre à Ardillières et l'usage dans la forêt royale.

Ind. Arch. départ, du Loiret, Inventaire de Saint-Ladre a. f" 60, d'après l'orig. scellé; confirmé et reproduit dans un acte de Louis VII, de 1172 (Luchaire, Catal. n«6I9j.— Cf. Bibl. d'Orléans, ms. 434 (Polluche), f«26i, et Vlme/itaire sommaire des Arc/i. départ, du Loiret, II, 58, Livre des usages de la forêt d'Orléans. — I/id. Leniaire, Hist. et antiquitez de la ville et duc/lé d'Orléans, 180.

Charte datée de 1112. — D'après Lemairc, Louis VI aurait fait bâtir celte léproserie au nord (sur l'emplacement où fut depuis le couvent des Chartreux, au faubourg Bannier) et fait desservir cet hospice par des réguliers de l'ordre de Saint-Augustin (sous l'année 11 12^.

152. — Louis YI « lait bâtir à Orléans, hors des murs de la ville et au couchant, dans le voisinasse de Saint-Laurent des Oro^erils, une chapelle dédiée à saint Jean l'évangéliste ».

Ind. dans Lernaire, Hist. et antiqu. de la ville et duché d'Orléans, et Lottin, Rech. hist. sur la ville d Orléans , I, 92. Cf. de Vauzelles, Hist. du prieuré de la Magdeleine lez Orléans, 19-20.

Le fait est attribué à l'année 1112 par les savants Orléanais. M. de Vauzelles pense que la construction de cette chapelle est contemporaine de la fondation du prieuré de la Madeleine, c'est-à-dire qu'elle appartient à l'année 111,3.

153*. — Visite de Louis le Gros à sainte Elisabeth, au monastère du Rosoi (Villcchasson).

Ind. Bibl. Mazarine, ms. 2890 (Racine, Histoire de l'abbaye de Chelles), f 57.

Dans la Chronologie résumée qui précède l'histoire de l'abbaye de Chelles, dom Racine attribue cette visite à l'année 1112 : « Louis se trouvait alors dans le pays après avoir dompté des vassaux rebelles. »

154. — Louis VI fonde, de concert avec Simon II et Amauri IV de Montfort, le prieuré de Ilautebruyère , en faveur de l'ex-reine Bertrade, retirée à Fontevrault.

Ind. Lejeune, Hist. de l'abbaye de Hautebruyère (Bibl. munie, de Chartres, ms. 1120, ^43 et f 240).

D'après Lejeune, f° 43, Louis VI aurait approuvé en 1112 les donations des seigneurs de Montfort et ratifié le vœu de la reine sa belle-mère, en faisant abandon du domaine de Hautebruyère, dépendant de la couronne, et qui avait été donné en dot à Bertrade par Philippe I"". « Le projet de cette fondation ayant obtenu l'assentiment de Robert d'Arbrissel et le consentement de Ive de Chartres, dans le diocèse duquel elle allait être établie, et Louis le Gros s'étant chargé de la construction des édifices conventuels, cette nouvelle communauté annexe de Fontevrault fut bâtie en l'an 1113. » D'après le Pouillé, cité par le même auteur, f° 240, la reine Bertrade vint s'établir à Hautebruyère « relegata a dicto rege » en 1115, pour y rester jusqu'à sa mort.

155. — Sur la prière de Louis, roi de France, Bouchard IV, seigneur de Montmorenci , exempte du droit de travers les moines du prieuré de Saint-Pierre de Liancourt. Présents : Mathieu, comte de Beaumont; Barthélemi de Fourqueux, Gemelin, Baudouin.

Cop. Bibl. nat. coll. du Vexin , 12, f» 58. — Ed. Guérard , Cartul. de S. P. de Chartres, II, 632.

Nous reproduisons l'indication chronologique fournie par Guérard. Voir la note de Lévrier (coll. du Vexin, 12, f" 59) sur la date de cette donation.

156. — Janvier. — A la prière de Louis le Gros, l'archevêque de Sens, Daimbert, se décide à reconnaître l'abbaye de Morigni comme légitime propriétaire de l'église de Saint-Martin de Vieilles Etampes. Acte de Daimbert portant concession de cette église, conformément à l'octroi que Philippe P'" et Louis VI en avaient déjà fait en faveur des moines de Morigni.

Indication de l'acte dans Ghron. Maurin. (Duchesne, Hist. Franc., IV, 364 etHF.XII, 70). Texte dans Bibl. nat., latin 5648 (cartul. de Morigni), f<'89- 90.— Ed. Gall. Christ., XII, instr. 20; Menault, Cartul. de Morigni, n° S.

La charte de Daimbert est ainsi datée : n Data Senonis mense januario , indict. V, régnante Ludovico regeannoIV. » D'après les Bénédictins, il s'agirait ici del'année 1112. Mais cette attribution n'est pas soutenable , puisque la charte royale est antérieure au 3 août 1112, et que celle de Daimbert (voir plus haut le n° 145) , d'après le récit du chroniqueur de Morigni, ne fut donnée qu'assez longtemps après la première et à la suite de nombreuses négociations. Il s'agit donc bien de janvier 1113. Il est vrai que cette date ne s'accorde pas avec l'année du règne IV, ni avec l'indiction V. Mais il se pourrait qu'au lieu de faire commencer l'indiction le l'' janvier, la chancellerie archiépiscopale de Sens

lu comptât du 25 mars , et qu'ainsi l'indiction V équivalût ici à l'indiction VI, qui est celle de l'année 1113. Quant à l'année du règne, qui devrait être V, on doit supposer une erreur du scribe de l'archevêché, ou une faute de copie.

157. — Février 20-Mars 1. — Foulque V, comte d'Anjou, principal allié de Louis le Gros, l'ait sa paix avec Henri P''' et donne sa fille en mariao-c au fils du roi ano-lais.

Orderic Vital, IV, 308.

Il In prima septimana Quadragesimae. »

— Mars {a{>ant la dernière semaine de). Un certain nombre de .seigneurs et de prélats s'entremettent pour amener le roi de France, le roi d'Angleterre et le comte Thibaud à signer la paix.

Suger, 80.

Voir le numéro suivant.

158. — Mars [dernière semaine"^. GriSOPS. — Entrevue de Louis Yl et d Henri P"" à l'Ormeteau-Ferré près Gisors. La paix est signée. Louis abandonne à Henri la suzeraineté de la seigneurie de Bellème, des comtés du Maine et de Bretagne. Les seigneurs français, qui avaient pris parti contre le roi de France, ne gagnent rien à la paix, [..ancelin de Bulles est obligé de renoncer à ses prétentions sur le conduit de Beauvais; Paien de Montjai perd tout espoir de recouvrer Livri ; Milon de Brai ne tardera pas à voir casser son mariage avec la sœur du comte Thibaud.

Orderic Vital, IV, 308; Suger, 80.

« Ambo itaque regcs, indictione VI, in ultima Martii hebdomata, Gisortis convenerunt, » dit Orderic. Suger ne fait qu'allusion à ce traité, dans un passage compris (sauf la digression relative au troisième siège du Puiset) entre le récit de la seconde prise du Puiset (1112) et celui qui a trait au concile de Beauvais et à la croisade contre Thomas de Marie (1114).

159. — Mars 30. Reims. — Le roi assiste au sacre de Barthélemi de Vir, évèque de Laon.

I/ul. D. Wyart, Hist. de Saint-Vincent de Laon (éd. Mathieu et Cardon),

Le sacre de Barthélemi de Vir eut lieu un dimanche , pendant le temps pascal de 1 année 1113. Nous supposons qu'il s'agit du dimanche qui précéda Pâques. VoirFIorival, liarlhélemi de Vir, 38 (d'après l'hist. mss. de Laon, de Claude l'Eleu, I, 250).

A. Ll-chaire. — Annales de Louis VI. 6

160. — Mai lO-Aoïït 3. Châ,lons-sur-Marne. — Sur lavis des archevêques, des évêques et des grands du royaume réunis à Cliàlons, le roi fonde l'abbaye de Saint- Victor de Paris. Il énumère ses possessions : la villa de Puiseaux , au territoire de Château-Landon, avec ses appartenances ; un marché hebdomadaire en ce même lieu ; l'eau de l'Essonne ; Orgenois, au territoire de Melun, avec ses dépendances; un droit sur les moulins de Vieilles-Etampes; vingt arpents de pré à Corbeilles , près de Chàteau-Landon ; la voirie de Boissi, achetée par le roi à Tescelin de Buno, et tout ce qu'il possédait à cet endroit près de Larchant; la villa de Buci au territoire d'Orléans, avec ses apj^artenances ; deux charruées de terre, cinq hôtes et dix sous à Fontenai en Parisis ; Une charmée de terre et un hôte à Montreuil près Fontenai ; la terre d'Uri transmise au roi par Philippe P'" qui la tenait des chanoines de Saint-Séverin de Chàteau- Landon , pour prix de sa renonciation aux coutumes prélevées sur les habitants du Breuil, villa voisine de Puiseaux; l'église de N.-D. de Puiseaux; l'autel d'Amponville et celui d'Eschilleuses. — Le roi donne à l'abbaye : 1° directement, les droits appartenant sans conteste à la couronne; 2° par la main de l'archevêque Daimbert , les droits d'ordre ecclésiastique. Il déclare approuver d'avance toute donation d'aleu ou de fief relevant du domaine royal faite en faveur de l'abbaye. Celle-ci pourra affranchir ses serfs et ses serves sans être obligée de requérir l'autorisation royale. Elle pourra élire son abbé sans demander le consentement du roi, sans attendre son autorisation ou celle de tout autre personne, et le présenter de suite ; pour être consacré, à l'évêque de Pans. — Ont souscrit l'acte de fondation : Raoul, archevêque de Reims ; Daimbert, archevêque de Sens ; Lisiard, évêque de Soissons ; Ive, évêque de Chartres; Manassé, évêque de Meaux; Hubert, évêque de Senlis ; Galon, évêque de Paris, Jean, évêque d'Orléans ; GeofFroi, évêque d'Amiens ; Humbaud , évêque d'Auxerre; Philippe, évêque de Troyes.

Orig. Arch. nat. K. 21, n° 8 -^ . — Cop. du xii*^ s. ibld. K. 21 n° S'' ; ibid. LL. 1450 icartul. de Saint- Victor), f° 1. — Ed. Fondation de Saint-Victor de Paris, 1 ; Gall. Christ. Vil, pr. 46 ; Malingre, Antiqii. de Paris, 431, d'après l'orig.; Félibien, Hist. de Paris, I, 795, d'après les Annales de Saint-Victor; Dubreul , Antiqu. de Paris, 308, d'après l'orig.; Tardif, Mon. hist., n** 357; R. de Lasteyrie, Carlid. de Paris, n° 163.

Charte datée de 1113, 5'' du règne ; souscrite jjar Anseau, sénéchal ; Hugue, connétable ; Gui, chambrier; Gilbert, bouleillcr; donnée de la main d'Etienne, chancelier. Elle est donc antérieure au 3 août. D'autre part, il est plus que probable que cette charte a été

donnée en faveur du fondateur de Saint- Victor, Guillaume de Champeaux, à l'occasion de son sacre comme évèque de Châlons (Michaud, Guillaume de Champeaux , 412-413). L'évcque de Châlons ne fig-ure pas, en effet, au nombre des évèques signataires de l'acte, ce qui ne peut s'expliquer que par celte circonstance. Or le prédécesseur de Guillaume, Hugue, évoque de Châlons, était mort le 20 mai 1113. On remarquera aussi l'absence de lévèque de Noyon (Baudri, évèque de Noyon et de Tournai, mourut, en effet, le 31 mai de la même année, et ne fut remplacé que beaucoup plus tard), et celle de l'évèque de Laon, récemment élu, Barthélemi de Vir.

161. — Aoi'uS [avant). Etampes,dansle chapitre de Notre- Dame. — Le roi accorde à Notre-Dame clEtampes le droit d'avoir 1111 àne qui desserve son moulin. Témoins de la donation : Gui, vicomte d'Etampes; Paien , fils d'Anseau; Haimon le neveu, Guillaume Chien ou Lechien, Jean le prévôt, Arnoul Maire ou Leniaire , Hugue, fds de Létuise; Froger de Châlons, Barthélemi de Fourqueux, Hellouin, Vulgrin , fils de Gohard; Guillaume de Bethisi, Algrin, fils d'Arnoul.

Ed. Fleureau, Antiqii. d Etampes, 348. Ind. Alliol , Cdriiit. de N.-D. d'Etampes, n°98.

Charte datée de 1113, 5" du règne ; souscrite par Anscau, sénéchal; Hugue, connétable ; fiilbert, bouteiller; Gui, chambrier ; donnée delà main d'Etienne, chancelier.

162*. — Août 3 [avant). Etampes. — A la requête de Jean, évèque d'Orléans, et des chanoines de Saint-Liphard de Meung, le roi exempte la localité d'Oinville-Saint-Liphard de la voirie ([ue les rois de France y percevaient et du cens de quarante béliers que le roi Philippe P' s'y était attribué.

Cop. Arch. départ, du Loiret , carlul. do Saint-Liphard de Meung, n'' 53; Bibl. d'Orléans, ras. 434 (PoUuche, Recueil de pièces pi>ur .servir à l'Iiistoire ecclésiastique de iOrlcauais], f" 157 ; Bibl. nat.,Baluze, 78, f 170, d'après un cartul. de Saint-Liphard, P 41 ; Bibl. de l'Arsenal, n" 1008, f" 241.

Charte datée de 1113, 5° du règne.

163. — Août 3 [après). Paris. — A la requête d'Adam, abbé de Saint-Denis, et par l'entremise du moine Gérard, Louis VI abandonne une redevance annuelle d'un muids devin et de douze deniers qu'il percevait, comme lavaient fait ses prédécesseurs à Rueil, villa de Saint-Denis, sur le clos de vigne de l'abbaye.

Orig. Arch. nat. K. 21, n» 9. — Cop. ibid. LL. 1157, f°500. — Ed. Doublet, Hist. de Saint-Denis, p. 846; Tardif, Mon. histor., n° 358.

Charte datée de 1113, 6" du règne ; souscrite par Anseau, sénéchal ; Gilbert, bouteiller ; Hugue, connétable: Gui, chambrier: donnée de la main d'Etienne, chancelier.

164. — Août 3 (après). Paris. — Louis VI notifie que Pierre d'Aulnai a renoncé aux exactions qu'il commettait dans la localité de Blancménil, villa de l'abbaye de Saint- Vincent de Senlis. Ce seigneur appelait à sa cour les hôtes de cette localité , leur imposait des corvées indues, leur prenait leurs bœufs, leurs porcs et leurs béliers, et les persécutait tellement qu'ils étaient obligés de fuir le pays. Sur la plainte de l'abbé de Saint- Vincent de Senlis et après avoir pris conseil de ses fidèles, le roi a sommé Pieirre d'Aulnai de comparaître à sa cour et de se désister de ses injustes prétentions. Pierre y a renoncé effectivement, ainsi que sa femme Ilersende, ses fils Raoul et Gautier, sa fille Mathilde et son frère Philippe. Ont été témoins du fait : Anseau, le sénéchal et Guillaume de Garlande.

Cop. Bibl. nat., coll. Grenier, 234, f» 117; coll. Moreau, 47, f*' 30, copie dAfforty, avec description du sceau et fac-similé de la première ligne de l'original. La pièce se trouvait dans les archives de l'abbaye de Saint-Vincent de Senlis. Latin 9976, f° 3. —Ed. Gall. Christ., X,'instr. 212 (la fin de l'acte a été omise; de plus, l'acte est attribué à « 1130 environ ».

Charte datée de 1113, 6' du règne; souscrite par Anseau, sénéchal; Hugue, connétable ; Gilbert, bouteiller; Gui, chambrier; donnée delà main d'Etienne, chancelier. — Voir sur cette charte le ms. de la bibliothèque Sainte-Geneviève, H. 24 (français), in-f". Les Antiquités de Saint-Vincent de Senlis, f"* 9 et 50.

165 *. — Août 3 [après). Château-Landon. — Louis VI notifie que Adam, abbé de Saint-Denis, est venu le trouver et l'a prié de faire remise à l'abbaye des exactions que les prévôts de Château-Landon et de Sulli commettaient à Beaune-la-Rolande , villa de Saint- Denis. La justice appartiendra désormais dans celte localité au moine chargé d'y représenter l'abbé, au maire ou à l'abbé. Personne ne pourra y prélever de « rachats » sur les paysans. Le roi continuera d'y percevoir les coutumes qu'il possède , et aura le droit de les exiger des paysans, s'ils ne^iayent pas huit jours après le terme légal. L'abbé s'engage à payer une rente de cent sous, solvable par trimestre, sur laquelle le prévôt de Chàteau-Landon aura soixante sous et le prévôt de Sulli, quarante. Les paysans devront se rendre à l'ost du roi, quand celui-ci aura sommé l'abbé, le maire ou le moine ; mais le roi aura seul le droit de les sommer.

Cop. Arch. nat., LL. 1158, f» 49; Bibl. nat., latin 5415, f° 118-120.

Charte datée de 1113, 6° du règne; souscrite par Anseau, sénéchal; Hugue, connétable; Gilbert, bouteiller; Gui, chambrier; donnée de la main d'Etienne, chancelier.

166. — Août 3 [apr-ès). Orléans. — Le roi cède à l'abbaye de Saint-Denis ses droits sur Hugue , fils de Simon, son serf, et sur Milesende, fille de Geoffroi, maire de Saint-Denis, à charge de les affranchir, de les marier et de donner h Hugue la mairie de Touri, qu'il possédera aux mêmes conditions que les autres maires, ses prédécesseurs. L'acte est souscrit par Adam, abbé de Saint-Denis; Raoul, comte (de Verniandois), et Guillaume de Garlande.

Orig. Arch. nat., K. 21 , n" 6. — Cop. LL. Ii58 , f» 22 et LL. 1156, f" 5-7. — Ed. Doublet, 846 (moins les souscriptions finales). — I/id. Tardif, Mon. histor., n° 356.

L'original porte 1113 et 4° du règne, en toutes lettres. Il est souscrit par Anseau, sénéchal; Hugue, connétable; Gilbert, bouteiller. Gui, chambrier, et donné de la main d'Etienne, chancelier. L'année 4° du règne ne concordant pas avec celle de l'incarnation il faut supposer une erreur du scribe, IV pour VI, erreur commise dans les deux autres diplômes datés d'Orléans, qui suivent (n° 167 et 170). Tous trois sont peut-être de la même main et de la même époque ; or, l'un d'eux est daté du 25 décembre. Il est à remarquer que dans aucun des trois l'eschatocole n'a une forme régulière.

167*. — Août 3 [après). Orléans. — Le roi, désireux de plaire au chapitre de Sainte-Croix d Orléans, abolit les mauvaises coutumes introduites au lieu de Trainou , villa du chapitre, par les veneurs royaux, qui y exerçaient violemment les droits de gîte et de prise. 11 déclare que Clichi et les autres dépendances de Trainou jouiront de la même indemnité.

Cop. Bil)l. nat., Baluze , 78, f" 30 v°, d'après un ancien cartulaire de Sainte-Croix; Bibl. d'Orléans, ms. 434, f" 254.

Charte datée de 1113, 4' du règne ; souscrite par Etienne, chancelier et doyen de Sainte- Croix d'Orléans; Raoul, comte (de Vcrmandois); Anseau, sénéchal; Hugue, connétable; Gilbert, bouteiller; Gui, chambrier. Voir le n° 166.

168. — Octobre. Touri. — Sur la demande de .lean , évêque d'Orléans, Louis VI confirme les libertés et les possessions du prieuré de Saint-Pierre de Cluni établi au delà du pont de Pithiviers. Il rappelle que ce prieuré a été fondé par Henri , clerc de l'église d'Orléans, son frère Isenbard, chevalier. Gui le Large, Albert, fils de Tescelin, sur l'aleu qui leur appartenait. Il sanctionne, en outre, les coutumes que les évèques Renier, Arnoul et Jean ont accordées à ladite église. Ont souscrit avec le roi : Simon, chapelain; Jean, évêque (d Orléans); Anseau, sénéchal; Gui de Méréville , Gautier rirel, Haimon fl^e Carmen, Hugue, connétable; Gui, chambrier;

Hugue, gruyer, Hugue de Rue-Neuve, Albert, fils de Tescelin , Aubri le Roux, Josbert , fils d'Eude ; Foulque de Milli , Constable ; sergent du roi; Gui, procureur de la terre des moines; Mathieu, archidiacre de Bourges.

Orig. Bibl. nat., coll. de Bourgogne, 79, n'' liO. — Cop. coll. Moreau, 47, P 14, d'après le cartul. de Cluni , latin 5458 , n° 147. — Ed. Bihliotheca Clii- ?iiac. col. 530, d'après le cartul. de Cluni (texte défectueux, en ce qui concerne les noms propres et la date; on y lit MCIII pour MCXIII . erreur d'ailleurs corrigée par Bréquigny .

La charte estdatée sur l'original ainsi qu'il suit : « Actum estistud, mcnse octobri, apud ïoriacum, régnante Ludovico rege quinto anno, anno ab inearnatione Domini millesimo tercio decimo. Data par manum Stephani cancellarii. » Il y a désaccord entre la menion du mois et celle de l'année du règne, le mois d'octobre 1113 appartenant non à la 5', mais à la 6° année de Louis. Il faudrait sexto.

169. — Noi'embre 11 [ai>aiit). — Les bourgeois d'Amiens obtiennent, h prix d'argent, que le roi reconnaisse et confirme leur commune.

GuibertdeNogent, Z)eiv>r/swrt, dans HF. XII, 260etMigne, 156, col. 943.

Cette confirmation de la commune d'Amiens, dont il ne reste aucuue trace, est probablement de l'année 1113, date adoptée par les Bénédictins. Guibert de Nogent dit qu'elle eut lieu « post funestum excidii Laudunensis eventum », c'est-à-dire après le printemps de 11)2. D'autre part, il semble ressortir de la date de la fête de Saint-Martin, donnée par lui au cours du récit consacré à la guerre que Thomas de Marie fit à l'évêque d'Amiens, que la commune d'Amiens avait été autorisée avant le 11 novembre (probablement 1113).

170. — Décembre 25. Orléans. — Le roi exempte Givaudins, villa de l'abbaye de Saint-Sulpice de Bourges, de toutes les coutumes que les seigneurs de Bourges avaient l'habitude d'y percevoir. Il ne s'y réserve que ses coutumiers.

Cop. Bibl. nat., latin 13871 [Hist. de Sai/it-Salpice de Bourges), f" 97. — Ed. La Thaumassièrc , Coût, du Berry, 698, d'après un cartul. de Saint- Sulpicc. Cf. Raynal, Hist. de Berry, II, 11.

Charte datée de 1113, 4 du règne « ad curiam nostram, ad Natale Domini m; donnée de la main d'Etienne , chancelier.

171. — Louis VI donne à l'ordre de Fontevrault le lieu dit Notre- Dame de l'Hospice (où fut fondé le prieuré de la Magdeleine-lès- Orléans).

Ind. Lemaire, Hist. et Antiqu. de la ville et duché d'Orléans , 131-132; de Vauzelles, Hist. du prieuré de la Magdeleine-lcs-Orléaiis. 13.

La donation royale est attestée dans une bulle deCalixte II, de 1119(Migne, 1. 163, col. 1124) « Locum S. Mariae de Hospitio, juxta Aureliânis, ex dono episcopi Aurelianensis et capituli canonicorum S. Crucis et Ludovic! régis Francise. )> La donation de l'évèque d'Orléans et du chapitre de Sainte-Croix (de VuuzcUes , 205) n'est d'ailleurs pas datée. M. de VauzcUes s'est appuyée à tort, pour la dater, sur une charte de Louis VI, de 1123, faussement attribuée à 1113 par tous les copistes 'voir plus bas, sous l'année 1123). La fondation du prieuré et la donation de Louis sont en tous cas antérieures à 1117, année de la mort de Robert d'.\rbrissel.

172. — Mars 8. Reims. — Affaire do la séparation des cvèchés de Noyoa et de Tournai. A la mort de Baudri, évèque de Noyon et de Tournai, les Noyonnais élisent [.ambert, archidiacre de Tournai et les Tournaisiens Herbert, archidiacre d'Arras. Ceux-ci, autorisés par le pape Pascal II, [)ricnt 1 archevêque de Reims, Raoul, de consacrer leur élu. Mais Louis VI, sui' le conseil de l'archevêque, envoie à Rome les évéques d'Orléans et de Paris, pour obtenir l'annulation de l'élection de Tournai. Les évoques reviennent avec une lettre du pape qui remet l'alVaire entre les mains de l'archevêque. Celui-ci convoque les évoques de sa province pour la consécration de Lambert. Le roi vient à Reims, au jour fixé pour la consécration , fait venir devant lui tous les évêques et les engage à traiter l'affaire de l'évéché de Tournai. Il leur donne toute liberté de discussion et se déclare prêt à se soumettre à leur arrêt. L archevêque n'en persiste pas moins à consacrer Lambert. Après bien des vicissitudes et sur l'instance d'Ivo de Chartres (voir sa lettre 238), peut-être autorisé à parler au nom du gouvernement capétien , le pape renonce à séparer les évêchés de Noyon et de Tournai.

Hermann de Tournai, Hist. restaur. S. Mart. eccl., dans HF.XIII, 405 et Pertz, Script., XIV, 321 suiv. Cf. Cousin, Hist. de Toarnai, II, 187.

La chronologie de ces événements est difficile à établir. Nous savons que l'évèque de Noyon et de Tournai, Baudri, mourut le 31 mai 1113. D'autre part, de toutes les lettres de Pascal II relatives à cette aCFaire (voir Jaffé-Lœwenfeld,n° 6358, 6361,6362, 6417, 6418, 6'il9, 6483) il n'y en a qu'une de datée (n" 6358), du 6 novembre. Migne, 163, col. 351, et les Bénédictins {Histor. de Fr.. XV, 55) l'attribuent à 1114; Jaffé à 1113. C'est cette dernière date qui nous parait être la vraie, comparaison faite avec le récit du chroniqueur de Tournai, car il est certain que le pape n'aurait pas attendu plus d'une année pour enjoindre aux dignitaires de l'église de Tournai d'élire leur évèque particulier. La mission des évêques de Paris et d'Orléans à Rome et la venue du roi à Reims nous paraissent donc postérieures au 6 novembre 1113. Le séjour du roi à Reims ne peut guère appartenir par suite qu'à l'année 1114. L'affaire aurait-elle duré jusqu'au commencement de 1115, comme le supposent les nouveaux éditeurs do Jaffé, au n" 6483 ? Ce n'est guère probable,

car Lambert était certainement reconnu comme évoque de Noyon et de Tournai le 28 mars 1115, date du concile présidé à Reims par le lég-at Conon de Préneste ( Schœne, Kardinallegat Kuno , 29), et très probablement même, dès le 5 janvier 1115, date du concile de Soissons (Schœne, 28). Un acte de Hugue I"', comte de Champagne, mentionne un synode réuni à Reims le 8 mars 1114 par l'archevêque Raoul et tenu en présence du roi, du comte Thibaud et de sa mère Adèle (Bibl. nat. Baluze, 46, f° 439, daprès un cartulaire de Saint-Martin d'Epernai; cf. nouv. acquis, latines, n° 1183). Ce synode doit être celui dont parle Hermann de Tournai.

173*. — Auril. Orléans, dans le chapitre de Sainte- Croix. — Louis VI notifie qu'à liastigation de certains de ses officiers, il a réclamé comme appartenant à sa famille servile quelques serfs domiciliés sur la terre du chapitre de Sainte-Croix d'Orléans, entre autres Seguin et Géraud. Ne pouvant parvenir à prouver son droit, il a fait le sacrifice de ses revendications en faveur de Sainte- Croix, pour le repos de l'àme de son père Philippe et de la sienne. Sont énumérés les noms de ces serfs, laissés, ainsi que leurs enfants nés ou à naître, à l'entière disposition du chapitre : Oudri et Raimbaud, fils de Géraud; Hermengarde et Marie, ses filles. La femme de Renaud et son frère Ducard deviennent serfs rovaux; les autres enfants du serf Landri le Fèvre, à savoir : Aremburge et Hubert Groslin, restent la propriété des chanoines. Témoins, de la part du roi : le sénéchal Anseau, Hellouin , Barthélemi , Engebaud , Hugue le gruyer; Paien, fils de Guérin ; Paien, frère de l'évêque; Gandin, GeofFroi, prévôt (d'Orléans); Raoul du Point', Gombert d'Artenai, Grimaud, homme du sénéchal; Pierre, fils de Daniel; du côté des chanoines : Etienne, doyen (de Sainte-Croix) et chancelier du roi, Seguin, chantre; Vulgrin, archidiacre; Foucher, archiprêtre ; Philippe, sous-doyen de Saint-Aignan ; Jacques, son frère; Paien de Vitri, Dreu, Pierre, archiprêtre ; et, parmi les laïques : Arrien, Jourdain , Raimbaud , Aucher, Hugue des Echelles , Geoffroi de Toupenais, Robert du Provenchère, Durand de Moret.

Cop. Bibl. nat., Baluze, 78, f" 28 i d'après un cartul. de Sainte-Croix d'Orléans). Publié dans notre Choix de textes inédits.

Charte datée d'avril, année 6 du règne, mentions qui ne peuvent convenir qu'à l'année

174. — Juin 6 [avant). — Un chevalier de Beauvais. Renaud, est assassiné par la populace, meurtre commis à l'instigation et sous la direction d'un chanoine. Le roi manifeste l'intention d'évoquer l'affaire à sa cour. Le chapitre s'v refuse, sous prétexte qu'il est

seul compétent pour juger un de ses membres. Il est soutenu par Ive de Chartres. Louis VI n'en fait pas moins instruire l'affaire par ses officiers, arrêter les coupables et saisir leurs propriétés. Les chanoines rispostent en frappant d'interdit la ville de Beauvais. Mais le roi ne faiblit point et les bourgeois que cet interdit mécontente, se jettent sur les maisons des chanoines les plus compromis, les pillent, dévastent lenr terre et les chassent eux-mêmes de la ville. Ive de Chartres écrit à Louis le Gros pour implorer sa clémence en faveur des clercs de Beauvais. Il lui conseille de remettre l'affaire à la décision des juges d'Eglise.

Lettres 1.37, 26.3 et 264 d'Ive de Chartres, dans HF. XV, 168-169 et Migne, 162, col. 138, 267, 268; Guibert de Nogent, De KHtn stin, 1, c. 17. dans Migne, 156, col. 878.

Brial (HF. XV, 169, note b) , après avoir rappelé le passage de Guibert de Nogeiit relatif au meurtre de Renaud, reconnaît que ce passage ne donne aucune indication chronologique, et attribue les lettres d'Ive de Chartres à l'année 1114 en raison de la place qu'elles occupent dans le recueil. Dans une note de la page 168, il combat avec raison l'opinion du Galtia C hristiana qui adopte la date de 1103, en faisant judicieusement remarquer que Louis est qualifié rex Francorum et non pas rex designatus dans les lettres d'Ive. Guizot, Cii'il. en France, IV, Documents relatifs à Beani'ais , accepte la détermination chronologique de Brial. Peut-être pourrait-on préciser davantage, si l'on remarque que dans les lettres d'Ive il n'est question nulle part de l'évèque de Beauvais, mais seulement du chapitre. Ce fait semble bien indiquer que les troubles de Beauvais ont eu lieu ( ce qui arrivait souvent dans les cités • pendant la vacance du siège épiscopal. Or, d'après le Gatlia , Geoffroi I" mourut le 2 décembre 1113 et son successeur, Pierre de Dammartin, fut élu l'année suivante, antérieurement au 12 juin 1114. L'affaire de Beauvais appartient donc, sans doute possible, à l'année 1114. Mais la charte suivante, n" 17.'), permet d'arriver à une date plus précise. — D'après Delettre, Hisl. du diocèse de Beauvais, II, 46, le nécrologe de l'éirlise cathédrale de Beauvais place la mort de GeoCfroi au 22 novembre ( 1 114, dit-il ) et l'élection de Pierre de Dammartin aurait eu lieu 15 jours après. Nous préférons, jusqu'à plus ample informé, les déterminations du Galtia, avec lesquelles s'accorde à peu près le ms. de Jean Lecaron , Mémoires de l'évêché de Beaul'ois, conservé aux archives de l'Oise, f° 83.

175 *. — Juin 6 {avant). Beauvais. dansle chapitre deSaint- Pierre. — Louis VI confirme le don que Geoffroi, évèque de Beauvais, a fait aux chanoines de Saint-Pierre de six boulano^ers du bourode Beauvais. Ces boulano'ers moudront le o-rain dans les moulins du

chapitre comme ils avaient l'habitude de le faire dans les moulins épiscopaux. Si l'un de ces boulangers vient h cesser de faire son métier pour cause de mort, de pauvreté ou pour toute autre raison, les officiers des chanoines iront trouver le prévôt de l'évèque et lui nommeront trois bouinngers épiscopaux, sur lesquels le prévôt en

désignera un pour remplacer celui qu'ils auront perdu. Le roi confirme la charte qu'il a donnée aux chanoines de Saint-Pierre de Beauvais alors qu'il n'était que roi désigné, du vivant de son père Philippe, ainsi que toutes les libertés, us et coutumes antérieures de leur église. En cas de conflit, le témoignage de deux chanoines ou de deux de leurs hommes sera considéré comme probant. Souscrit par le roi et par GeofFroi , évêque d'Amiens. Présents : Pierre, doyen; Roger, archidiacre, Henri, archidiacre, Joscelin , Robert, Baudri , Galon , chantre ; Restède , Hugue , prêtre ; Garnier, prêtre ; Gautier, prêtre; Hugue, Galeran, Robert, Enguerran, Renier, Arnoul, Jean, Arnoul, Anscoul, Robert, Pierre et beaucoup d'autres. Laïques : Gui de Senlis, Froger de Chàlons, Barthélemi de Fourqueux, Dreu de jNIouchi, Lancelin , Raoul le Délié, Adam de 1 lie, Déodat, préposé aux monnaies; Garnier, son neveu; Ive , préposé aux monnaies; Renard Leroux, Aimeri, receveur du tonlieu ; Gautier, voyer; Raoul et Bérenger, frères ; Raoul.

Cop. Bibl. nat., coll. Grenier, 234, f« 127 et 111, f° 57; coll. Moreau 47, f° 84 , d'après le P"" cartulaire du chapitre de Beauvais (xiii* siècle, in-4°) , f° 38 v°.

Charte datée de lll'i, 14'" des kalendes de septembre, indiction 6, an 6 du règne; souscrite par Anseau, sénéchal ; Hugue, connétable ; Gui, chambrier ; Gilbert, bouteiller; donnée de la main d'Etienne, chancelier. Ces mentions chronologiques ne sont pas toutes concordantes. Etant donnée l'année 1114 et le 19 août, il faudrait que l'indiction fut 7 et l'année du règne 7. Il ne nous parait pas douteux cependant que cette charte appartienne à l'année 1114. On remarquera que le chapitre de Beauvais apparaît seul dans l'acte et qu'il n'y est nullement question de la souscription ou de la présence de l'évêque de Beauvais : il y a donc présomption pour que la charte ait été donnée pendant une vacance du siège épiscopal, c'est-à-dire entre le 2 décembre 1113, époque de la mort de Geofifroi et le 6 juin 1114, époque où Pierre de Dammartin, dont la présence comme doyen est ici notée, était déjà évêque (Gall. Christ., IX, col. 720). Il est vrai que la date du 6 juin ne peut s'accorder avec celle du 14 septembre mentionnée dans la charte royale. L'erreur doit se trouver dans celle-ci. D'autre part, en effet, il ne peut être question ici de l'année 1113 et d'un acte antérieur aux troubles de Beauvais , car cette charte royale, qui stipule le renouvellement du traité de paix conclu jadis en 1103 entre le roi désigné et les chanoines, est bien certainement celle qui a scellé la réconciliation survenue entre le roi et le même chapitre à la suite des événements racontés dans les lettres d'Ive de Chartres précédemment analysées (n° 174).

176. — Juillet. Orléans. — Sur la demande de Jean H, évêque d'Orléans, et d'Etienne, chancelier royal et doyen de Saint-Aignan d'Orléans, Louis VI, roi de France et abbé de Saint-Aignan, accorde à cette même abbaye la justice et le tonlieu, dans l'intérieur du cloître et dans toute la ville, pendant les deux têtes de Saint-Aignan.

de telle sorte que ni le sénéchal , ni le prévôt, ni le voyer, ni le receveur du tonlieu, ni aucun officier du roi ou de l'évèque ne puisse contrevenir en quoi que ce soit à ce privilège. Les personnes qui viendront aux fêtes seront, non seulement le jour de la fête, mais la veille et le lendemain , sous le conduit du roi et de l'évèque. Ont souscrit le roi et l'évèque d'Orléans.

Cop. Bibl, nat., coll. Moreau. 47, f" 74; Arch. départ. duLoiret, A. 1104, copie collationnée. — ///f/. et reproduite en partie dans la charte confirmative de Philippe-Auguste, de 1204 (Delisle, CoiaL, n" 873). Mentionnée par le Répertoire des titres du chapitre de Saint-Aignan (Arch. départ, du Loiret), f" 22. — Ed. Labbe, Alliance chronologique , II, 001; Hubert, Antiquités de Saint-Aignan, pr. 80-81, d'après les archives de Saint- Aignan.

Charte datée de juillet 1114, 6* du règne; souscrite par Anseau, sénéchal; Hugue, connétable ; Gilbert, boulciller; Gui, chambrier; donnée de la main d'Etienne, chancelier. — La mention de l'année 6 du règne ne se trouve pas dans Hubert; mais elle est donnée par Labbe. — L'acte de Jean, évêque d'Orléans, dont la charte royale n'a fait que reproduire les dispositions, est indiqué par le Répertoire des titres de Saint-Aignan ( f ° 21) comme existant en double original, dont l'un scellé « sur simple queue » et daté de l'an (i du règne.

177*. — A la requête d'Etienne, son chancelier et doyen de l'abbave de Saint-Ai":nan d'Orléans, le roi accorde que les chanoines, (;lercs et sergents de ladite église ne pourront être assignés en justice hors du chapitre.

Ind. dans la confirmation de Phili|)pe-Auguste, de 1204 (Delisle, Catal., n" 873l, et dans le Répertoire des titres du chapitre de Saint-Aignan (Arch. départ, du Loiret), 1" 50.

La date de cet acte royal, 1114, n'est donnée que par le Répertoire des titres.

178. — Août 3 [après). Paris. — Sur la demande de Thibaud . abbé de Saint-Maur des Fossés, et de Renaud, prieur de Saint-Eloi, et du consentement de Galon, évêque de Paris, Louis VI confirme les privilèges de l'église de Saint-Eloi. Sont déclarés quittes de tous droits les hommes domiciliés sur la terre du prieuré située hors de ses murs, devant le palais royal, depuis l'angle de la porte du palais jusqu'à la porte de Saint-Eloi. Les hôtes demeurant en ce lieu payeront le tonlieu aux moines; mais les hôtes étrangers, qui viendront y trafiquer, le payeront au roi. Ceux des hôtes domiciliés qui exerceront un métier passible du droit de hauban ou de tout autre droit payeront coninie d'habitude ou cesseront d'exercer.

92 ANNALES DE LA VIE DE LOUIS YI — il 14

Orig. Arch. nat. K. 21, n° 10 bis. — Ed. Tardif, Mon. hist., n° 360; R. de Lasteyrie, Cartiil. de Paris, n" 165.

Charte datée de 1114, 7" du règne; souscrite pai'Anseau, sénéclial; Gilbert, bouteiller; Ilugue, ronnctable ; Gui, chambrier; donnée delà main d'Etienne, chancelier.

179. — Août'd [après). Paris. — Le roi affranchit sa serve Sanceline, fille d'Aschon, et lui permet d'épouser un homme de Notre- Dame de Paris sans que sa liberté en soit compromise. Présents : Guillaume de Garlande, Gilbert, son frère ; Nivard de Poissi, Tébert, fils de Gémard ; Barthélemi, chambellan.

Orig. Arch. nat. K. 21, n° 10. — Cop. Arch. nat. LL. 177, f 209; LL. 176, f° 362. —Ed. Guérard, Cartul. de N.-D de Paris , I, 449; R. de Lasteyrie, Cartul. de Paris, n° 166.

Charte datée de 1114, 7'^ du règne; souscrite par Anseau, sénéchal ; Hugue, connétable; Gilbert, bouteiller; Gui, chambrier; donnée de la main d'Etienne, chancelier.

180. — Septembre 6 [après). — Hubert, évêque de Senlis, accusé de simonie auprès de l'archevêque de Reims et de plusieurs de ses collègues, bien que défendu par Ive de Chartres, se voit interdire son siège épiscopal et l'exercice de ses fonctions. Il va à Rome, en revient avec des lettres du pape qui l'absolvent, mais ne peut néanmoins trouver grâce auprès du Roi non plus qu'auprès de l'archevêque de Reims et des évêques comprovinciaux. Le doyen de Notre- Dame de Paris lui a même supprimé la prébende dont il jouissait dans cette église.

Lettre 103 d'Ive de Chartres à Pascal II, dans HF. XV, 166 et Migne , 162, col. 122. Cf. les lettres 139 et 258.

Les lettres d'Ive de Chartres relatives à l'affaire d'Hubert, évoque de Senlis, ont été attribuées avec raison par Brial aux années 1113-1114 et non à l'année 1103 comme l'ont cru les auteurs du Gallia Cluistiana. Brial s'est fondé principalement (HF. XV, 162, note è) sur un passage de Guibert de Nogent où cet abbé affirme que la suspension [e.Tauctoratio) d'Hubert était récente au moment où il écrivait, « c'est-à-dire en 1113 ou 1114. » Cette détermination n'est pas tout à fait exacte, car il est certain que Guibert écrivait postérieurement au 11 avril 1115, date du commencement du siège de la tour d'Amiens « hucusque persévérât obsidio », HF. XII, 263. On peut ajouter qu'Hubert était encore en possession de ses fonctions non seulement entre le 20 mai et le 3 aoilt 1113, époque où il souscrivait avec les autres évêques l'acte de fondation de Saint-Victor (n° 160) ; m.ais encore le 6 septembre 1114, date de la dédicace de l'église de Notre- Dame de Laon rebâtie (Hermann de Tournai, De mirac. S. Marise Laudun... III, c. 1, dans Migne, 156, col. 987). Il mourut en 1115 (Dhomme et Vattier, Recherches chronologiques sur les évêques de Senlis dans Comptes rendus et Mémoires du Comité archéologique de Senlis (année 1865), p. 83. Nous pensons donc que la suspension d'Hubert et la lettre 103 d'Ive appartiennent à l'année 1114, et ce dernier document même aux derniers

mois de cette année, comme semblent l'indiquer les mots « hac sestate eum apud me dctinui «. D'ailleurs Clairambaud, successeur de Hubert, apparaît déjà au nombre des cvèques du concile de Reims réuni par Conon, légat du pape, le 28 mars 1115 ' Schœne, Kardinattegat Kiino, 29).

181. — Octobre 28 [avant). — Ive de Chartres essaye de mettre un terme aux exactions des prévôts de son chapitre. Il rend une ordonnance par laquelle il abolit ces abus et établit que les revenus des précaires plénièrcs, dont les prévôts taisaient leur profit exclusif, retourneraient à la masse commune. Résistance des prévôts et notamment de deux d'entre eux; ils ont recours à Louis le Gros, sous prétexte que le clergé et l'évèque de Chartres veulent diminuer leurs offices. Le roi ne tarde pas à prendre leur défense, mais Ive obtient du pape Pascal II une bulle confirmative de son ordonnance.

Lettre 265 d'Ive de Chartres à Louis le Gros et 271 à Pascal II, dans IIF. XV, 170, 173. — Ordonnance d'Ive relative aux prévôts, plusieurs fois publiée, en dernier lieu parLépinoiset Merlet, Cortul. de N.-D. de Chartres, l, 119-120, d'a|)rès l'orig. Cf. V Introduction , p. xcviii-xcix. — Bulle de Pascal II [ibid., 121-122j , d'après l'orig.

La charte d'Ive de Chartres relative aux prévôts n'est pas datée; mais elle est évidemment antérieure à la bulle de Pascal II, du 28 octobre 1114.

182- — Dcccmbre 6 [civanl). — Ive de Chartres écrit au roi que (jcofl'roi , évèque d'Amiens, est venu récemment le trouver à Beauvcais et s'est plaint amèrement à lui des hostilités dont il est victime. Il n'a pu que lui conseiller de recourir à la majesté royale. C'est au roi à faire respecter le pacte de la paix qu'il a fait jadis confirmer dans tout son royaume.

Lettre 253 d'Ive de Chartres, dans HF'. XV, 164, n'^ 144 et Migne, 162, col. 258.

Brial suppose avec raison que cette entrevue d'Ive et de Geoffroi à Beauvais eut lieu à l'époque où révi"'que d'Amiens quitta son diocèse et sa ville, désolée par la guerre des Amiénois et de lu l'amille de Couci, pour se retirer à la Chartreuse. Le biographe de Godefroi, Nicolas, affirme en effet que Godefroi resta à la Chartreuse depuis le 8 des ides de décembre lll'i jusqu'au commencement du carême de 1115 (HF. XIV, 180).

183- — Décembre 6. — Les prélats réunis au concile de Beauvais, sous la présidence de Conon, évèque de Preneste et légat du pape, implorent l'aide de Louis VI contre Thomas de Marie, qui est excommunié et mis au ban de la chrétienté.

Suger, 82.

On sait que le concile de Beauvais eut lieu le 8 des ides de décembre 1114 (Mansi, XXI, 122). Cf. Schœne, Kardinallegat Kuno, 25, et les auteurs cités note 6, et 26, note 8.

184. — L'évêque de Langres, Josceran, vient à Sens, pour traiter d'à flaires intéressant le roi de Franee.

Clarius, Chron. S. Pétri Vh'i Senon. (d'Achery, Spicil., in-f° II, 482; HF. XIV, 205; Blhl. Iiist. de l'Yonne, II, 5291.

Fait placé par Clarius sous l'année 1114.

185. — Louis VI vient au monastère de Fleuri, au milieu d'un grand concours de peuple « et chante avec les religieux les louanges du Seioneur )).

Iiid. De Certain, Les Miracles de saint Benoit (éd. de la Société de l'Hist. de France) , p. 365.

Le fait est placé par le chroniqueur sous l'année 1114.

186*. — Louis VI notifie le différend survenu entre l'abbaye de Fleuri et le chapitre de Notre-Dame de Chartres au sujet de serfs et de serves que les chanoines réclamaient comme leur appartenant. Au jour fixé pour le jugement du procès, les demandeurs et leurs témoins ayant fait défaut, l'abbé et les moines de Saint-Benoît prouvèrent que ces serfs étaient leur légitime propriété. Le roi reconnaît donc le droit de l'abbave de Fleuri et s'eno-ao-e à le défendre. Etaient présents audit jugement : le chancelier Etienne , le sénéchal Anseau , Guillaume de Garlande, Hellouin, Bartliélemi, Hugue de Rue-Neuve, Hugfue de Montbarrois.

Cop. BibL, nat. coll. Moreau, 59, f° 70, d'après l'orig. scellé (copie très défectueuse de dom Gérou); Arch. départ, du Loiret, cartul. de Fleuri a. f 150; B. f° 289.

Telle qu'elle a été ti'ansmise par dom Gérou, cette charte n'ofifre d'autres mentions chronologiques que celle de l'année du règne 6; ce qui reporte à l'année 1113 ou 1114, date conciliable avec la mention du dapiférat d'Anscau de Garlande. Le jugement qui y est relaté a dû être rendu à Orléans, comme l'indiquent les noms de certains témoins, signataires ordinaires des chartes datées de ce lieu. Par l'inadvertance ou l'ignorance de dom Gérou, cette charte se trouve sous l'année 1140 dans la collection Moreau.

187. — Le roi annonce à Ive de Chartres son intention d'épouser la nièce de la comtesse de Flandre (Adélaïde de Maurienne). Ive

l'invite, avec insistance, à mettre ce projet à exécution, et à se bien garder de dillérer encore le moment de nouer le lien conjugal. Ce mariage n'aura pas seulement pour effet de rendre la conduite du roi plus régulière ; il forcera encore au silence la haine des détracteurs de la royauté.

Lettre 239 d'Ive de Chartres, dans HF. XV, IGi. La lettre de Louis VI ne nous est pas parvenue.

Brial attribue la lettre d'Ive à l'année 1113, par la raison que le mariage eut lieu « au déclin de l'année 1114 ». En réalité, rien ne prouve qu'il soit antérieur à la première moitié de l'année 1115. La lettre 239 doit donc se placer en 1113 ou en 1114.

188. — Janvier (3. SoîSSOnS- — Concile de Soissons , où se trouvent réunis le légat Conon, cardinal-évèque dePréneste, Raoul, archevêque de Reims, Lisiard, évèque de Soissons, Guillaume, évèque de Chàlons, Lambert, évèque de Noyon , Galon, évèque de Paris, etc. Louis VI y assiste et ordonne à Henri, abbé du Mont- Saint-Quentin et à Hubert, moine de Cluni, daller trouver Geoflroi , évèque d'Amiens, pour l'inviter à quitter la Chartreuse où il s'était retiré, et à reprendre ses fonctions.

Nicolas, Vita S. Godefridi Ambianensis , dans HF. XIV. 179-180. Cf. ^L•lnsi,XXI, 127; Mabillon , J//«. V, 600; Schœne, Kardinalle^at Kiino , 28-29.

La date du jour de cette assemblée ou de ce concile (Schœne n'admet pas cette dernière qualification) est donnée par le moine Nicolas {die Epiphanie dominî) : celle de l'année par une charte que Schœne n'a pas connue (Guérard, Cartul. de N.-D. de Paris, I, 307). Elle est datée de Soissons 1115 , indiction 8 , épacle 23 , concurrents 3 , année du règne de Louis 8, année de l'épiscopat de Lambert 1. Toutes ces mentions concordent, sauf celle des concurrents qui devrait être 4 et celle du règne de Louis qui est 7. On voit, d'ailleurs, par l'histoire de la vie de Conon, qu'il ne peut s'agir que de l'année 1115.

189. — Mars (commencement)- Avril 11. Gréci-SUr-Serre. Nouvion-l'Abbesse. Laon. — Expédition de Louis VI contre Thomas de Marie. Le roi emporte les châteaux de Créci et de Nouvion, et restitue à l'abbaye de Saint-Jean de Laon les biens usurpés par Thomas. Il entre ensuite à Laon avec son armée. Soumission de Thomas, à qui le roi et ses palatins permettent de se racheter. Punition des meurtriers de l'évèquc Gaudri.

Suger, 81-83; Guibert de Nogent, De vita sua, 1. III, c. 13 dans HF.

XII, 262-263 el Migne, 156, col. 946. Cf. ce que dit Louis le Gros luimême de son expédition dans le discours que lui prête en 1119 Orderic Vital (éd. Leprévost, IV, 377).

La date est donnée par Guibert « in sequentis anni Quadragesima », el, plus bas, « Igitui- Dorainica Palmarum, etc. » C'est le 11 avril que se place la présence du roi à Amiens.

190. — Aoril 11. Amiens. — Le roi, h rinstlgation de l'évèque GeoffVoi et des bourgeois d'Amiens, assiège le châtelain Adam dans la tour d'Amiens ou Châtillon. Il est blessé à la poitrine et se retire, ordonnant le blocus qui doit durer presque deux ans.

Suger, 83 ; Guibert de Nogent, De vita sua, dans HF. XII, 263 et Migne, 156, col. 947.

Suger place le siège d'Amiens immédiatement après l'expédition contre Thomas de Marie, mais ne donne pas de date. Guibert de Nogent nous montre l'évèque GeofFroi revenu de la Chartreuse et haranguant le roi et les bourgeois, le dimanche des Rameaux 1115. Le siège commença aussitôt après « postridie ». Il n'était pas fini au moment où Guibert écrivait. Suger affirme qu'il dura presque deux ans « fera bieniiali coartans obsidione ». Voir Du Gange, Hist. des comtes d'Amiens, 265; Aug. Thierry, Rec. des doc. inédits du Tiers Etat, I, 70; Noulens, Maison d'A/niens (1888) 19-23; Janvier, Boces et ses seigneurs, 42-43.

191. — Août 3 [avant). Paris. — Louis VI concède au chapitre de Saint-Denis de la Châtre l'immunité de son cloître contenu dans les limites du vieux mur situé entre la rue qui mène à la grande église Notre-Dame et celle qui conduit à la Seine. Aucun officier royal ne pourra exiger de coutumes des habitants présents et futurs de ce cloître, ni les arrêter, à moins de flagrant délit commis hors du cloître. Le roi abandonne aux chanoines tout le droit qu'il possède sur le terrain compris entre le cloître et la Seine.

Cop. Bibl. nat., latin 11835, f« 425 (d'après l'orig.); Arch. nat., LL. 1399 (cartul. de Saint-Denis-la-Châtre) , (" 468. Inci. Bibl. nat., latin 17048, f° 471, d'après les titres de Saint-Denis de la ChÀXre. — Ed. R. de Lasteyrie, Cartul. de Paris, n° 168 (n'a établi son texte que d'après une copie du xvii^ siècle aux Arch. nat., L. 911, n° 2).

Charte datée de 1115, 7° du règne ; souscrite par Anseau, sénéchal ; Gilbert, bouteiller ; Hugue, connétable; Gui, chambrier. Cet acte est sans doute antérieur au mariage de Louis le Gros, et, par suite, à toutes les autres chartes royales de la même année, puisqu'il n'est pas daté de l'an 1 d'Adélaïde.

192. — Louis VI ordonne à ses officiers de jeter bas la maison d'un chanoine de Notre-Dame, Durand, qui habitait hors du cloître. L'évèque de Paris, Galon, et quelques chanoines, vont le trouver et

lui représentent que les maisons canoniales, même situées hors du cloître, sont exemptes et inviolables.

Ind. dans la charte analysée au n° suivant.

Le fait a dû se passer peu de temps avant le mariage du roi.

— Aoia 3 {avant). Paris, dans léglise Notre-Dame. — Mariage de Louis VI avec Adélaïde de Mauiienue, tille du comte Ilumbert II. — Le même jour, avant la bénédiction nuptiale, Louis Yl, en présence de Daimbert, archevêque de Sens, et de toute l'assistance réunie dans la cathédrale, donne satisfaction h Bernier, doyen de Notre-Dame, au moyen d'un denier qu'il tenait à la main, pour l'affaire du chanoine Duiand. 11 promet de respecter à l'avenir les privilèges du chapitre.

HF. XII, 67, 123, 219, 224, 227, 229, 230, 234, 283, 468 , 705 , 724 , 800. — Acte du doyen |de N.-D., Bernier. Orig. Arch. nat., K. 21, n° ii.Cop. ibid. LL. 175, f 645. — Ed. Guérard, Cartul. de N.-D. de Paris, II, 430; Tardif, Mon. Iiistor. n''363; R. de Lasteyrie, Cartul. de Paris, n''169.

La Chronique de Saint-Pierre le Vif est la seule qui attribue avec précision à l'année 1115 le mariage de Louis et d'Adélaïde. Les chartes royales de l'année 1115, qui sont datées de l'an 7 du règne de Louis et de l'an 1 du règne d'Adélaïde, prouvent que ce mariage est antérieur au 3 août. On verra, d'ailleurs, que la naissance de leur premier enfant, Philippe, est du 29 août llKi. D'autre part, une charte royale donnée à Suint- Martin de Pontoise, est datée de 1116, 8» du règne et 1'° d'.\délaïde.Nous croyons donc que le mariage est postérieur au 1" janvier 1115.

193. — Août 3 [avant). Louis VI donne à l'abbaye de Tiron quatre charruées de terre dans sa villa de (Saint-Georges de) Cintri , ainsi que l'usage dans la forêt de Millerai. Témoins de la donation : le comte Rotrou, Guillaume de Garlande, Hugue, Hervé.

Cop. Arch. d'Eure-et-Loir, cartul. de Tiron, f° 61 r°. Cf. Bibl. nal. latin 10107, f°237. — Ed. Merlet, Cartul. de Tiron, I, 18.

Charte datée de 1115, 7° du règne, l^du règne d'Adélaïde; souscrite par Anseau, sénéchal ; Hugue, connétable ; Gilbert, bouteiller ; Gui, chauibrier ; donnée de la main d'Etienne, chancelier. — Cf. la Vie de saint Bernard, abbé de Tiron (Bolland., avril 14, p. 222, n" 97 ; HF. XIV, 174), où est mentionnée cette donation , faite après une entrevue de Louis VI et de Bernard.

194. — Aoiit 3 [avant). PaHs. — Louis VI, sur la demande de son fidèle Gudlaume de Garlande, abandonne au prieuré de Notre- Dame des Champs la redevance de cent sous de cens que les moines

A. LuCHAiRE. — Andales de Louis VI. 7

lui payaient tous les ans à la Saint-Remi. Témoins de la donation : Bouchard, Froger, Nivard.

Orig. Arch. nat., K. 21, n° lO^. — Cop. Bibl. nat., latin 5441, f° 479 (d'après Y orig.). — Ed. Marrier, Hist. S. M. de Camp. 45; Tardif, Mon. histor., n° 361; R. de Lasteyrie, Cartul. de Paris, n° 170.

Charte datée de 1115, 1' du règne, l'^ du règne d'Adélaïde ; souscrite par Anseau, sénéchal; Hugue , connétable; Gilbert, bouteiller; Gui, chambrier; donnée de la main d'Etienne, chancelier.

195. — Août 3 iavajit). Paris. — Louis VI, sur la demande de son fidèle Guillaume de Garlande, confirme la donation que celui-ci a faite au prieuré de Saint-Martin des Champs de vingt sous de rente sur son péage de Bondi, qu'il tenait en fief du roi. Guillaume avait fait cette donation pour le repos de l'âme de son parent Albert.

Orig. Arch. nat., K. 21, n» ii-. — Cop. Bibl. nat., latin 10977, f° 77-78 (avec notes chronologiques), f° 48 (sans notes chronologiques); Arch. nat., LL. 1351, f° 20 v°. — Ed. Marrier, Hist. S. M. de Camp., 45; Tardif, Mon. histor., n° 362.

Charte datée de 1115, 1" du règne, 1" du règne d'Adélaïde; souscrite par Anseau, sénéchal; Gilbert, bouteiller; Hugue, connétable; Gui, chambrier; donnée de la main d'Etienne, chancelier.

196- — Août 3 [açant). Orléans. — Louis VI, sur la demande de Guillaume, abbé de Saint-Père de Chartres, donne à l'abbaye de Saint-Père, l'église de Saint-Pouair, située hors des murs d'Orléans, avec huit arpents de la terre avoisinante. L'abbé y possédera la voirie et la haute justice ; les hôtes de Saint-Pouair ne seront soumis ni au rouage, ni au forage, ni au ban, ni à la taille ; ils seront exempts de la corvée, de la chevauchée, de l'ost, du gîte et du droit de prise. Liberté à tous de s'y établir en hostise, sauf aux hommes de la cité d'Orléans qui ne pourront y séjourner, ni y faire recevoir leurs biens meubles sans la permission du roi.

Cop. Arch. nat., K. 177, n° 25 (d'après l'orig.). — Ed. Martène , Atnpl. coll. I, 633; Guérard, Cartul. de Saint-Père de Chartres, II, 456.

Charte datée de 1115, l' du règne, 1" d'Adélaïde ; souscrite par Anseau, sénéchal ; Gui, chambrier; Hugue, connétable; Gilbert, bouteiller; donnée de la main d'Etienne, chancelier.

197*. — Août 3 [avant). Orléans, dans la cathédrale de Sainte-Croix. — Louis VI confirme l'acte par lequel Jean II,

évèque d'Orléans, se conformant à son désir, renonce à certaines coutumes vexatoires que ses prédécesseurs prélevaient sur les sujets de l'abbaye de Mici ou Saint-Mesmin.

Cop. Bibl. nat., coll.Moreau, 47, f" 50, d'après un cartulaire de Sainl- Mesmin, {" 59 v**; ihid., {" 187, d'après un autre cartul., f" 7, n" 20; Baluze, 78, f" 99 et 41, f" 194; latin 5420, f 60 et 61. Analysé dans dom Verninac (Bibl. d'Orléans, ms. II, C' 58 v" (d'après un cartul. de Saint- Mesmin, charte n" 20i. Cf. l'acte de l'évèque d'Orléans (coll. Moreau, 47, f° 220), qui est daté de 1115, 1" du règne de Louis.

Charte datée de 1115 (certaines copies portent par erreur 1113), 1' du règne, l"'" du règne d'.Vdélaïdc. La charte n'est pas datée du lieu, mais on y lit « Que omnia, me présente, cunimultis et tolo conventu in'capitulo Sancte Crucis résidente omnino dimisit

(Johannes ) ».

198. — Août 3 {avant). Beauvais. — Le roi abolit certaines exactions injustes qui se laisaient au profit d'Eude, châtelain de Beauvais. Il lui défend d'avoir son prévôt dans la ville, d'y exercer la justice , de faire acheter par ses mesureurs ce qui reste au fond des sacs. Si quelque plainte est portée devant lui ou devant sa l'cmme, il pourra faire justice, mais seulement dans la maison des plaids ou dans sa propre maison.

Jùl. Ordoiin. des rois de France, XI, 177 (d'après un vidimus de mai 1393); traduction française dans Guizot, Hist. de la Civil, en Fr. IV, 359.

Charte datée de 1 1 15, 7'' du règne, l'" du règne dWdélaïde ; souscrite par .\nscau, sénéchal ; Gilbert, bouleiller ; Iluguc, connétable; Gui, chambricr ; donnée de la main d'Etienne, chancelier.

199*. — Août 3 {avant). — Le roi confirme la suppression de la prébende donnée par le chapitre de Saint-Aignan d'Orléans au doyen de cette même église et l'annexion de cette prébende à la fabrique de l'église qui en possédait déjà une autre. Le chapitre nommera le clerc ou le laïque chargé de percevoir, au nom de la fabrique, le revenu des deux prébendes et de l'affecter aux réparations nécessaires. Le doyen ni aucun autre oflicier du roi ne pourra s'entremettre dans cette perception. Le trésor de l'église sera de même administré exclusivement par le chapitre et non par le doyen ni par toute autre personne tenant autorité du roi.

Lui. dans le Répertoire des litres du chapitre de Saint-Aignan (Arch. départ, du Loiret), f» 10.

Charte datée de 1115, 7" du règne, 1" d'.\délaïde.

200- — Sur la demande d'Etienne, doyen de Saint-Aignan , Louis VI déclare que la terre de Saint-Aignan en Beauce, réduite presque à l'état de désert par les exactions des seigneurs du Puiset, sera délivrée pour toujours des mauvaises coutumes qui y avaient été introduites. Avec le consentement de Hnsfue, seio^neur du Puiset et fils d'Evrard, il défend à tous seigneurs du Puiset et à leurs officiers de rien prendre sur la terre de Saint-Aignan , soit dans les maisons , soit en dehors , sous forme de gîte , de procuration , de forage ou autrement. S'il arrive qu'un homme ou hôte de Saint- Aignan commette un délit envers le seigneur du Puiset, plainte en sera portée au maire de la localité du délinquant, ou au sergent, si le maire est absent. Celui-ci sera tenu de faire droit sur la terre de Saint-Aignan dans le délai de quinze jours.

Reproduit en partie dans la confirmation générale donnée par Philippe- Auguste en 1204 (Delisle , Catal. n'' 873). Ind. Répertoire des titres du chapitre de Saint-Aignan (Arch. départ, du Loiret), f° 24.

La confirmation de Philippe-Auguste ne donne pas la date de cet acte de Louis VI , mais le Répertoire des titres l'attribue à l'année 1115.

201. — Les prévôts de l'église de Chartres, soutenus par le roi et par le comte Thibaud IV, bravent ouvertement leur évèque. Ils obtiennent de Louis le Gros une lettre (qui ne nous est pas parvenue) par laquelle le roi menace de saisir les biens des clercs chartrains si l'on continue à tenir compte de la bulle pontificale, ordonne de laisser les prévôts en repos, et, forçant la main k l'évêque, lui prescrit d'excommunier ceux qui contreviendraient à cet ordre. Ive de Chartres, confiant dans l'appui de la papauté, proteste contre la conduite des prévôts qu'il accuse d'avoir porté plainte au roi et de l'avoir ainsi fait intervenir dans les affaires de l'Eglise. Il se fait adresser, par le cardinal légat Conon, une lettre qui le dispense de juger les prévôts dans sa cour et les assigne en cour de Rome. Le prévôt Foulque écrit à Louis le Gros pour se plaindre de cette attitude de l'évêque ; il montre que la lettre royale n'a produit aucun effet, sinon d'animer encore davantage le ressentiment d'Ive contre ses adversaires. Il fait remarquer à Louis que l'ordonnance de l'évêque de Chartres sur les prévôts a été rendue sans l'assentiment du roi et ne fait même pas mention de son autorité, tandis qu'on voit beaucoup d'autres privilèges de la même église

expressément sanctionnés par l'autorité du roi et de la reine de France.

La lettre perdue de Louis VI est analysée dans la lettre 271 d'Iveà Pascal II (HF. XV, 173). Il y est fait allusion dans une lettre citée par L. Merlet [Bibl. de l'Ec. des Cit., 1855, p. 449), ainsi que dans la lettre 265 du même Ive à Louis VI. La lettre de Foulque à Louis le Gros a été publiée par Souchet [Not. in epist. Ivonis 204, p. 245; , et dans HF. XV, 147, note c. Mais Souchet et les Bénédictins ont confondu le prévôt Foulque avec Foulque, sous-doyen, dont il a été question ailleurs, comme l'a remarqué avec raison M. Merlet, p. 450.

Voir le n" 202. La lettre de Louis le Gros et la lettre du prévôt Foulque sont évidemment postérieures à la bulle de Pascal II (28 octobre 1114) et antérieures à la lettre 265 d'Ive à Louis VI qui, comme nous allons le voir, a dû être écrite pendant l'été de 1115. M. .Merlet (p. 450) prétend, à tort, contre Yllisl. liltéraire de la Fr. (XI, 672), que la lettre du prévôt Foulque a été écrite au plus tard en 1112. La mention « assensu et auctoritate rcg-is Francorum et regine » ne peut être qu'une allusion au mariage d'Adélaïde de Maurienne, célébré cette même année 1115.

202. — Été , probablement fin juillet. — Ive de Chartres écrit à Louis le Gros pour lui remontrer que sa lutte contre les prévôts du chapitre n'a pas pour objet de les dépouiller de leurs droits légitimes, mais de faire cesser leurs injustes vexations à l'égard du peuple diocésain. Il lui rappelle que la bulle de Pascal II les a pour toujours interdites, et qu'il ne lui est pas possible de tenir pour non avenu l'ordre du Saint-Siège. Il prie, d'ailleurs, Louis de l'excuser s'il ne peut se rendre à l'assignation qu'il a reçue de lui et d'attendre que la canicule soit passée pour qu on puisse envoyer à Rome et arranger le difTérend avec l'autorité apostolique, de manière à satisfaire la volonté royale. En attendant il supplie le roi de rester en paix avec l'église de Chartres et de ne pas se charger du péché d'autrui.

Lettre 265d'Ive de Chartres, HF. XV, 170 et Migne, 162, col. 263.

Voir les n°* 201 et 181. Cette lettre d'Ive à Louis VI est datée approximativement par le passage « ecclesiae detis inducias, donec, transacto fervore canicularium dierum.possint legati Carnotensis ecclesiae ad sedem apostolicam mitti ».

203. — Avril ii-Novejnbre 8. — Guillaume II, comte de Nevers, est lait prisonnier par Ilugue le Manceau, sur l'ordre de Thibaud IV, comte de Blois , au moment où il revenait de l'expédition contre Ihomas de Marie. Le roi obtient du légat Conon que les auteurs de ce guet-apens seraient excommuniés et que le comte Thibaud lui-

même subirait le même sort , s'il ne mettait le comte de Nevers en liberté avant le 8 novembre. Ive de Chartres est chargé par le légat de faire part de cette sentence au comte Thibaud, qui s'étonne que le roi l'ait fait condamner par des juges ecclésiastiques, au lieu de le citer devant sa cour, et demande à Comparaître devant les juges de la paix.

Lettre 275 d'Ive de Chartres au légat Conon, dans HF. XV, 175. Cf. Orderic Vital, IV, 376; HF. XIII, 14 (Will. Malmesb.). Ce dernier passage se rap])orte non à 1111, comme l'ont cru les Bénédictins, mais à l'excommunication de 1115. Cf. Schœne , Kardinnllegat Kuno, 92; d'Arbois de Jubainville, Hist. des comtes de Champ., II, 218 suiv.

Il ressort de la leUre d'Ive de Chartres (eu; inducias usque ad octavas omnium Sanctorum, etc.) que l'arrestation du comte Guillaume est antérieure au 8 novembre (Schrene , 92). Il ne peut s'agir ici que de l'année 111.5, bien que le Chronicon Vizeliacense HF. XII, 344, le Chronicon S. Taurini Ebroïcensis, ibid. 777, et le Chronicon Fiscannense donnent l'année 1116. D'Arbois de Jubainville, qui avait d'abord placé l'arrestation à la fin de 1114 (II, 218), est revenu sur son erreur (ibid. Corrections et additions) et affirme même qu'elle est postérieure au 3 aoilt 1115, jour où l'on trouve Guillaume témoin d'une charte à Auxerre (Quantin, Cartul. de l'Yonne, II, 46). Mais ceci nous parait difficilement admissible. L'e-xpédition de Louis VI contre Thomas de Marie ne peut se placer qu'entre le commencement de mars et le 11 avril 1115.' Ou bien il s'agit dans cette charte de l'année 1114, ou bien le Guillaume qui y est mentionné est le fils du comte emprisonné.

204. — Louis VI concède une dîme au prieuré de Notre-Dame des Champs, don approuvé par le chevalier Hugue de Saint-Yon, suzerain du lieu. Témoins de la concession : Bouchard , Froger, Nivard (et non Minard, mauvaise lecture de Sauvai).

Fragm. Sauvai, Antiquités de Paris, III, 6, d'après un cartul. de N.-D. des Champs.

Charte datée de 1115, l'année de la consécration de la reine Adéla'ide ; souscrite par Anseau, sénéchal; Hugue, connétable; Gilbert; bouteiller; Gui, chambrier; donnée de la main d'Etienne, chancelier.

205*. — Bertrade de Montfort achète à Louis VI, son beau-fils, une partie de la forêt dite Splcnte, comprise jadis dans la dot que lui avait constituée Philippe P"".

Ind. Bibl. nat., latin 5441, IV, î" 113. Cf. coll. Moreau, 47, f« 201.

La notice du cartulaire de Marmoutier attribue à 1115 la donation que Bertrade fit de cette partie de forêt au chapitre de Marmoutier.

206. — Louis VI, sur la demande du prieur de Saint-Martin des Champs, Thibaud, de Robert de Provinniaco et des autres membres de la même église, abandonne à Saint-Martin le serf Galon qu'il revendiquait comme s'étant marié avec une serve royale, fille du maire de Savigni. Témoins : Ive, évêque de Chartres, Etienne, archidiacre (de Paris); Guillaume son frère, Hellouin, Froger.

Cop. Bibl. nat., latin 10977, f 49 v'' et 78 v°. — Ed. R. de Lasteyrie, Cartul. de Paris, n" 172.

L'acte est sans date, mais il est certainement antérieur au 23 décembre 1115, époque de la mortd'Ive de Chartres. Il ne peut donc être placé « entre 1108 et 1117 », comme le veut M. de Lastevrie.

207. — Avril 2 [après). — Les hostilités entre le roi de France et Thibaud IV amènent le renouvellement de la guerre avec le roi d'Angleterre Henri P"", qui passe eu Normandie. Louis fait alliance avec le comte d'Anjou , Foulque V, et le comte de Flandre, Baudouin VII. La guerre a pour théâtre principal le Vexin, mais elle a lieu aussi en Picardie, en Brie et dans le pays de Chartres.

Suger, 85-86; An^lo-sa.ron cliron., étl. Thorpe , II, 213; Henri de Hunlingdon. Hist. angl., éd. Arnold, 2.39; Cl. Florent de Worcester et Guillaume de Malmesbury.

Les historiens anglais sont les seuls à donner une date précise, celle du débarquement d'Henri I" en Normandie {post Pascha). Suger et Guillaume de Malmesbury englobent en un seul développement les événements militaires de 1116-1119. Il est certain seulement qu'il y eut guerre en 1116 sur les frontières de la France et de la Normandie et que les troupes flamandes y prirent part, car on lit dans une convention datée de 1116 et conclue entre le chapitre de Noyon et son maire de Grugis « Quod si forte exercitus régis vel exercitus comitis Flandrie terramillam devastaret, etc. » (Arch. départ, de l'Oise, cartul. du chap. de Noyon, f" 62).

208. — Août 3 [avant). — Echange de serves entre l'abbaye de Sainte-Geneviève et le chapitre de Notre-Dame de Paris , fait avec l'autorisation du roi.

I/id. Charte d'Etienne de Garlande, doyen de Sainte-Geneviève, dans Guérard, Cartul. de N.-D. de Paris, I, 445.

La charte est datée de 1116, 8 du règne de Louis, épacte 4.

209. — Août 3 i^avant). Paris. — Louis VI notifie que Goel dlvri (fils de sainte Hildeburge) est venu le trouver et a obtenu de lui la confirmation du don qu'il a fait à Saint-Martin de Pontoise de toute la terre qu'il possédait dans la vallée de Joui.

Cop. Arch. munie, de Pontoise, n° 1558 [Hist. de Saint-Martin de Pontoise de doin Estiennot, III, f 27 v°); Bibl. nat., coll. du Vexin, 12, f» 47 v°, et 8, f" 279, d'après V Hist. de Saint-Martin de Pontoise de dom Estiennot. — Ind. dans V Inventaire des titres de Saint-Martin de Pontoise (p. 177] aux arch. dép. de Seine-et-Oise, mais la pièce est déjà marquée en déficit. Cf. Bibl. Mazarine, ms. 2885, Hist. de Saint-Martin de Pontoise, f° 113 et 118, oîi cette charte est analysée d'après le cartulaire de Saint-Martin, n° 20. — Ed. Bolland., Acta Sanct. , 3 juin, I, 363 (d'après l'orig. aux archives de Saint-Martin de Pontoise). Cf. HF. XIV, 160.

Chai'te datée de 1116, 8° du règne, l'^ d'Adélaïde; souscrite par Anseau , sénéchal; Gilbert, bouteiller; Hugue, connétable; Gui, chambrier ; donnée de la main d'Etienne, chancelier. Cet acte est antérieur aux suivants qui sont tous datés de l'an 2" d'Adélaïde.

210. — Aoiit 3 {açajit). Paris. — Louis VI, sur la demande de Bouchard de Montmorenci, confirme, à titre de suzerain, la donation faite par ce dernier à l'abbaye de Cluni et au prieuré de Saint-^SIartin des Champs, d'une partie de son j^éage sur le chemin de Pontoise : cent sous à Cluni, quarante à Saint-Martin.

Orig. Arch. nat. K. 21, n" 11^ — Cop. Bibl nat., latin 10977, f 78 r°; Arch. nat. LL. 1351, f° 20. — Ed. Marrier, Hist. S.-M. de Camp., 46; Duchesne, Généal. de Montmorenci, pr. 36, d'après un cartulaire de Saint- Martin; Tardif, Mon. hist., n° 365.

Charte datée de 1116, 8^ du règne, 2° d'Adélaïde; souscrite par Anseau, sénéchal; Gilbert, bouteiller; Hugue, connétable; Gui, chambrier; donnée de la main d'Etienne, chancelier.

211. — Août 3 [avant). Paris. — Le roi, sur la demande de son chancelier Etienne et de toute l'Eglise de Paris, délivre la villa de Corbreuse des exactions de ses officiers et sergents. Il accorde aux habitants l'autorisation de prendre du bois dans la forêt de Notre-Dame, soit pour construire, soit pour tout autre usage, excepté pour la vente. Il permet en outre que toutes les terres qui ont été cultivées , au temps de son père , Philippe , ou au sien , le soient encore, à condition que les habitants de Corbreuse fassent attester par quatre témoins légitimes, auprès du prévôt royal de Dourdan, que ces terres ont été effectivement cultivées. Les hôtes pourront

défricher la nîême forêt, pourvu qu'en chaque point, ils ne fassent pas plus de deux récoltes et passent ensuite à un autre endroit.

Orig. Arch. nat. K. 21, n" 11 "*. — Ed. Guérard, Cartul. de N.-D. de Paris, I, 258; Tardif, Mon. liistor., n» 364.

Charte datée de 1116, 8* du règne, 2° d'Adélaïde; souscrite par Anseau , sénéchal; Gilbert, bouteiller ; Hugne , connétable; Gui, chambrier; donnée de la main d'Etienne, chancelier. Comme il n'est pas question dans cette charte de l'évêque de Paris, on peut supposer qu'elle a été donnée pendant la vacance qui suivit la mort de Galon (23 février 1116). Mais ceci est purement conjectural. En tout cas elle est antérieure au 3 août.

212. — Août 3 [avant). Orléans. — Louis VI avait réclamé, comme appartenant à sa famille de serfs, Pierre, maire de Sainte- Croi.x d'Orléans, par ce motif qu'il descendait par sa mère du groupe servile habitant entre le Cens et la Bionne , et que le partage des enfants n'était point admis en cet endroit. Comme le père de Pierre avait été serf de Sainte-Croix, l'évcque d'Orléans, Jean II, le doyen de Sainte-Croix, Etienne de Garlande, et les chanoines de ladite église vinrent prier le roi de renoncer à sa revendication. Sur les instances de la reine Adélaïde et des barons du royaume, Louis VI abandonne à Sainte-Croix ledit Pierre, sa femme et leur descendance. Si Pierre meurt sans héritier mâle , les chanoines auront comme serf, à sa place, son frère Jean, surnommé Paien,et ses descendants. Le roi admet enfin , qu'en cas de mariage entre les serfs royaux et les serfs de Sainte-Croix, le partage des enfants ait lieu entre les co-seiefneurs.

Cop. IîHjI. nal., Baluze, 78, f 29 et 57, d'après un ancien cartulaire de Saintc-Cidix. — lui. Bulletin de la Soc. arch. et hist. de l'Orléanais , VIII, n^ 117 (2« semestre de 1883), j). 82, d'après une copie de 1458 extraite du livre rouge du chapitre cathédral de Sainte-Croix.

Charte datée de 1116, 8° du règne, 2° d'.\délaïde; souscrite par Anseau, sénéchal; Huguc, connétable; Gilbert, bouteiller; Gui, chambrier; donnée de la main d'Etienne, chancelier.

213. — Août 24 [avant). Sens. — Josceran, évèque de Langres, mande à Arnaud, abbé de Saint-Pierre le Vif, qu'il viendra à Sens pour assister à la cour du roi : ce qui eut lieu en elFet. Dans leur entrevue, l'évêque assigne l'abbé pour le premier jour de la Saint- Barthélemi.

Clarius, Cliron. S. Pétri Vivi Senon., ad. a. 1116, dans HF. XIV, 205 etBibl. hist. de l'Yonne, II, 532.

214. — Août 29. — Naissance de Philippe, fils aîné de Louis le Gros.

Annales Sancti Dyonisii, dans Bibl. de l'Ec. des Chartes, a. 1879, p. 276.

Le texte des Annales porte : « 1116. Magnus ventus in vigilia Natalis Domini. IV kal. sept., Philippus nascitur, filius Ludovici ».

215. — Août 3-déce/fibre 15. — Renaud, abbé de Saint-Germain-des-Prés, échange des serfs avec le chapitre de Notre-Dame de Paris, acte approuvé par Louis VI.

Ed. Guérard, Cartul. de N.-D. de Paris, I, 449.

L'acte est daté de la 9° année du règne de Louis, c'est-à-dire du 3 août 1116 au 3 août 1117. Renaud cessa d'administrer l'abbaye de Saint-Germain des Prés en 1116 et le nécrologe de cette com.munauté place sa mort le 15 décembre.

216. — Continuation du blocus de la tour d'Amiens parles troupes royales.

Suger, 83.

217. — Mort d'Humbaud, évêque d'Auxerre. Quelques chanoines élisent Ulger, prévôt de la cathédrale, avec l'assentiment du roi. Mais la majorité du clergé auxerrois porte son choix sur Hugue de Montaigu, abbé de Saint-Germain d'Auxerre et cluniste fervent. Louis VI refuse de lui délivrer la régale, ce qui oblige l'élu à entreprendre le voyage de Rome pour se faire agréer par le pape. Consacré par Pascal II, il retourne à Auxerre, puis va saluer le roi qu'il trouve revenu de ses anciennes préventions.

Gesta Pontif. Autissiod. dans HF. XII, 302, et Bihl. hist. de l'Yonne I, 410. Cf. Lebeuf, Mém. sur l'hist. d'Auxerre, 2" édition, 287.

La mort d'Humbaud est du 20 octobre 1115. D'autre part Hugue de Montaigu fut élu le 5 mars 1116.

218. — Louis VI détermine les limites de la voirie des évêques de Paris. Elle s'étend sur le terrain qui commence à la porte du cloître de Notre-Dame , près des maisons de l'archidiacre Etienne,

et s'arrête à la maison d'Ansoud ; de cette maison en ligne droite jusqu'au chevet de l'église Saint-Christophe et jusqu'aux murs de la vieille église Saint-Etienne, quartier délimité par la voie publique et dans lequel l'évèque jouira seul du droit de voirie et de la justice qui y est attachée. Quant au droit de banlieue, les délits de forfaiture à ce droit appartiendront également au roi et à l'évèque. Néanmoins, toutes les fois que le roi sera présent, il aura la faculté d'évoquer devant lui les causes de cette nature. L'évèque, sur un ordre du roi , appellera l'affaire devant la cour royale. Ce n'est qu'en cas d'absence du roi qu'elle ressortira à la justice de l'évèque. Les droits de banlieue seront d'ailleurs, dans le quartier réservé à l'évèque, les mêmes que dans le bourg de Saint-Germain (l'Auxerrois) qui est propriété épiscopale. D'autre part, le roi observe que les évêques avaient coutume jusqu'ici d'affranchii- les serfs et serves de leur église et des églises dépendantes, Samt-Germain (l'Auxerrois\ Saint-Eloi, Saint-]NLircel, Saiut-Cloud, Saint-Martin de Champeaux, sans demander l'autorisation royale. Il confirme cet usage en faveur de l'évèque de Paris, Galon, et de ses successeurs, et renouvelle le privilège de la capacité judiciaire dont il avait gratifié déjà les serfs de l'église de Paris (voir le n° 63).

Orig. Arch. nat. K. 21, n° 7, avec copie contemporaine. — Cop. ihid. LL. 177, f" 45; LL. 175, 1'^ 589 ; LL. 176, f" 63. — Ed. Guérard, Cartid. de N.-D. de Paris, L 252; R. de Lasleyrie, Cartid. de Paris, n° 156 (sous l'année lllOj. Ind. Tardif, Mon. /list., n" 345.

Charte sans date; souscrite par Anseau de Garlandc , sénéchal ; Ilugue dit Strabon , connétable; Gilbert de Garlandc, bouteillcr; Gui, chambrier. Guérard et R. de Lasteyrie ont placé cet acte « vers 1110 », date inadmissible, car Gilbert de Garlande ne devint bouteiller qu'en 1112. Comme l'évèque de Paris , Galon , en faveur de qui la charte a été donnée, mourut le 23 févi-icr 1116, il faut adopter la date 1112-1116.

219. — Louis VI écrit à B(crnier), doyen de Notre-Dame, Gilbert et Renaud, archidiacres, A(dam) , préchantre, pour leur annoncer qu'il leur abandonne en toute propriété Lisiard, fils de Benoît de la Ferté, et leur envoie le diplôme qui consacre officiellement cette concession.

Ed. Guérard, Cartul. de N.-D. de Paris, II, 370.

Guérard a placé cette lettre sous les années 1108-1180, ne sachant s'il faut l'attribuer à Louis VI ou à Louis VII. Les noms des dignitaires de Notre-Dame qui y sont cités

prouvent qu'il s'agit de Louis le Gros et de la période antérieure à l'épiscopat de Gerbert, évêque de Paris dès 1116. Voir un acte du doyen Dernier, de 1112 (Guérard, I, 386).

220. — Commencement de Vannée. — L.a tour d'Amiens se rend aux troupes royales. Le roi en ordonne la destruction complète et enlève le comté d'Amiens à la maison de Couci.

Suger, 83.

Le siège du Châtillon d'Amiens ayant duré à peu près deux ans, au dire de Suger, à partir d'avril 111.5, la destruction de la tour eut lieu très probablement au commencement de l'année 1117. C'est la date qu'a adoptée Du Gange, Hist. des comtes d'Amiens, 265. Il produit un acte d'Engucrran, évêque d'Amiens, daté du 10 mai 1116, où Enguerran de Couci est encore qualifié comte d'Amiens.

221. — Printemps {yersie). — Louis VI marie sa fille (naturelle, Isabelle) à Guillaume, fils d'Osmond de Chaumont.

Iiid. Guérard, Cartul.de St-Père de C/i., II, 638, 640, 652.

Ce mariage a dû avoir lieu vers le printemps de 1117, d'après la notice (Guérard, II, 640) où l'on voit Guillaume, fils d'Osmond, renoncer aux revendications qu'il poursuivait contre les moines de Liancourt : « Cum igitur prefatus Guillclmus filiam Ludovici régis uxorem duxisset, res quas ibidem a priscis temporibus possederamus, cepit calumniari fratresque ibidem commorantes inquietare ». La notice nous apprend que ces revendications durèrent presque deux ans, et que la renonciation de Guillaume est du 9 avril

222. — Août 3 [avant). Paris. — Le roi renonce à certaines exactions sur la terre du chapitre de Notre-Dame à Bagneux; la taille des hôtes, la sommation des hôtes à Fost, la voirie. Si un hôte de Notre-Dame a forfait dans le ressort de la voirie royale , le roi n'en percevra pas l'amende , sauf le cas d'homicide ou d'incendie. Les hôtes du roi qui auront forfait dans la voirie du chapitre ne seront également responsables que dans les mêmes cas. Le rouage des deux voiries, jusqu'ici indivis, sera perçu séparément par l'une et l'autre partie. Les hôtes du roi ne deviendront jamais hôtes du chapitre. Le tensement que les hôtes royaux doivent lui payer annuellement (avoine, vin et deniers pour la coutume) sera payé au roi aux époques fixées; si les termes de payement sont dépassés, l'officier du roi portera plainte au maire du chapitre : celui-ci jugera les retardataires et fera restituer au roi ce qui lui est dû.

Ori^. Arch. nat., K. 2i , n'' 12-. — Ed. Guérard , Cartul. de N.-D. de Paris, I, 257; Tardif, Mon. hist., n" 369.

Charte daléc de 11 18, 9' du règne, 3° d'Adélaïde ; souscrite par Anseau, sénéchal; Gilbert, bouteillcr; llugue, connétable; Gui, chambrier; donnée delà main d'Etienne, chancelier. Nous pensons , vu la discordance des mentions chronologiques , qu'il y a erreur sur l'année de rincarnation et qu'il faut lire 1117.

223. — Aoilt 3 (ai'ajit). Paris, dans le chapitre de Saint- Magloire. — Sur la demande de Guénebaud, abbé de Saint- Magloirc de Paris, et de concert avec lui, le roi institue deux prêtresmoines pour desservir la chapelle de Saint-George et Saiut-Magloire, située près des Champeaux. L'abbaye fournira à ces deux desservants trois pains et six mesures de vin par jour; plus la quantité de poissons, de sauces, de légumes, de graisse, de bois à brûler et de vêtements que reçoivent d'ordinaire les prêtres-moines de la maison-mère. Les desservants auront de même un serviteur fourni par l'abbave. En outre, le roi notifie que son fidèle Henri le Lorrain, bienfaiteur de labbaye, a donné à Saint-Magloire douze marcs d'argent pour enrichir la châsse du saint, que les nécessités de la communauté avaient fait dépouiller; plus un pressoir à Charonne , et tout ce qui lui était dû sur l'engagement de deux encensoirs et d'un calice d'argent. Le même bienfaiteur a donné deux arpents de vigne à Charonne et deux arpents de terre à Millepas, pour la réparation de la chapelle Saint-George et Saint-Magloire. Toutes ces dispositions ont été confirmées parGerbert, évêque de Paris et demeurent inviolables sous peine de l'excommunication prononcée par l'évêque de Paris et l'abbé de Saint-Magloire. Ont été témoins les clercs de Notre-Dame dont les noms suivent : le doyen Dernier, l'archidiacre Renaud, le préchantre Adam, le chanoine Guillaume, les sous-diacres Pierre et Jean , les enfants Robert et Nivard.

Cop. BIbl. nat., latin 5413, f« 6; coll. Moreau, 48, f^ 111; latin 11836, f°211. — Jùi. Martène, T/tes. Anecd., I, 344, d'après les arch. de Saint- Magloire; Ga/l. C/irist., VII, instr.3il; R. de Lasteyrie, Cartul. de Paris, nM75.

Charte datée de 1117, 9» du règne, épacte 26, concurrents 7; souscrite par Anseau, sénéchal; Gilbert, bouteiller; Hugue, connétable; Gui, chambrier; donnée de la main d'Etienne, chancelier. Toutes les dates concordent, sauf l'épacte qui est celle de l'année

224. — Août 3 {avant). Paris. — Le roi donne aux chanoines de la Sainte-Trinité et de Saint-Nicolas d'Arrouaise une rente de

vingt muids de vin , à percevoir sur les vignobles de Vorges et de Joui.

Orig. Arch. départ, du Nord. — Cop. Bibl. nat. coll. Moreau, 48, f 140 , d'après l'orig.; coll. Grenier, 234, f 158. — Ed. Martène, Ampl. coll., I, 639, d'après les archives d'Arrouaise; Leglay, Notice sur les avcli. de l'abbaye d'Arrouaise dans les Mém. de l'Acad. d'Arras, XIII, p. 119.

Charte datée de 1117, 9" du règne, 3° d'Adélaïde; souscrite par Anseau, sénéchal; Hugue, connétable; Gilbert, bouteiller; Gui, chambrier ; donnée de la main d'Etienne, chancelier.

225. — Août 3 [avant). Paris. — Louis VI, sur la prière de INIathieu, prieur de Saint-Martin des Champs, donne à ce pi'ieuré un serf nommé Ansoud.

Orig. Arch. nat., K. 21, n« 11^. — Cop. Bibl. nat., latin 10977, f° 77 v°. Arch. nat., LL. 1351, P 21 r° (pas de noms de grands officiers). — Ed. Marrier, 161, d'après l'orig.; Duchesne , ///s/^. f/esc^rr/. />•., II , 79; Tardif, Mon. liist., n° 366; R. de Lasteyrie, Cartul. de Paris, n° 176.

Charte datée de 1117, 9" du règne, 3"= d'Adélaïde ; souscrite par Anseau, sénéchal; Gilbert, bouteiller; Hugue, connétable; Gui, chambrier; donnée de la main d'Etienne, chancelier.

226. — Août 3 [avant). Paris. — Louis VI confirme les donations faites à l'abbaye de Josaphat par GeofFroi de Lèves, évêque de Chartres, et par son frère Joscelin, à savoir : l'église de Saint-Arnoul (des Bois) ; celle de Saint-Martin d'Orrouer; sur la terre que Joscelin possède dans le Perche, la place nécessaire à la construction de deux villas , avec une charmée de terre annexée h chaque villa ; près de Lèves, la place nécessaire pour bâtir les édifices abbatiaux.

Cop. Bibl. nat., latin 10102, cartul. de Josaphat, f" 1; latin 10103, f« 57 (moins complet que le précédent) ; Bibl. de l'Arsenal, n° 1008, f'' 386-387. ^ Ed. Gall. Christ., VIII, instr. 315. Cf. Lecocq, Souvenirs de l'abbaye de Josaphat-lès~Chartres dans Mém. de la Soc. archéol. d'Eure-et-Loir, VII, 419.

Charte datée de 1117, 9" du règne, 3^ d'Adélaïde ; souscrite par Anseau, sénéchal; Hugue, connétable; Gilbert, bouteiller; Gui, chambrier;donnéede lamain d'Etienne, chancelier. — D'après une tradition locale recueillie dans le Gallia Christiana , d'après dom Buttreux [Hist. de l'abbaye de Josaphat, Bibl. munie, de Chartres, ms. 1163), Josaphat aurait dû sa fondation « à des moines de Fermetot, près Pont-Audemer, qui, ayant vu leur monastère ruiné par des guerres, furent contraints de chercher demeure ailleurs, lis allèrent trouver Louis VI et le supplièrent vouloir les recevoir en son royaume et leur donner quelque lieu où ils pussent vivre en repos. Geoffroi de Lèves, évêque de Chartres, s'étant alors trouvé près la personne durci, offrit à ces religieux susdits un

lieu proche de la maison paternelle ». Dom Buttreux a démontré que de tous temps les religieux de Josaphat ont eu un manoir et des terres à Fermetot.

227. — Août 3 {avant). Paris. — Sur la prière de l'abbé de Mori- •rni, Thomas, le roi accorde à l'abbave une foire commençant à l'octave de la Pentecôte et durant toute la semaine jusqu'au dimanche suivant. Il abandonne aux moines tous les droits de justice et toutes les coutumes à lui appartenant sur cette foire. Aucun prévôt ou agent royal ne pourra juger ou rançonner les hôtes de Morigtii. La juridiction de ces ofTiciers ne pourra pas davantage s'exercer sur les hôtes d'Etampes, allant à cette foire ou en revenant , à moins de flagrant délit. Les marchands qui seront trouvés vendant dans le château du roi payeront le tonlieu et les droits accoutumés. Enfin, le roi cède également à l'abbaye de Morigni sa foire d'Etampes, qui tombe dans cette même semaine, défend qu'elle soit tenue comme d'habitude à cette époque et ordonne de la transférer à Morigni.

Cnp. Biljl. nul., latin 5G48, f" 7 v«; Baluze, 41, P 96. — Ed. Fleureau , Aittiqu. d'Etampes, li&'i; Menault, Morigni, son abbaye, etc., awlul. ch. 10. — Ind. dans Chron. Maurin., HF. XII, 71.

Charte datée de 1117, 9' du règne, 3° d'Adélaïde; souscrite par Anscau, sénéchal; Huguc, connétable; Gilbert, bouteiller; Gui, chambrier ; donnée de la main d'Etienne, chancelier.

228. — Août 3 (après). — Le roi autorise Dreu, archidiacre de Notre-Dame de Paris, adonner au prieuré de Saint-Martin des Champs tout ce qu'il possédait à MaroUes (en Brie), à Chevri (-Cossigni) et à Mandres.

Tnd. dans une charte de Gerbert, évèque de Paris, publiée par Marrier, Hist. S.-M. de Camp., 365.

La charte de l'évèque de Paris est datée de la 10° année du régne de Louis.

229. — J<lc. En Normandie. — Suite de la guerre contre Henri P"", roi d'Angleterre. Louis VI et le comte de Flandre , Baudouin VII, entrent en Normandie, y passent une nuit et se retirent devant l'armée d'Henri, composée d'Anglais, de Normands et de Bretons.

Angl. saxon chron. éd. Thorpe, II, 214, ad. a. 1117; Henri de Huntingdon, éd. Arnold, 239-240, ad. a. 1117; HF. XIII, 35.

« In œstatc. » Cette date n'est donnée que par la chronique anglo-saxonne. On ne trouve pas d'indications chronologiques précises dans Ordcric Vital (IV, 310), ni dans

Suger, 87. Il est à remarquer que ces deux sources placent l'intervention de Baudouin seulement en 1118 après l'affaire de Gasny (voir n° 233) : ce qui ne peut se concilier avec les chroniques anglaises, ni avec le passage du cartulaire du chapitre de Noyon cité plus haut (n° 207).

230. — Louis VI oblige par la force les moines de Saint-Médard de Soissons à recevoir la règle de Cliini.

Hermann de Tournai, Hist. restaur. S. Martini eccL, HF. XIII, 403 et Pertz, Script. XIV, 313.

Le fait n'est pas daté dans Hermann , mais il a dil probablement suivre de près le moment où la règle de Cluni fut introduite aussi à Saint-Remi de Reims (1117).

231. — Janvier 6. Paris. — Louis VI rappelle que, lorsqu'il a marié sa fille avec Guillaume, fils d'Osmond, il lui a donné en dot tout ce qu'il possédait à Liancourt, à l'exception toutefois du prieuré de Liancourt et de ses appartenances. Il énumère les biens que possédait ce prieuré à l'époque du comte Gautier : l'église principale de Liancourt, avec les immunités dont elle jouissait quand elle appartenait à Gautier et à son père Dreu ; deux parties de moulin, la justice et une pêcherie dans la Troène ; une autre pêcherie à Villeneuve ; le tonlieu et la foire qui se tient au premier aotît , à Liancourt, le jour de Saint-Pierre-aux-liens; à Locouville, sept hôtes et une partie du bois de Jag-ni , ainsi que la moitié du produit de la Troène , depuis sa source jusqu'à son confluent dansl'Epte, don de Dreu de Conflans; la terre dite Cainpiolum^ don de Roger, fils de Joscelin ; huit arpents de terre à Cornélie, et deux arpents le long de la route qui va au château de Chaumont, don de Giraud, fils d'Aimeri ; un hôte, la moitié de quatre hostises et la moitié d'un arpent que le roi possédait conjointement avec Etienne de Poix, don de ce dernier seigneur ; trois arjjents de terre, don de Robert Bouche.

Cop. Bibl. nat., latin 5417, cartul. de St-Père de Chartres, f 191; coll. du Vexin, 12, f 50; Arch. nat., K. 177, n° 26, d'après l'orig. — Ed. Guérard, Cartul. de Saint-Père de Chartres^ II, 638.

Charte datée de janvier 1117, 9° du règne, 3° d'Adélaïde, cycle de 19 ans 17, épacte 26, concurrents 7, clef des fêtes mobiles 30; souscrite par Anseau, sénéchal; Hugue, connétable; Gilbert, bouteiller; Gui, chambrier; donnée le dimanche 6 janvier, de la main d'Etienne, chancelier. — Guérard attribue cette charte au 6 janvier 1118. L'épacte, le cycle de 19 ans, la clef des fêtes mobiles appartiennent, en effet, à l'année 1118 et non à

l'année 1117. Le Gjanvier tombait un dimanche en 1118, et un samedi en 1117. L'attribution à 1117a pour elle l'année du règne, l'année d'Adéla'ide, et les concurrents. Au total, il y a une forte présomption que dans cette charte l'année de l'incarnation est prise de Pâques, et qu'il s'agit bien du C> janvier 1118.

232* — Janvier 14. Paris. — Louis Vi fait savoir que l'abbé et le couvent de Josaphat possèdent le prieuré de Concervin, dédié à Saint-Laurent et provenant d'une donation de Thierri de Lusarches, donation approuvée par Alix de Maudétour, Thibaud , son fils, et Guillaume, vicomte de Mante, suzerain. Il confirme au même prieuré : 1° trois quartiers de vigne, que lui a donnes Robert de Montallet (-le-Bois), et qui appartenaient jadis à titre héréditaire à Adeline, laquelle les tenait du roi; 2" cinquante arpents provenant du don de llugue de Haneucourt, don confirmé par Raoul Mauvoisin et Richard de la Roche (-Guyon), suzerains; 3" la dîme de la terre du Ménil et la terre de Sailli (près Brueil), don d'Eude de La Porte; 4*^ la terre de Lesseville , don de Robert de Saint-Cyr (près Drocourt), chevalier.

Cop. Bibl. nat., coll. du Vexin ou Lévrier, t. 12, f° 48, d'après les titres (Je Saint-Laurent de Concervin; ibid., t. 8, f" 283. Cf. dora Bultreux, Hisf. (le l'ahhaye de Josaphat (Bibl. munie, de Chartres, ras. 1163, f" 19). Il ne donne pas la date de fondation du prieuré.

Charte datée du 14 janvier 1117, 7' du règne (erreur pour 10). La fondation de Josaphat étant de 1117, on ne peut supposer que celte abbaye possédât un prieuré à Concervin au Vi janvier de cette même année. On doit donc conjecturer avec toute apparence de raison qu'il s'agit ici du l'i janvier lllH.

233. — Février-Mars. Gasni. Malassis. — Suite de la guerre avec Henri P"", qui est attaqué de tous côtés par les alliés de Louis le Gros, le comte d'Anjou, le comte de Flandre et les seigneurs normands ralliés à la cause de Guillaume Cliton, prétendant au duché de Normandie. Campagne de Louis le Gros dans le Vexin, à la suite de l'occupation de Saint-Clair-sur-Epte par le roi d'Angleterre. 11 surprend Gasni, s'y fortifie dans le prieuré dépendant de l'abbaye de Saint-Ouen , et attaque avec succès le nouveau château élevé par Henri V^ à Malassis. Avec son aide, En":uerran de Chaumont se retranche dans Andeli. D'après une autre source, Louis VI aurait ravagé la Normandie jusqu'à Rouen (?).

Suger, 86-89; Orderic Vital, IV, 311; HF. XIV, 16.

Les Bénédictins ont attribué l'occupation de Saint-Clair au mois de février 1118 (HF.

A. LccHAIRE. — AnnnUs Je Louis Vf. 8

XII, 957) et M. L. Delisle (Index de l'Ord. Vit.) au commencement de cette même année. A la vérité, on ne trouve d'indications précises à cet égard, ni dans Suger, ni dans Orderic. Mais ce dernier, qui est très complet pour l'année 1118, paraît avoir disposé exactement dans l'ordre chronologique les faits qu'il rapporte. Or il parle de la campagne du Vexin après avoir rapporté l'élection de Gélase II (25 janvier 1118), et avant d'indiquerla mortde Guillaume, comte d'Evreux (18 avril). Les chroniques anglaises ne donnent pas de date de mois.

234*. — Avril i^ [aidant). — Louis VI donne au prieuré de Saint- Léger-au-Bois (dépendance de l'abbaye de la Sauve-Majeure) lapermission de défricher le bois appelé Brunum-AInetum . Roger, châtelain de Thourotte, Havoise, sa femme, et Raoul, le veneur, ont donné leur consentement. Témoins de l'acte : Guillaume de Garlande, Hellouin, le précepteur (du roi); Raoul, le veneur.

Cop. Bibl. munie, de Bordeaux, petit cartul. de la Sauve-Majeure, î° 143; grand cartul., f° 463.

Charte datée de 1117, 10° du règne, 4° d'Adélaïde; souscritepar Anseau, sénéchal; Gilbert, bouteiller ; Hugue, connétable; Gui, chambrier; donnée de la main d'Etienne, chancelier. Les chiffres 10" du règne et 4" d'Adélaïde rendent probable l'attribution de cette charte au commencement de l'année 1118 (n. st.) avant Pâques.

235*. — Avril 14 [avant). Boesse (en Gâtinais). — Louis VI, sur la demande de Garmond, prieur de Nérouvillc et moine de Sainte- Marie de la Sauve-Majeure, confirme au prieuré la terre de Sed(\\\e lui a donnée Robert Bonet, ainsi que les moulins de Passart et tout ce que les religieux de la Sauve-Majeure ont reçu jusqu'ici en donation.

Cop. Bibl. munie, de Bordeaux, petit cartul. de la Si^uve-Majeure , f" 152, gr. cartul., f» 480.

Charte datée de 1117, 10° du règne, 4" d'Adélaïde ; souscrite par Anseau, sénéchal ; Gilbert, bouteiller; Hugue, connétable; Gui, chambrier; donnée de la main d'Etienne , chancelier. Comme la précédente, cette charte appartiendrait aux premiers mois de l'année 1118 (n. st.), avant Pâques.

236. — Janvier 6-Mai i^^ Le Puiset. — Troisième guerre entre Louis le Gros et Hugue du Puiset , de nouveau infidèle à ses eno-aoements. Le roi vient assiéger le château du Puiset pour la troisième fois. Dans une sortie, Hugue tue d'un coup de lance le sénéchal Anseau de Garlande. Le dapiférat est transmis à Guillaume de Garlande, frère d'Anseau.

Suger, 79; Orderic Vital, IV, 288; Ghron. Maurin., HF. XII, 71.

Les données des historiens ne permettent pas de fixer avec certitude la date de ces événements. Dans Siig'er, la mort d'Anseau de Garlande est placée entre la deuxième guerre du Puiset et la paix de 1113. Mais, ici, la place occupée par cet épisode ne signifie rien quant à sa date, car Suger dit, en manière de parenthèse : « Sed et alla rice, tongo post tempore ». Orderic Vital a confondu le premier siège du Puiset avec le troisième, et semble prendre Hugue du Puiset pour Hugue de Créci. Voir la note de Leprévost, IV, 288. La chronique de Morigni ne donne pas de date. Guillaume de Nangis fait mourir Anseau de Garlande en 1115, à quoi les Bénédictins ont répondu (HF. XII, 41) en citant une des chartes de 1117 souscrites par Anseau. C'est la diplomatique qui permet de résoudre, au moins approximativement, la question. Toutes les chartes de l'année 1117 sont signées d'Anseau. D'autre part, le successeur d'.Anseau, son frère Guillaume, a souscrit la plupart des chartes de 1118 et, notamment, trois actes datés de l'année 10" du règne, 'i' d'.\délaïdc, par suite, antérieurs au 3 août 1118. On peut donc croire que la mort d'Anseau et par suite le siège du Puiset eurent lieu dans les premiers mois de 1118. (Cf. d'Arbois de Jubainville, Ilist. des comtes de Champ., II, 273, qui, dans sa note sur les sénéchaux du xii° siècle, a eu le tort de s'appuyer sur un document que je considère, après Mabillc, comme absolument apocryphe, le de Majoratii et senescalcia Francie.) Mais nous avons deux raisons de penser que la troisième guerre contre Hugue du Puiset eut lieu au commencement de l'année 1 1 18. La première c'cstqu'il faut attribuer au G janvier 1118 la charte de Saint-Père de Chartres, qui précède (n" 231). La seconde c'est que le l" mai 1118 le roi abolit les coutumes oppressives établies sur les terres de l'abbaye de Saint-Denis par Hugue du Puiset. Or, il est vraisemblable que cette charte fut accordée peu de temps après le troisième siège du Puiset (voir le n° suivant) comme l'avaient été dans les mêmes circonstances, en 1111, les chartes de Saint-Denis et de Notre-Dame de Chartres (n°» 118 et 119).

237. — iT/rt/ 1*"". — Le roi, s'adressaut aux archevêques, évèques, ducs et comtes, notifie qu'il concède à l'abbaye de Saint-Denis un marché à Touri (en Beauce), et abolit les coutumes oppressives établies sur les terres de cette abbaye par les seigneurs du Puiset. Il rappelle qu'une autre fois déjà, il a obligé Hugue, seigneur du Puiset, à renoncer à ces exactions sous la foi du serment et par garantie d'otages.

Orig., Arcli. nat., K. 21, n" 12 (l'acte est à demi consumé). — Ed. Doublet, Ilist. de l'abb. de Saint-Denis, 847 ; Auteuil, Hist. des ministres d'Etat, Vil (d'après un cartulaire de Saint-Denis); Ordonn., XI, 178 (d'après Doul)let); Tardif, Mon. hist., n° 368.

L'acte se termine par les formules suivantes « Actum kalendas maii, anno ab incarnatione Domini MCXVIII, indictione XI (et non II, comme on lit dans Bréquigny), régnante glorioso rege Ludovico anno XI ». En comptant régulièrement la 1" année du règne du 3 août 1108 au 3 août 1109, le l'ornai 11 18 ne se trouve pas dans la 11' année, mais dans la 10" du règne. Il faut donc supposer qu'ici XI est pour X.

238. — JumV\. Orléans. — Sur la demande d'Eude, doyen de Saint-Martin de Tours ; du trésorier Gautier, du préchantre Foucher, de Sicard , maître de l'école ; du cellerier Guillaume , du prévôt

il6 ANNALES DE LA VIE DE LOUIS VI — 1118

Brunon , des prêtres Renaud, Vigier, Eble, Geoffroi, et avec l'assentiment du sous-doyen Geoffroi et des autres chanoines restés à Tours, Louis VI confirme, par sa double autorité de souverain et d'abbé de Saint-Martin, les possessions présentes et futures de l'ég-lise Saint-Côme et Damien, située dans une île de la Loire, au faubourgde Tours et membre de l'abbaye de Saint-Martin : confirmation demandée par le prieur Foucher. Témoins de l'acte : Geoffroi évèque de Chartres; Jean, évêque d'Orléans; Gerbert,évêquede Paris.

Cop., Arch. nat., JJ. 106, f° 182. — Ed. Ordonn., VI, 102, d'après un vidimus de Charles V, de mars 1374, au rég. 106, p. 345 (lire n° 345) du Trésor des Chartes.

Charte datée ainsi qu'il suit: « VIII kal. julii; data par manum Stephani cancellarii, anno incarnati Verbi MCVIIIX {sic), regni nostri XI ». Il n'y a pas concordance entre la date du jour et celle du règne, car le 24 juin 1118 tombe dans la 10° et non dans la 11" année du règne.

239. — Août 3 {aidant). Paris. — Le roi autorise le doyen Etienne et les chanoines de Sainte-Geneviève résidant dans l'abbaye à faire tout ce qui leur semblera utile pour l'église, sans consulter les chanoines demeurant au dehors. Les contrevenants sont menacés d'une amende d'une livre d'or.

Orig., Arch. nat., K. 21, n" 13-. — Cop. Bibl. Sainte-Geneviève, E. 25, f" 70-71; Bibl. nat., Baluze, 55, f°165. — Ed. Step/i. Tnniac. episc. epist., 281; Tardif, Mon. hist., n° 370.

Charte datée de l'année 10 du règne ; souscrite par Guillaume, sénéchal ; Hugue, connétable ; Gilbert, bouteiller; Etienne, chancelier.

240. — Août 3 [avant). Gompiègne. — Le bruit ayant couru que des serfs de la famille royale avaient été élevés au clérical sans le consentement du roi, Louis VI ordonne une enquête sur ce point, en ce qui touche l'église de Saint-Corneille de Compiègne. A l'époque du doyen Eude, du trésorier Etienne et du chantre Jean, le chanoine Ive, fils du chanoine Morard, avait été revendiqué comme serf royal, et s'était défendu dans la cour du doyen, en niant par serment qu'il fût de condition servile : d'où sentence rendue en sa faveur par l'évêque de Soissons, Lisiard, en présence du roi et de son entourage. L'enquête avait révélé d'ailleurs que tous les chanoines de Saint- Corneille étaient légitimement parvenus au cléricat. Pour éviter toute réclamation sur ce point, le roi décrète, sur leur demande, que celui

qui aura fonctionné pendant cinq ans comme chanoine, dans l'église de Compiègne, devra être considéré comme libre et à l'abri de toute revendication. Si l'accusation porte sur un chanoine qui n'ait pas encore ses cinq ans de canonicat, tout ce qu'il pourra prouver par le seul serment de quatre de ses confrères sera tenu irrévocablement comme acquis.

Cop., Bibl. nat, coll. Moreau, 49, fO, d'après lorig. scellé des archives de Saint-Corneille de Compiègne (layette des chartes royales, liasse 4); coll. Grenier, 21, f° 313; latin 9171, f" 227 (d'après le cartul. rouge de Sainl-Corneille, P*70). — Ed. Lucluiire, Hist. des institutions monarcliiques de 1(1 France sous les premiers Capétiens, II, 320-321.

Charte datée de 1118, 10* du règne, k' d'Adélaïde; souscrite par Guillaume, sénéchal; Gilbert, bouteiller; Hugue, connétable; Gui, chambrier; donnée de la main d'Etienne, chancelier.