Voir noire Appendice, n

4. N" 72. Cf. E. Petit, Hist. des ducs de Bourgo'^ite de la race caj)dtu'/i/ie, I, 2i)0, 201.

G. N» 34!). Cf. Polit, .397, .398.

INTRODUCTION ClX

absolument muettes sur les rapports du roi de France avec le chef de la féodalité bourguignonne. En 1120, Louis VI confirma le diplôme par lequel Hugue II avait restitué l'église d'Avallon à Févèché d'Autun , mais il voulait simplement, par cet acte, être agréable à l'évêque d'Autun, Etienne V

C'est qu'en effet, dans cette province, la féodalité ecclésiastique est autrement puissante que la domination ducale. Les évèchés et les abbayes y tiennent le premier rang. Aussi voit-on Louis le Gros en relation d'affaires avec les évèques de Langres, qui viennent à Sens prendre leur mot d'ordre*. Nous l'avons déjà montré s'alliant à l'évêque d'Autun pour une expédition commune contre un vassal du comte de Blois. Ses libéralités envers les monastères de Molesme*, de Cluni*, de Citeaux^, de Tournus® n'attestent pas seulement chez lui le désir de contribuer, pour sa part, aux effets bienfaisants de la réforme ecclésiastique. Elles étaient le gage de son alliance avec le clergé bourguignon et ouvraient à son influence politI([ue un pays où ses armées ne parurent jauiais.

Groupes féodaux de l\ frange centrale : nevers, dour- BON, AUVERGNE. — Lcs rapports de Louis VI avec les grandes seigneuries du bassin supérieur de la Loire ont été plus fréquents ou sont, du moins, mieux connus. Des trois groupes féodaux qui avoisinaient les possessions capétiennes du Berri, l'un fut ouvertement et constamment hostile : l'Auvergne. Un autre demeura toujours fidèle à l'alliance royale : le comté de Nevers (avec ses annexes d'Auxerre et de Tonnerre) ; le troisième, la seigneurie de Bourbon, qui fut, dès le début du règne, l'objet d'une expé-