‹ Louis XIII, Marie de Médicis, Richelieu ministreChapitre 62 sur 110 · I. Maiteo Bartolini, 3o décembre i6i · texte numérisé non relu

I. Maiteo Bartolini, 3o décembre i6i

RICIŒLIEU ET SA POLITIQUE EN SAVOIE. I r I

Celte enquête prescrite par le nouveau ministère correspondait de la façon la plus complète aux demandes de renseignements que, par une lettre circulaire en date du lo décembre, l'évêque de Luçon avait adressées aux représentants de la France à l'étranger. « Je vous supplie, disait-il, de m'envoyer une coppie de l'instruction que vous emportastes d'icy à vostre partement et de plus me donner une cognoissance exacte de ce qui s'est passé en l'Estat où vous estes pendant le séjour que vous y avez faict, de la dispo- I siiion où les affaires de Sa Majesté sont maintenant et de ce qu'on peut espérer du train qu'elles doivent prendre à ' Tadvenir, affin que je puisse faire un plus ferme et plus solide jugement sur les divers occurrences qui se pourront présenter. Ce vous sera de la peine, mais que vous n'aurez pas désagréable, puisqu'elle est importante au service du Roy, qui requiert qu'une personne nouvellement promue à vne charge recherche et reçoive instruction de toutes parts. » On peut voir ici l'esprit de méthode et le soin méticuleux que dès le commencement Richelieu apporta dans l'exercice de sa charge; on en verra plus tard les conséquences K

La princesse de Condé eut vers le milieu de décembre une entrevue avec ses deux beaux-frères, le comte d'Auvergne et le duc de Montmorency, à Fontainebleau, ce qui donna à la reine l'occasion d'interroger le comte d'Auvergne. Elle était fort agitée et craignait que ce rapprochement n'eût quelque fin de porter préjudice au repos public. Ce qui augmentait encore plus le soupçon, c'est le bruit récemment répandu que la femme du prince de Condé ou sa mère était sur le point de passer en Allemagne pour obtenir des secours des princes d'outre-Rhin pour la délivrance du captif de la Bastille. C'est le danger que Richelieu avait résolu de prévenir par la mission, qui doit rester célèbre,

I. Cabd.de Richelieu, Lettres et Correspondance, t. I, p. igS. La lettre est adresse'e à Servien, et n'est pas datée. C'est bien une lettre circulaire et elle est du lo décembre.

du comte de Schomberg en Allemagne. Henri de Schomberg, comte de Nanteuil, alors conseiller du roi en son conseil d'État et lieutenant général de Sa Majesté au pays de Limousin, haute et basse Marche, alors âgé de 34 ans, plus tard maréchal de France, ambassadeur, surintendant des finances, « homme de grand cœur, de générosité et de bonne foi », comme dit RicheHeu lui-même dans ses mémoires, appela sur lui de bonne heure l'attention de l'évêque de Luçon, qui le choisit dès sa première entrée au ministère pour lui confier la charge si importante d'une ambassade extraordinaire en Allemagne. Tout faisait prévoir que c'était bientôt là qu'allait se trouver transporté le nœud des affaires et des difficultés européennes. Schomberg, qui était de la religion, paraissait désigné par là non moins que par ses quaHtés propres à la mission qu'on lui confiait. Le départ du comte était fixé au troisième lundi de décembre, et son voyage devait s'eff"ectuer en toute diligence. On n'en augurait pas des résultats bien favorables. L'agent du prince d'Anhalt laissait entendre en effet que malgré les démarches de Schomberg, et bien que les princes n'eussent point l'intention de prendre parti, le jour où Bouillon ferait savoir qu'il avait besoin de troupes, on lui en foL:rnirait autant qu'il en saurait désirera

Ce qu'il y a de certain, c'est que Schomberg partit muni d'un document diplomatique dont on ne saurait trop exagérer l'importance. Il est intitulé : Instruction de M. Schomberg^. C'est l'œuvre de l'évêque de Luçon.

Richelieu attache à cette pièce une importance particulière. Il l'a insérée in extenso dans ses Mémoires et semble la caresser comme la première manifestation officielle de son génie politique. Le but en est clairement et simplement indiqué : « La première chose que M. de Schomberg doit

1. Ambass. vénit., Paris, i6 décembre 1616. " 2. Gard, de Richelieu, Lettres et histructions diplomatiques, t. I, p. 208.

Page 1