Comme le fait M. Rombaud

12 AU CAMP d'aLTRANDSTADT

1701 \ iottrc où il est parlé d'« union étroite » et iVii alliance inlimc ». Et c'est de Russie que vinrent Ins propositions étranges dont on s'égaye : avances d'argent, action des Russes en Pologne, en Transylvanie ou en Italie. Kllcs arrivèrent à M. du Héron par un canal sur lequel l'instruction ne s'explique pas. Kilos parurent, à Versailles, surprenantes et douteuses; mais on jugea « qu'il ne fallait pas les négligerenlièrement et qu'elles étaient assez împortautes pour les approfondir, quand même le voyage du sieur Halu/e serait entièrement inutile ». Sagement, l'instruction écarte l'idée d'une action des Russes en Pologne, qui, de fait, ne se comprend guère, ou en Italie, ce que l'on reconnaissait impraticable. KUe ne retient que la diversion en Transylvanie, plus raisonnable en effet : l'insurrection qui éclata, un peu plus lard, contre l'empereur, en Hongrie et en Transylvanie, et dont le chef fut le prince Rakoczy, couvait alors; Louis XIV jugeait que ce serait là un bon terrain pour attaquer l'Autriche, que les Russes n'étaient pas très loin de la Transylvanie, qu'ils y pouvaient réussir, alors que toutes les forces impériales étaient en Italie et sur le Rhin; et il promettait de faire céder au tsar, lors de la paix, les conquêtes qu'il aurait faites. Et si l'on voulait lui prêter de Targcnt, il en accepterait bien volontiers du tsar : en 1 702, il en eût pris du Grand Turc! Voilà à quoi se réduisent les « propositions » de