Ibid., t. CCLXI, p

5. Dépécliesdes 4 et 10 octobre 1679 (ibid., t. CCLXII, p. 170-171, 176-189).

ie telles sources \ le duc ue pouvait donc qu'être égaré et faire fausse roule.

Quand le cardinal Cibo lui proposa, en février f 684, de suspendre les affaires de France, c'est-à-dire de ne rien innover ni du côté de la France ni du côté de Rome, il loua cette pensée et engagea Son Eminence à la communiquer au pape^; il ne vit pas qu'une telle suspension, dans de telles circonslanccs, était un recul du roi, et un moyen détourné, pour le pape, de gagner du temps et de préparer secrètement de nouvelles armes.

Bref, le duc ne comprit pas qu'il y avait enire la modération apparente et publique du cardinal Cibo et l'entrain fanatique des arrabbiatiy c'est-à-dire des Favoriti, des Casoni, des Azzolini et autres, un de ces accords dissonants, qui paraissent tout d'abord à certaines oreilles une contradiction et un choc, mais qui dans l'ensemble de l'échelle musicale s'harmonisent parfaitement. Innocent XI sut admirablement frapper toutes les touches de son clavier, en faire sortir toutes les notes, tantôt douces, tantôt fortes, selon l'occasion, en un mol utiliser tout son personnel et tirer profit de toutes les aptitudes, de tous les caractères, et même des dissentiments et des contradictions. Le duc d'Estrées ne se crut jamais en présence d'un homme aussi habile, -d'un politique aussi attentif à son jeu, d'un diplomate aussi dissimulé; il savait Innocent XI ignorant, dénué de toute science théologique, et il pensa qu'il serait pour cela dépourvu de savoir-faire. Il n'en était rien. Cibo fut avec lui peut-être plus habile encore que le pape, parce que le pape pouvait se borner dans ses audiences à des généralités, dans lesquelles il est toujours assez facile de se dérober à son adversaire, tandis que le cardinal Cibo, comme secrétaire d'Etat, pétait obligé de descendre dans les détails des affaires.

1. Dépêche du 12 décembre 1679 {Correspondance de Home, t. CCLXIII p. 10î)-i202).