l-c môme au môme, le i juin 1689 (ibid., p

LE CARDINAL D'ESTRÉKS. 189

sieurs indiscrétions et indélicatesses qu'il commit envers lui. Il fut petit, mesquin, dans le conseil qu'il donna au roi de poursuivre le cadavre de Favoriti dans son tombeau, jusqu'à faire briser les statues du monument qu'on lui élevait dans une chapelle de Sainte-Marie-Majeure : « Si Votre Majesté, écrivit-il le 14 juillet 1684, juge qu'on y doit faire attention, il est aisé de faire rompre et gâter les statues qui sont à demi faites, avec hauteur et publiquement, ou sans y paraitrey Vattribuanl au zèle des nationaux ^ » Que dire de ce dernier trait?

li fut mal aussi avec M. de Louvois, et avec son frère rarcbevêque de Reims, dont il traversa le cardinalat ^ B*aprës le cardinal Azzolini et un gentilhomme bolonais nommé Marselli, le duc et le cardinal d'Estrées auraient làebé de perdre l'archevêque de Paris, M. de Harlay, dans l'esprit du pape, et cet archevêque s'en serait plaint à Marselli même ^. Mais quelque temps après, le 9 nofembre 1683, le cardinal d'Estrées écrivit au roi qu'il ne pensait pas que M. l'archevêque de Paris eût ainsi parlé de lui, attendu qu'il vivait avec lui en « bonne intelligence > et qu'il avait toujours pris sa défense à Rome ^.

Il fut tracassier et méticuleux jusqu'à se disputer avec la cardinal de Bouillon, en 1689, sur la manière de porterie rochet etlecamail. Leduc de Chaulnes, qui raconta ce détail au roi dans sa dépêche du 23 décembre 1689, s*y appesantit malicieusement ^.

Saint-Simon, qui loue comme fort édifiante la mort de ce cardinal, ne dissimule pas sa vivacité et ses emportements, c On disait partout, raconte-t-il, qu'on les entendait crier et se quereller des pièces voisines, lui et don