Correspondance de Home, t. CCLIII, p

non seulement à la réputation du cardinal d'Estrées, mais encore à la solution des alTaires de France. Le 34 décembre IG84, l*abl)é de Servient l'écrivit à M. de Croissy. Il a « toujours remarqué, dit-il, que la passion qui est entre le cardinal Azolin et M. le cardinal d*Estrées ou ses amis, et Téloignement pour Casoni ou de Casoni, s'opposaient ici au bon succès des affaires du roi, > et il croit que la négociation entre les cardinaux d'Estrées et Cibo n'aboutira pas '. Le 29 juin 1G88, Lavardin se plaignit au roi de ce que le cardinal d'Estrées le commettrait avec des cardinaux qu'il était du service de Sa Majesté de ménager ^ ; et le 1"' juillet, il ajouta : « Je m'éclaircirais volontiers amiablement et doucement sur tout avec le cardinal d'Estrées; mais ni son âge ni son élévation ne Tout pu rendre maître de son impétuosité et de ses mouvements. // ma franchement avoué s'être trompé sur mille choses qu'il m'a dit être sans fondement j mais le lendemain il est prêt à recommencer par révisions dont le temps et ma douceur les désabusent ^ » Le 20, il insista et rappela encore « combien Thumeur violente et emportée de messieurs d'Estrées a Tait de tort à Sa Majesté, en poussant les affaires au point d'aigreur et d'extrémité où elles sont *. »

Peut-être ces observations de Lavardin firent-ellet déjà impression sur l'esprit de Louis XIV; toutefois ee fut le duc de Ghaulnes qui emporta la pièce. Sans .être disgracié, le cardinal d'Estrées fut privé de tout caractère diplomatique officiel, dans celte même Rome où il avait rêvé de k régner seul, » et d'où il avait réussi àiaire partir Servient et Lavardin. Hais, dit Saint-Simon, « après rélectioii d'Alexandre VIII, Ottoboni, que la France fit 6l qui se moqua d'elle, le cardinal d'Estrées revint à la cour

1. Correspondance de Rome, t. CCXCd, p. iâ3-42i. î. /6ù^. l. CCCXI, p. I62-I7i.