Ibid., t. ceci, p. 339-3iO

€ beaucoup de confiance » en Servient et une.c estime particulière. »

D*après une lettre du cardinal Le Camus en date du 25 octobre, ce dernier avait arrêté Servient à son passage et l'avait fait venir de Turin à Grenoble, parce qu'il était pressé de visiter certaines localités de son diocèse avant la tombée des neiges ' ; en sorte que Servient avait déjà remis le bonnet à Le Camus avant d'arriver à Fontainebleau. Mais le roi, dans une lettre au cardinal d'Estrées, se plaignit que le camérier ne se fût pas rendu immédiatement auprès de lui, avant d'exercer ses fonctions dans le royaume^. Servient avait consenti à ne pas aller directement de Turin à Paris uniquement sur les instances du cardinal Le Camus, et il en écrivit au pape pour se justifier; néanmoins, d'après le cardinal d'Estrées, le pape l'aurait désapprouvé, et l'on disait publiquement dans les antichambres qu'il s'était < livré à Casoni et à sa cabale'. >

Le cardinal d'Estrées s'était bercé de l'espoir qu'une fois en France Servient ne rentrerait pasàRome; aussi, lorsqu'il apprit, en février 1687, que son retour à Rome était proche, fut-il très chagrin. 11 écrivit aussitôt au roi, pour qu'on le retînt en France, sous un prétexte quelconque, jusqu'à l'automne, ou, si cela était impossible, pour que Sa Majesté lui ordonnât de deux choses l'une : ou de se renfermer exclusivement dans sa fonction de camérier, sans se mêler ni directement ni indirectement d'aucune affaire, ou de demander, après avoir rendu compte an pape de sa mission, un congé de quatre ou cinq mois pour se rendre dans son pays ou dans son abbaye, sauf à revenir ensuite à Rome, si on le jugeait à propos. Son Éminence le croyait toujours « nuisible aux affaires » de Sa Majesté ^