Dépêche du 10 juiUet 1685 (t6<d. t. CCXCIY, p

Lavardin n'eut qu'à se féliciter de lui, et il le loua, aioat que Tabbé de Gésures, dans sa dépêche au roi du 28 dê^ cembre^ En janvier 1688, il pria Croissy de faire exa* miner s'il était vrai que, depuis environ cent ans, les*'* papes eussent usurpé la nomination de plus de trente *^^ abbayes appartenant aux Pères de Saint-Antoine^. Selon lui, il n'y avait pas d'autre moyen qu'un concile génértf .. pour terminer les différends de l'Église, et le recours ft*^<* ce moyen ne pouvait pas être refusé, quand une grandi «( #»■ porfionde l'Église n'était pas d'accord^. **.^ /.

L'habileté de cet abbé fut telle, que Lavardin, malgré ^ ' sa grande hostilité contre Sa Sainteté, écrivit de nouveaa qu'il était « sage, intelligeut et très zélé pour le serviee de Sa Majesté ; » et que, d'autre part, à la même époque. Sa Sainteté avait, disait-on, le désir de le consulter après les cardinaux sur les affaires alors en litige^. Quelques jours après, Lavardin, de concert avec le cardinal d*Estrées, chargea cet abbé de visiter le cardinal Cibo et de l'entretenir des détails du conflit >. Il y alla trois fois dans la première quinzaine de mars ; nous verrons ailleurs de quelle façon ils traitèrent des propositions dn clergé et des mesures prises envers l'ambassadeur Lavardin; finalement et en général, la conclusion de d'Hervault était de nature à paraître satisfaire les deux partis, mais à n'en satisfaire réellement aucun. Quoi qu'il en soit, c'était le roi qui était invité, à cause de sa piété, c à ôter quelque chose à ses intérêts en faveur du saint-siège ou de l'Église*. » Il ne priait pas le roi de sacrifier ses principes, mais seulement ses intérêts, bien que dans le