Ibid., t CCCXXIV, p

5. Le duc de Cliaulues au roi, le 13 décembre 1689 (ihid., t. CCCXXIIl,p. 107-417}.

LA CABALE ULTRAMONTAINE EN FRAxNCE. W

Franche-Comté (1G74), en commerce intime avec Favoriti, et son commerce « durait aussi avec Casoni. » Comme il était très âgé', il demanda au pape de lui accorder un suffragant in partibus, qui suppléerait aux fonctions dont il ne pourrait pas s'acquitter lui-même. Le pape lui accorda celte faveur, et Casoni en pressa Texpédilion. Ce ne fut que la veille du consistoire où le pape devait proposer celte suffragance que le cardinal d'Estrées en fut averti. Celui-ci se montra mécontent de cette nouveauté, c II s'était mêlé dans cette conduite, dit-il, quelqtie misérable artifice pour prendre quelque avantage sur l'Église de Desançon, parce qu'on la prétend élective, j» C'était un empiétement qui se préparait. Le cardinal d'Estrées fit faire des remontrances à l'auditeur du pape, et la proposition de la suffragance fut renvoyée à un autre consistoire-. Le 16 oetobre 1688, Lavardin écrivit au roi : c II est bon que Votre Majesté soit informée que l'archevêque de Besançon est dans un grand commerce avec Casoni, et que, tous les ordinaires, il en reçoit des paquets d'une énorme grosseur ; et par là, // dispose de presque tous les bénéfices du comté de Bourgogne"^. »

L'évêque de Toul, en 1676, visita secrètement le nonce dans le but d'intriguer. Le roi l'ayant appris, ordonna aux agents du clergé de lui marquer de sa part combien il en était mécontent, et il lui ordonna de sortir de Paris ^

On lit, dans un bref adressé le 8 décembre 1677 à François de Clermont, évêque et comte de Noyon : « Quant aux constitutions synodales, nous ne doutons pas qu'elles ne soient ordonnées pour la piété et la sage discipline du troupeau qui t'a été confié, de telle sorte qu'ils méritent

1. Il avait été moine à l'abbaye de Luxeuil ; il était archevèqus depuis IGGi; il mourut on 16U8.

2. Le cardinal d'Eslrées au roi, le il avril 1G83 {Correspondance de liomey t. CCLXXXV, p. 391-41i).