Ibid., t. CCCXII, p. IH-llD

A, Pomponne au cardinal d'Estrées, le 24 juiUet 1676 {ibid., t. CCXLV, p. 208-2ôy}.

rapprobalion et la louange des hommes pieux; cependant nous avons ordonné qu*on les examinât avec soin, et si quelque chose nous y paraissait digne de quelque critique (aniniadrersione dignum)y nous t'en avertirions le plus tôt possible*. y> Donc, Tévêque de Noyon avait envoyé au pape les actes d'un synode qu'il avait tenu, et cela, dans le but d'en obtenir la confirmation. Rome s'en prévalut, un an plus lard, pour demander à Tévéque de Marseille d'envoyer au pape un procès-verbal authentique de la visite qu'il avait faite de son diocèse ^ Rome voulait ainsi régenter les cvêques de France et intervenir, comme autorité ordinaire suprême, dans l'administration des diocèses, (f Ce sont gens, disait l'abbé de Bourlemont, qui veulent faire leur cour au pape aux dépens des autres, et dont il y a plus à se garder qu'à espérer. »

Quoique l'évêque de Tournai, Gilbert de Choiseul, ait combattu, en certaines circonstances, non seulement l'absolutisme papal, mais encore le gallicanisme modéré et dégénéré de Bossuet, dans le but de ramener l'Église de France à un gallicanisme plus ferme et plus net, cependant deux dépêches de Servient, adressées à Croissy, eu 1681 et 1082, mentionnent les faits suivants. D'après la première, l'auditeur Lauri écrivit de Paris à Rome que l'archevêque d'Auch et M. de Tournay pensaient que le roi ne pouvait ni jouir de la régale dans les quatre provinces, ni l'étendre dans ses conquêtes, ni conférer en aucun lieu les bénéfices sans une concession de l'Église; en conséquence, il leur paraissait juste que le pape accordât cette concession à un aussi grand roi^. D'après la seconde dépêche, Lauri affirma au pape que plusieurs députés de la grande assemblée, entre autres M. de Tournay, étaient mécontents de la distribution des matières, et qu'ils étaient