Ibid., p. ilO

lesquels il communiquait avec la coiir de Rome, à savoir : € par ce perfide Maille, avec toute apparence par Tordre et de concert avec le cardinal Howart, dont il (Maillé) est auditeur et qui est tout dévoué à cette cabale; par Lambert, que je crois encore dans le palais; et par ce Jaquillart », prêtre établi depuis peu à Téglise Saint-Louis « pour être un des agents de ce cardinal, avec Philippe l'expéditionnaire, dont le frère est attaché par ses emplois au même cardinal, et tous deux de la ville de Chambéry']^.

Une étude plus complète sera faite sur les chefs de celte cabale et sur ses agissements. Qu'il suffise de remarquer ici que son esprit était, dit Lavardin, « contre la France, » sous prétexte de mieux senir Rome, qui était à ses yeux toute l'Église.

En janvier 1689, le cardinal d'Estrées essaya de se prévaloir auprès du pape de la conduite de M. Le Camus,, pour convaincre le pape en faveur du gallicanisme et des évêques signataires des décisions de 1682. Cet évêque,que vous avez fait cardinal, lui dit-il, a reçu la conversion de plusieurs milliers d'hérétiques, qui ne consentirent à rentrer dans l'Église romaine que « selon l'usage de la pratique de l'Eglise gallicane et du clergé de France » ; pourquoi dès lors seriez- vous plus sévère envers les évêques nommés qu'envers ce cardinal*? Le pape, qui connaissait à fond les sentiments de M. Le Camus, devait bien sourire au dedans de lui-même, en entendant cette argumentation.

Pendant ce temps, Lavardin, qui faisait suivre les chefs de la cabale à Rome par sa police spéciale, apprenait au roi à connaître de plus en plus le cardinal Le Camus. Le 30 janvier, il lui dénonça de nouvelles intrigues de sa part, au moyen de son officiai qu'il avait envoyé à Rome, et de Magnon, a son domestique et chanoine dans

i. Correspondance de Home, t. CCCXXIV, p. 36-38. 2. Le cardinal d'Estrées au roi, le 12 janvier 1081) (iftirf., t. CCCXXI^

son église, )> qui faisait des tours et voyages, et qui, dans la crainte d'une arr^^station, était à Chambéry, « hors de ]'État. » Dans cette même dépêche, Lavardin signala dans ce cardinal un traître à sa patrie et à son roi. a Le cardinal Le Camus, dit-il, continue ses commerces à Rome aux dépens de vos intérêts et les continue avec vivacité. Hier au soir, 29, j'interceptai une lettre, dont je joins copie ici, et sa lecture fera voir à Votre Majesté quatre faits importants. > Ces quatre faits étaient, d'abord, que ce cardinal songeait à quitter la France pour s'établir à Rome et y vivre de la pension que le pape donnait aux cardinaux pauvres; ensuite, qu'il rassurait le pape sur la situation et qu'il l'excitait à ne rien craindre; « le troisième, c'est qu'il marque que, depuis six ans qu'il donne des avis, on n'a pas voulu les suivre, et attribue au peu de confiance qu'on a pris de ses avis l'état présent des affaires. D'où il résulte que deptiis six ans il continue ce commerce dans la cour de Rome, et qu'il donne des conseils sur la conduite que l'on y doit tenir, et qu'il fait passer les lettres de France à Rome et celles de Rome en France; > le quatrième fait, c'est que Votre Majesté abandonnera, dit-il, le cardinal de Furstemberg, si le pape est ferme '.

Le 6 février 1089, Lavardin avertit Louis XIV que l'abbé de Tamiers, procureur général de Tordre de Citeaux, que le cardinal d'Estrées avait recommandé à Sa Majesté pour le faire élire abbé de Pontigny, avait eu une longue conférence avec le cardinal Le Camus ; qu'il avait été, ainsi que l'abbé de la Hartelière, agent de ce dernier à la cour de Rome; que l'abbé de Tamiers n'était point sujet du roi de France, qu'il était habile et dangereux; et enfin, que le cardinal Le Camus, flatté par la daterie, convoi^ tait V archevêché de Bologne^. Avec sa dépêche du

1. Correspondance de Rome,i. CCCXXIV, p. 77-80. La copie de* lettres interceptées et ci-dessus mentionnées, se trouve aux p. 81-86.

2. Ihid., t. CCCXXVI, suppl. de 1689, p. 78-80. —Cf. une dépèche du 9 février 1689 {ibid,, t. CCCXXIV, p. 110-1^).

5 avril, Lavardin envoya au roi u deux lettres du cardinal Le Camus et de Lambert, que j'ai, dit-il, interceptées vendredi*. » Au mois de mai, la correspondance de la cabale se taisait encore en style conventionnel et sous des noms couverts; le cardinal y était désigné par Tor, Lambert par le chiffre 24, etc*. D'après une dépêche de Lavardin, datée de Florence le 28 mai. Le Camus aurait tenu en chaire de « mauvais discours contre Sa Majesté»; la cabale se croyait dénoncée, et elle accusait le recteur et les jésuites de Chambéry d'avoir fait cette dénonciation; le Père Pierre de Saint-Louis, de Bordeaux, qui refusa l'absolution à Lavardin sous prétexte que le pape seul pouvait l'absoudre de son excommunication y était fort lié avec Le Camus ^.

De Turin, Lavardin manda au roi, le 26 juin, que Le Camus voulait à toute force quitter son évéché et là France, « et qu'il avait toujours eu en tête que Sa Majesté serait réduite à se servir de son ministère pour faire son accommodement avec la cour de Rome*. » De Lyon, il écrivit, le 7 juillet, que ce cardinal continuait toujours ses intrigues^ Lorsque Lavardin eut quitté Rome, ce fut l'abbé d'Hervault qui fut chargé par M. de Croissy d'intercepter les lettres de la cabale et de continuer les ruses et les procédés de l'ex-ambassadeur.

Pendant que tous ces documents s'amoncelaient entre les mains de Louis XIV contre la fourberie et la trahison du cardinal Le Camus, ce prélat y mit le comble par une lettre qu'il adressa de Voiron au roi, le 24 août 1689, lettre dans laquelle il rappelle à Sa Majesté qu'il a été plus de quinze ans son domestique, que personne ne lui est plus dévoué (!);et, sur la convocation qu'il a reçue