Ibid., p

cardinal Cybo que, pour l'honneur de Sa Sainteté, elle devait marquer par quelque chose de singulier un événement si avantageux au saint siège et qui signalait son pontificat, » le cardinal Cybo lui répondit « que le pape y entra de lui-même et convint avant-hier avec lui qu'il fallait donner des témoignages publics de sa joie et de sa satisfaction avec tout Véclal possible. » Le maître des cérémonies et le cardinal Cybo devaient régler cette démonstration avec le pape1. Les cardinaux, Carpegna et Lauria surtout, ne cessaient « de bénir et d'admirer cette grande résolution » de Louis XIV. Mais, à la date du 27 novembre, le pape était alité et ne voulait entendre parler de rien, pas même du règlement et de la démonstration publique2; en sorte qu'elle fut retardée par suite de cette indisposition3. Le cardinal d'Estrées le dit expressément dans sa dépêche du 4 décembre. Peut-être est-ce ce retard qui a fait supposer dans le pape des sentiments contraires à la révocation ; mais on voit clairement que ce retard était motivé par une autre cause. Louis XIV, qui était impatient de se voir fêté publiquement par le pape, fut désagréablement affecté de ce délai, et il fit la supposition susdite. On la trouve dans une lettre qu'il envoya de Versailles au cardinal d'Estrées le 27 décembre : « Il y a lieu de croire, y est-il dit, que les commencements d'une légère indisposition n'auraient pas été capables d'apporter quelque retardement à ces réjouissances publiques, si Sa Sainteté eût été aussi pénétrée qu'elle l'a dû être d'un si grand événement et si avantageux au saint siège4. » Il est certain qu'il devait en coûter à Innocent XI de faire une fête publique en l'honneur d'un roi qu'il détestait cordialement, et peut-être en effet son indisposition fut-elle plus grave diplomatiquement que physiquement. Néanmoins, les documents qui précèdent et ceux qui

1. Correspondance de Rome, t. CCXCIV, p. 347-353. -2. Ibid., p. 373-383.