Correspondance de Rome, t. CGLXXXI, p

du 17, le cardinal d'Estrées se laissa aller à toute son indignation contre la perfidie du pape, contre Vindignité honteuse de sa conduite, contre sa mauvaise foi, etc. C'est alors qu'il engagea Louis XIV à imiter saint Louis, qui, tout en restant attaché au saint siège en tant que centre d'unité, vénéra aussi le caractère épiscopal comme « ce qu'il y a de plus sacré dans l'Eglise », et résista énergiquement à Rome pour défendre les évêques et l'Église contre les empiétements du pape1.

Le 23, le duc d'Estrées raconta ainsi au roi sa dernière audience : « Le pape m'avait dit quelque chose, au commencement de mon audience, de son ressentiment contre les propositions de l'assemblée du clergé contraires à son autorité; mais ensuite il était passé à une autre matière. Il reprit celle-là fortement et me parla avec chaleur contre les évêques de l'assemblée, qu'il avait voulu soutenir leurs droits, mais qu'ils étaient des ingrats; que ces propositions ne pouvaient pas demeurer en l'état qu'elles étaient, et qu'il y fallait remédier. Je défendis les évêques comme je le devais, et dis à Sa Sainteté qu'elle pouvait connaître par la fausseté des choses que lui rapportaient les malintentionnés, en lui faisant espérer que les évêques seraient de son côlé et feraient tout ce qu'elle voudrait; qu'assurément il en serait de même de ce que des personnes que je ne voulais pas nommer, parce que Sa Sainteté pourrait croire que je le ferais par ressentiment (c'était Favoriti que j'entendais), avaient dit assez publiquement dans son palais, que, sitôt qu'il y aurait une rupture entre Votre Majesté et Sa Sainteté, les peuples de France se révolteraient. Sa Sainteté me dit qu'on ne lui avait jamais dit ni l'un ni l'autre (l'on m'a assuré pourtant et fort positivement du contraire, et que c'était Favoriti qui lui avait parlé ainsi) ; qu'il n'y avait que des fous qui puissent penser et dire une telle impertinence, et qu'il les faudrait envoyer aux petites maisons ;