Ibid., t. CGC, p

temps dans tous les diocèses. » Le cardinal ajouta qu'il avait des extraits du livre imprimé en 1625 ou 1626 par les soins du cardinal de la Rochefoucauld contre Richer, livre dans lequel on déclare que l'assemblée a désapprouvé le livre dont parle Sa Sainteté. Le pape témoignant en douter, le cardinal d'Estrées lui dit qu'il étaîtrès facile au cardinal Ranucci de s'en assurer à la bibliot thèque de la Sorbonne, auprès de l'abbé des Fontaines, qui y est logé et qui passe pour affectionné à la cour de Rome. Le pape « ne put rien opposer à ce discours... Mais je ne découvris en lui aucune apparence de mouvement ou de pente à se rendre moins intraitable dans cette affaire » l.

Quoique à bout d'arguments , Innocent XI maintint ses prétentions. Eu août 1688, il envoya Schelestrat chez les cardinaux et les consulteurs du saint office, pour déterminer la condamnation des propositions du clergé de France comme hérétiques2; et l'ambassadeur Lavardin, écrivant à Louis XIV sur la cour de Rome : « Elle s'imagine, dit-il, que le pape est monarque universel de toute la chrétienté, et qu'il en est chef temporel aussi bien que spirituel, qui sont les maximes qu'elle veut établir3. » Au mois rie novembre de la même année, Lavardin avertit encore Sa Majesté que le Père Gonzalès, général des jésuites, qui avait la vanité d'aspirer au chapeau, faisait imprimer un livre favorable à l'infaillibilité du pape4, insinuant que ceci était le moyen d'arriver à cela.

Dans les documents de l'année 1688 se trouve un mémoire de l'archevêque de Toulouse, contenant l'examen d'une thèse soutenue au collège de Glermont sur l'infaillibilité du pape; la date en est du 12 décembre 1661. Il y

1. Le cardinal d'Estrées au roi, le 13 avril 1687 (Correspondance de Rome, t. CCCIII, p. 286-335).

2. Lavardin au roi, le 24 août 1688 (ibid., t. CCCXt, p. 326-337).