Dépêche du 30 janvier 1680 (ibid., t. CCLXV, p

CARACTÈRED'ÎNNOCENT XI D'APRÈS SES ACTES. 153

de Dieu, pouren avoir usé ainsi arec son ministre. Il y attribua aussi la mort de ileuxoutrois conseillers de ce tribunal et la mauvaise santé où se trouvait le président '. »

Le 2i septembre 1680, le duc d'Estrées assura le roi que le pape disait « que la Vierge lui était apparue et lui avait dit qu'il se consolât, que la régale était l'affaire de Dieu et qu'il en prendrait soin2. » Dans une dépêche du même au même, à la date du 30 juillet 1681, il est dit : a Le pape ayant résisté fortement et longtemps aux instances que l'on lui faisait pour une béatification, il s'y détermina tout d'un coup et même eut impatience qu'elle fût faite, sur ce qu'en s' éveillant il lui vint dans V esprit que Dieu la voulait et qu'il ne fallait pas la différer, pour la gloire de Dieu?. » Le 15 octobre 1681,1e duc d'Estrées écrivit que le pape, se voyant malade, était très agité de la prédiction de l'évêque défunt de Novare, d'après laquelle le cardinal Odescalchi, devenu pape, mourrait après avoir fait une promotion de cardinaux4.

« Le pape, écrivit aussi l'abbé de Servient, se met en oraison et croit que ses soupçons sont des inspirations ou des révélations du ciel, dont il remercie Dieu comme ayant évité un écueil par cette grâce5. » Dans son mémoire du 14 mai 1682, ce même ecclésiastique raconta comment le pape était sous l'influence d'un « prétendu béat d qu'il tenait pour un saint, le capucin nommé Marco; comment celui-ci, de bonne foi ou stylé par Favoriti, avaiteu une apparition de Jésus-Christ; et comment cette apparition, où il était question du vicaire de Jésus-Christ, avait fait une profonde impression sur Innocent XI, qui y croyait6. — Molinos le trompa aussi.