Dépêche du 6 janvier 1688 (ibid., t. CCCXIII, p

paix se fit sans la participation du palais, « parce que la plupart des ministres étaient fourbes ou ignorants l. » Effectivement, quand on voulait faire condamner des ennemis, par exemple les Pères Maimbourg, Noël Alexandre, on leur donnait des juges hostiles; quand, au contraire, on voulait sauver un ami coupable, par exemple le cardinal Petrucci, on lui donnait des juges favorables. C'est ainsi que, pour justifier ce dernier des erreurs quiétistes, on ôta du saint office MM. Panciatici, Botini, Alloviti et le Père Cloche, qui étaient opposés à ces erreurs, et que l'on conserva Schelestrat, les Pères Lebrun, Bianchi et Varese, «gens apostés, dit Lavardin, par qui on fera faire tout ce qu'on aura envie 2. »

Les papiers anonymes, les avis secrets et autres expédients de même nature, avaient cours, même dans le clergé. On lit, en effet, dans la dépèche de Servient à M. de Croissy, à la date du 23 juin 1685 : « On a arrêté cette semaine un prêtre faiseur d'avis secrets, qui logeait à Saint-Jacques des Incurables, et qui a été surpris ayant sur lui plusieurs paquets de ces mêmes avis, qui, dans la vérité, sont des critiques malhonnêtes de tout le genre humain. On prétend qu'on recherchera quelques-uns de ceux à qui ces paquets étaient adressés, y ayant dans ce nombre des prélats, des gentilshommes et des marchands, soupçonnés de les répandre ensuite hors de Rome 3.» Et le 7 août suivant : « Le faiseur d'avis secrets, malgré toutes les sollicitations en sa faveur, fut pendu vendredi dernier. Beaucoup de prélats et de cavaliers sont nommés dans le procès, entre autres Vallati, auditeur du cardinal Cybo. Ce prélat désavoue fortement d'avoir fourni de la matière à ce gazetier; mais le pape n'en croit pas moins 4. »

1. Le duc d'Estrées au mi, le 19 juin 10 77 {Correspondance d<- Rome, t. CCLII, p. 59-04).

"2. Lavardin. au roi, le 1« juin 1688 [ibid., t. CCCXI, p. 76-88).