Le même au même, le 3 août 1677 (ibid., p
3. Le même au même, les 7 et 14 septembre 1677 (ibid., t. CCLI1I, p. 6-23, 29-44).
qu'il croyait devoir inspirer à Sa Sainteté et dans les résolutions qu'il était à propos qu'elle prît; qu'ainsi il ne faisait pas toujours ce qu'il voudrait, et il apporta l'exemple de l'affaire des décimes d'Espagne, » affaire dont il rendit cette fois encore M. de Luca responsable l.
De temps en temps, Cibo eut la finesse de raconter au duc d'Estrées, comme des secrets très importants, des faits que le duc pouvait et même devait connaître par ailleurs; de la sorte il ne lui apprenait rien de neuf, et il avait de plus le mérite de paraître le servir avec dévouement. Le duc ne s'aperçut pas de cette petite stratégie, et se borna à raconter naïvement les faits dans ses dépêches. Ainsi, en novembre 1677, le cardinal Cibo lui confia que le nonce de Paris était du parti d'Altieri et hostile au cardinalat de l'évêque de Marseille; il lui donna aussi à entendre que le cardinal de Bonzi pourrait bien jalouser le cardinal d'Estrées et convoiter l'ambassade de Home 2; il lui. dit encore, ce que personne n'ignorait à Rome, qu'il avait contre lui, dans cette ville, un parti qui cherchait à traîner les choses en longueur, afin de le discréditer comme administrateur et de l'écarter ainsi du pontificat dans le futur conclave; que ce parli voulait ainsi gagner du temps, qu'il en gagnait, etc. 3.
Une autre tactique de Cibo avec le duc d'Estrées consistait à approuver ce dernier dans tout ce qu'il disait, même de désagréable, au pape, comme s'il eût été toujours de son avis contre le pape. C'était très inoffensif pour Cibo et pour le pape, qui n'en faisaient davantage ni l'un ni l'autre, et cela donnait du moins quelque satisfaction platonique à ce bon ambassadeur. C'est ainsi que, vers la fin de ce même mois de novembre 1677, Cibo le félicita d'avoir parlé énergiquement à Sa Sainteté dans la ques-
1. Le même au même, le 2 novembre 1677 (Correspondance de Rome, t.CCLIV,p. 1-15).
2. Le due d'Estrées à Pomponne, les 9 et 16 novembre 1677 [ibid., p. 3940, 69-72).