Ibid., t. CCLXVI, p

3. Le duc d'Lstrées au roi, le 24 juillet 1680 {ibid., t. CCLXVI, p. 112-119).

de se servir autant qu'ils pourront pour essayer de le perdre. Il a fait deux livres : l'un contre les patentes du saint office, et l'autre contre l'immunité des églises. M. le cardinal Albizzi a répondu au premier, et M. le cardinal Ottobon a ajouté à cette réponse des notes, dans sept ou huit desquelles il marque que M. de Luca est hérétique. Le cardinal Carpegna a répondu à celui contre l'immunité des églises, dont la congrégation et celle du saint office s'étant réunies ont député au pape MM. les cardinaux Ottobon et Carpegna. Ils eurent jeudi dernier audience de Sa Sainteté, et, après lui avoir représenté leurs raisons, ils la supplièrent, à ce que l'on m'a dit, non seulement d'éloigner M. de Luca de sa personne, mais aussi de le faire châtier l. » Le 11 février, le duc répéta à Louis XIV que les cardinaux Ottoboni et Carpegna continuaient auprès du pape leur guerre contre M. de Luca 2.

Aussi Louis XIV écrivit-il de Saint-Germain au duc d'Estrées qu'il voulait refuser toute marque d'estime à Ottoboni, à cause de sa mauvaise conduite envers lui 3; et, quelques semaines plus tard, il demanda au cardinal d'Estrées son avis sur le mécontentement qu'il pourrait lui témoigner 4. C'était un moment très important ; le conseil du cardinal, corroboré par une semblable appréciation du duc son frère, aurait pu déterminer Louis XIV à une résolution telle que l'exclusion d'Ottoboni comme cardinal papable aurait été prononcée dès ce moment. C'eût été rayer de l'histoire le pontificat d'Alexandre VIII, c'est-à-dire l'un des pontificats les plus hostiles au libéralisme gallican ; peut-être Cibo aurait-il été élu à sa place, et Louis XIV avait en mains de quoi le perdre de réputation, s'il avait continué la résistance d'Innocent XI. La volte-face eût donc été nécessaire.

1. Correspondance de Rome, t. CCLXX1, p. 22-34. Z.lbid., p. 78-88.