Dépêche du 16 avril 1680 (ibid., t. CCLXV, p

pape était à peine capable d'exécuter ce qu'il voulait K » Le 8 janvier 1682, l'abbé de Servient écrivit à M. de Pomponne : « Favoriti a fort pressé Sa Sainteté par soimême et par un tiers qu'il a obligé de prendre audience, et il l'accuse cTuna torpedine viciosa, et d'une crainte entre le trop et le trop peu, qui le maintient dans l'indolence et dans le pire état de la vie 2. » Le G février, le cardinal d'Estrées manda au roi : « Le pape demeure sans mouvement, et quand ses ministres ou ceux qui lui parlent le convainquent, au lieu de répondre, il change de discours3. » Le 29 avril, l'abbé de Servient insista encore sur l'irrésolution naturelle du pape4. Le 2 mai, il écrivit : « Les brouillons se plaignent fort entre eux de l'irrésolution du pape et vomissent même des satires contre lui, qui n'échappent pas au dehors... Le pape étant d'un tel naturel que, si on affecte trop de le pousser à une résolution ou de l'en écarter, on ne fait ni l'un ni l'autre : car il se défie d'abord de l'intention des gens même dont il se sert le plus et qu'il est persuadé être les seuls qui le peuvent servir \ » « Ce qu'il y a de mal, dit encore le duc d'Estrées, c'est que les artifices et les faussetés de Favoriti et des autres mal intentionnés lui font souvent tant d'impression qu'il change aussitôt, et proprement l'on ne peut pas répondre de ses sentiments d'un jour à l'autre6.... Votre Majesté aura connu parle conte (sic) que lui en a rendu M. le cardinal d'Estrées l'instabilité des sentiments du pape ou plutôt le peu de sûreté qu'il y a à traiter avec Sa Sainteté, qui ne demeure pas une semaine entière dans la même situation, ou parce que sa nature irrégulière et soupçonneuse l'y porte, ou par les

1. Dépèche des 29 et 30 août 1681 (Correspondance de JRome, CCLXXIV, p. 237-214).