Ibid., Bourlemont à Créqui, 9 octobre, déj. cit

dehors de ces données, discuter avec l'envoyé de Rome. Il était temps d'ailleurs de déterminer un courant d'opinion favorable et de rétablir la vérité des faits, car l'abbé Salvetti commençait k répandre le bruit que le duc de Créqui avait pris un prétexte pour se refuser à une entente. La prompte intervention de M. de Bourlemont arrêta net tout ce manège : le Florentin, dont la parole avait été engagée dans l'incident, courut se plaindre au cardinal Chigi d'un procédé qui mettait en suspicion la sincérité des promesses faites de la part du Saint-Siège au chargé d'affaires de France; les autres ambassadeurs furent également pressants : Bassadonna déclara même avec fermeté que de pareilles combinaisons « ruineraient l'Etat ecclésiastique, perdraient la maison du pape, et flétriraient à jamais la gloire de son pontificat * ». En même temps la nouvelle des premiers événements d'Avignon arrivait à Rome et contribuait singulièrement à troubler les conseillers du Saint-Père : « Ce qui a donné grande pente à faire promptement la députation en bonne forme, écrit Bourlemont à Lionne, a été l'exprès venu ici d'Avignon » *. De sorte que le cardinal Chigi, déconcerté par les démarches du Corps diplomatique, intimidé peut-être par la lettre de M. de Créqui, et assurément ému par les dépêches de Mgr Lascar is, réduit d'ailleurs « h quelques mauvaises excuses » qui ne persuadaient personne, se vit acculé à la nécessité de prendre immédiatement une décision pour atténuer le fâcheux effet de sa conduite et prévenir le mécontentement du Cabinet du Louvre. Il faut reconnaître qu'il prit son parti sans réticence et avec une louable rapidité. Dès le 9 octobre, il proposait l'envoi a San Quirico d'un véritable négociateur, et cet agent était aussitôt désigné : c'était Mgr Rasponi, secrétaire de la Consulta et l'un des plus sages serviteurs de la Cour de Rome ^.