A. É., Rome, VII, 148, loc. cit

2. /A/r/., Bouricmont ù Créqui et ù Lionne, 7 décembre, déj. cit., P* lOU et 111.

3. Co passade est presque impossible ù traduire exactement en français corn»ct : • de nostra volontate et opcrn, factum est ut cardinalis Imperiali ah urhis g-ubcrnio et leg-atione Marchiœ romotus existât ». On remarquera que les verbes sont au présent et attestent ainsi simplement un fait actuel, pour no pas faire dire au pape qu'il a agi, dans le passé, contre le cardinal, ce qui, en effet, eût été contraire à la vérité.

puisque ledit cardinal, en vue d'en appeler, est parti de Rome, de notre volonté, pour se rendre h Gênes et y attendre, comme relégué, que Votre Majesté signifie à lui ou à nous sa volonté, maintenant il demeurera en cette ville jusqu'à ce qu'il se soit justifié des charges qui lui sont imputées ou que Votre Majesté se soit montrée plus favorable à son égard '. »

On voit combien cette rédaction enchevêtrée était différente de Tultimatum de M. de Créqui : le pape y était représenté comme ayant seulement consenti a la renonciation du cardinal Impcriali et k son départ, et, en vérité, Texprcssion « comme relégué » n'avait aucun sens, n'indiquait pas une mesure prise, et n'était qu'une formule de comparaison oiseuse. On pouvait donc, à bon droit, supposer que ce texte obscur, si avantageux pour la Cour de Rome, serait accueilli volontiers par elle. Il fut cependant repoussé par la congrégation d'Etat, presque entièrement composée de partisans d'Imperiali; cette assemblée décida que « Sa Sainteté ne saurait se résoudre à faire une injustice, et qu'Elle ne pouvait donner d'autre Bref que celui qu'Elle avait offert » *. Cette réponse était certainement correcte puisqu'Impcriali n'avait été ni exilé, ni relégué, ni comme relégué, puisqu'on avait pris soin au contraire qu'il eût l'air de s'éloigner de lui-même, mais, si Ton en peut louer la franchise, il est impossible de méconnaître à quel point elle augmentait les difficultés d'un accord.

Les ministres étrangers furent déconcertés par le refus du texte dont ils étaient les auteurs; ils avaient cru contenter les deux parties avec une subtilité de rédaction qui en vérité ne pouvait convenir à aucune d'elles. Ils insistèrent néanmoins auprès du pape, mais Sa Sainteté leur fit dire « que la relégation étant une peine qui pré-

1. A. É., Rome, VII, 148. Texte du Bref concerté par les ministres et M. de Bourlemont, f 138. — Régnier Des Marais en donne aussi une traduction, p. 178.