A. É., Rome, 155, Créqui au roi, 22 mai 1663, P

Im l'askassabc »r mec de cbéqci.

nono^ > . mais encore ao point de vue de Fétat d'esprit où un t^l procède doit nécessairement placer Tagent qui en est l'objet :

c Qaint a moi. dit-il, je n'agirai plus désormais qu'en tremblant : car. après tout, il est difficile que, dans aucune autre occasion qui me pourra snrrenir. je Toie plus de raisons pour m'obliger à prendre on parti que je n'en ai vues dans celle-ci;... ane antre fois je serai embarrassé de tout sans oser m'attacher à rien, j'entrerai en défiance de mes propres lumières, et la crainte même de faillir me fera peut-être faire des fautes *. »

Au moment où M. de Créqui écrivait ces lettres, il n'avait encore reçu que les premières communications du roi et de M. de Lionne en date du 15, qui laissaient à Mpi'r Rasponi l'alternative de déposer le titre de nonce ou de se transporter à Pont-de-Beauvoisin. Il s'était aussitôt rendu chez Grimani pour le prier dVn aviser le ministre pontifical. Le Vénitien avait fait beaucoup d'objections contre les ordres de Paris, maintenant la bonne foi du Saint-Père et le caractère tout spécial de cette nonciature : M. de Créqui partageait cet avis; mais, lié par ses instructions, il avait prié Grimani de se charger quand même de ce désagréable message. Mgr Rasponi , très étonné de cet avis inattendu, avait toutefois consenti de bonne grâce à se dépouiller du caractère de nonce, et raffaire semblait réglée lorsque M. de Créqui eut le chagrin de recevoir le 23 les dépèches des 18 et 19, dans lesquelles le roi exigeait impérieusement le départ de l'agent pontifical pour Pont-de-Beauvoisin *. Il faut avouer que la

1. A. E,, Rome, IX, 155, lettre particulière de Créqui a Lionne, autographe, 22 mai 1GG3, T 33.

2. Voir, pour tous les détails de ces entretiens, Dispacci, etc., déj. cit., dép. de Grimani, du 23 mai 1063, P 83, et A. É., Rome, IX, 155, dép. de Or(jui au roi, 22 mai, déj. cit. Rasponi avait répondu « qu'il ne souhaitait rien ave<; plus de passion que de se conformer aux sentiments de Sa Maj<'sté. (juil n'avt'iil jamais prétendu aucune fonction de nonce en France, et que «*étnit une qualité de convenance et purement titulaire qui ne lui avait été donnée que par honneur, que toutefois, puisqu'elle déplaisait à

Cour de France n'avait pas le beau rôle et montrait bien (le la susceptibilité et de Farrogance. M. de Cré(jiii, « avec un très vif regret et déplaisir personnels » *, retourna chez Grimani le 23 mai. Il lui annonça qu'il venait de recevoir trois heures auparavant de nouveaux ordres , « que Sa Majesté trouvait impossible que Rasponi pût déposer en efTet et véritablement le caractère de nonce », et que d'autre part « ne voulant pas consentir au séjour ici d'un nonce, Elle trouvait nécessaire qu'on se réduisît au second parti, que Mgr Rasponi se rendît à Pontde-Beauvoisin du côté Savoie et que M. de Créqui s'y rendît également du côté France, et qu'ainsi réciproquement, avec leurs qualités de nonce et d'ambassadeur, ils traitassent, en se visitant alternativement, l'arrangement à intervenir ». Il s'excusa fort d'être obligé « de détruire ce que la veille il avait prié Grimani de conclure », supplia le Vénitien « de compatir à son ennui » et de lui prêter de nouveau son concours. C'était une demande un peu indiscrète; heureusement la tache de Grimani fut singulièrement facilitée par le bon esprit du plénipotentiaire pontifical. Mgr Rasponi montra autant de douceur que de dignité en présence d'un procédé aussi discourtois : s'élevant au-dessus de toute considération personnelle et de susceptibilité vaine, il rappela « qu'il avait acquiescé facilement à se dépouiller d'un caractère qui déplaisait à Sa Majesté », et il ajouta que « n'ayant pas la pensée de demeurer un moment dans les Etats du roi contre son gré » il se décidait, « bien que cela le mortifiât beaucoup », à en sortir et h reprendre la négociation à Pontnle- Beauvoisin '. Il partit en efiet de Lyon le dimanche 27 et arriva en Savoie le 29. Grimani l'avait précédé et le reçut

Sa MajeHté, et que M. de Créqui s'offrait de son côté de quitter le titre d'ambussadeur, il se dépouille ruit de celui de nonce pour ne retenir plus que celui de plénipotentiaire du pape ».

1, Dispacci, etc., déj. cit., dép. de Grimani, du 23 mai, f® 877.

"2. Voir, pour les détails de cet incident, Diapacci^ etc., déj. cit., dcp. de Grimani, du 23 moi, et dép. de Créqui du 25 (A. É., Rome, IX, 155, r 39).

15G L* AMBASSADE DU DUC DE CRéQUI.

solennellement avec carrosses et gentilshommes à la Yerpillière, petit fief de la frontière *. M. de Créqui les suivit quelques jours après. Les plénipotentiaires s^installèrent le 'M mai à Pont-de-Beauvoisin, comme ils purent, dans les auberges « petites et très chères », dit le Vénitien qui fait remarquer, en passant, la satisfaction des gens du pays en voyant une belle occasion de profit dans le séjour de tant de grands personnages '.

M. de Créqui eut le contentement de recevoir deux jours après une longue dépèche du roi en date du 29 mai dans laquelle Sa Majesté, tout en persistant dans son appréciation des faits, s'efforçait de calmer par un langage affectueux la triste impression de son ambassadeur : « Vous vous êtes donné, lui disait-il, beaucoup plus de peine que la chose ne méritait.... Quand pareille chose arrive, qui sera rarement avec une personne qui a autant de talent et de lumière d'esprit que vous en, avez, vous ne devez pas croire que j'en aie pour cela la moindre mauvaise satisfaction de vous. » Il estime même avantageux que M. de Créqui ayant montré sa modération et son désir de tout faciliter, a je sois seul, dit-il, considéré comme dur et mémo intraitable ». Il n'y a la ni désaveu, ni discrédit, et M. de Créqui « doit mettre son esprit dans une entière quiétude ». Le roi déclare de plus, ce qui n'est pas à sa gloire, qu'il a agi avec l'intention bien arrêtée « de traiter avec tonte dureté la Cour de Rome en toutes les occasions (|ui sVn offrent », jusqu'à ce qu'elle l'ait satisfait, « de ne lui laisser passer jusque-là quoi que ce soit dont elle puisse tirer avantage dans le monde, enfin de la mortifier en toutes manières » ^. Ces derniers mots expliquent l'importance exagérée que le Cabinet du Louvre avait donnée à tout col incident (jui vraiment n'en valait guère

1. Dispacci, etc.. dép. de Grimani, du 31 mai, P* 92. — Dép. de Créqui, du 4 juin 10G3, f" 57.