BIVAL1TE ENTRE L'ASSEMBLEE ET LA COMMUNE

lui-même, et sans appel. Robespierre n'avait-il pas dit que : « les coupables devaient être jugés tous, mais par des juges créés pour les circonstances »? Plusieurs jours de suite des pétitionnaires s'étaient succédé, affichant la même exigence. a Si le décret n'est pas rendu, dit enfin l'un d'eux, notre mission est de l'attendre. »

Blessée de cette menace, l'Assemblée ne céda pas sur-lechamp; mais le 15, Brissot vint lire, au nom de la commission extraordinaire, un rapport sur cette création. Il proposait le maintien de l'ancien jury, et la formation d'un nouveau, élu parles sections. Marchant de faiblesse en faiblesse, l'Assemblée céda encore , et accorda même le jugement saris appel. C'est ainsi que, le 17, fut créé ce fameux Tribunal révolutionnaire, appelé, du jour de sa création, le tribunal du 17. Les juges furent aussitôt nommés. La présidence en fut proposée à Robespierre, qui refusa, alléguant, avec ses airs félins habituels, qu'un tel rôle, qui entraînerait tant de condamnations, répugnait à ses principes philanthropiques. Montané prit sa place.

«Vous le voulez, cet exécrable tribunal, s'écriait le député girondin Boyer - Fonfrède; eh bien, décrétez -le donc, et puisse-t-il être pour vous comme le fourneau de Phalaris, qui consuma ses inventeurs! » Langage prophétique. Qui frappe de l'épée périra par l'épée !

Le 21, le tribunal, qui s'était empressé de fonctionner, condamnait à mort, pour première victime, Gollenot d'Anglemont, parent de Galonné, maître de langues de la Reine, et agent de l'émigration. Le 24, c'était le tour de Laporte, ancien intendant de la liste civile; le 25, celui du journaliste royaliste Du Rosoy, qui s'applaudit de l'honneur de mourir le jour de saint Louis. Ces malheureux étrennèrent le couteau du nouvel instrument de la guillotine. Le 28, Narbonne, Lajard, De Grave sont décrétés d'arrestation, et la Commune, blessée d'un article de Girey-Dupré dans le Patriote français, manda à sa barre cet ami des Girondins, ce collaborateur de Brissot. Girey, cœur jeune, intrépide et plein de verve, refuse, et dénonce à l'Assemblée la violente Commune pour abus de pouvoir.

Le 17, jour de la création du Tribunal révolutionnaire,

300 ^DÉNONCIATION FAITE PAR LAMOURfiTTE.

défense était faite d'accorder aux prêtres insermentés et bannis, des passe-ports pour se rendre dans les pays en guerre avec la République.

Le mercredi 29 août, l'homme au célèbre baiser, l'évêque Lamourette, devenu mouton enragé, monte à la tribune de la Législative et prononce le discours envenimé qu'on va lire :

« Vous n'apprendrez pas sans étonnement et sans indigna- » tion que l'audace contre- révolutionnaire a su sauver du » naufrage de ses presses séditieuses et incendiaires une im- » primerie cachée dans le sein de cette capitale, d'où il est » déjà sorti, depuis la journée du 10 août, des feuilles qui » la noircissent des plus odieuses couleurs.

» Il fut, hier, colporté et distribué une brochure encore » toute fumante de la nouveauté, et qui a pour titre : Les » bienfaits de ? Assemblée nationale ou Entretiens de madame » Saumon. Dans cette brochure, les travaux de l'Assemblée » sont couverts de ridicule, et les coupables captifs du Temple » présentés sous l'image de l'innocence et de la vertu oppri- » mées par des factieux.

» N'en doutez pas, Messieurs, il réside encore dans Paris » une conspiration aristocratique, dont il est urgent de re- » chercher et d'anéanlir le foyer. Je n'aime point la cohabitation de Louis XVI avec sa famille. Soyez bien certains » qu'on aura déjà trouvé le moyen de ménager des communi- » cations entre le Temple et Goblentz, entre Marie-Antoinette » et les restes méprisables de la ci-devant Cour, qui ont » échappé le 10 de ce mois à la justice du peuple. Eh! » n'est-ce pas assez, Messieurs, que cette femme atroce et » sanguinaire, que cette femme-bourreau, qui médite ju»- » qu'au fond de la retraite qu'elle habite les moyens de se » baigner dans notre sang ; n'est-ce pas assez que cette femme » respire encore, sans que vous la laissiez jouir de la liberté » d'exhaler sa rage au sein de la nature, et de se renouer au » dehors tout ce qui nous trahit?

» Si de grandes considérations vous empêchent encore » d'envoyer à Orléans cet implacable fléau de la Nation que » vous représentez, statuez du moins des mesures telles que » cette femme dévore toute seule ses fureurs impuissantes, et

DANTON. 30t

» que Louis XVI, livré à sa lourde nullité, ne corresponde » plus qu'à sa honte et à ses remords.

» Je demande qu'il soit décrété que le Roi et les différentes » personnes de sa famille n'auront aucune communication » entre elles. »

Plus étonnée peut-être qu'édifiée de la motion , l'Assemblée passe à l'ordre du jour , sur ce motif que la mesure est de la compétence de la Municipalité (1).

Mais de semblables paroles portaient leur fruit. Elles faisaient écho dans les clubs, entretenaient la fureur chez le peuple, et préparaient, sans que l'aveugle aumônier du dieu Mirabeau en eût conscience, aux massacres que méditaient Marat et Danton, et qui, dans les premiers jours du mois de septembre, seront la honte éternelle de la Révolution. Et cependant, ce Danton, fougueux, violent, et à la fois indolent, n'était pas né cruel.

Tribun formidable et plein de contrastes, qui se disait lancé au ministère par un boulet de canon , il avait un pied dans le conseil et un dans la Municipalité. Parvenu de la Commune, il en était l'image au milieu de ses collègues, et se trouvait mal à l'aise avec eux. Affectant l'énergie avec une attitude hautaine , sans cesse en désaccord surtout avec Roland qu'épouvantaient ses tendances, il le prenait de haut avec lui, sans toutefois se brouiller ni lui en vouloir. Il avait je ne sais quelle grandeur jusque dans le crime, et se posait, comme dit Garât (2), en grand seigneur de la sans-culot terie, laissant tout faire, sans rien diriger de lui-même, mais satisfait qu'on crût qu'il dirigeait tout. Affilié en dehors avec Robespierre, il voyait en cet homme un idéaliste, un enthousiaste dont il lui serait facile de disposer. L'hypocrisie de désintéressement du futur dictateur trompait le grand révolutionnaire.

Un troisième personnage se présenta, qui s'introduisit en quelque sorte de force dans cette terrible alliance, c'était Marat. Tout en rougissant de ce hideux associé qu'ils se rési-

(i) Réimpression du Moniteur, t. XIII , p. 568. (2) Mémoires de Garât, édition de l'imprimerie de S mi te, l'an III de la République, p. 188.